Войска ОДКБ покидают Казахстан. Через неделю после ввода. Можно сказать, что их пребывание в этой стране было символическим во многих смыслах, пишет политолог Валерий Карбалевич.
Войска ОДКБ не принимали участия в подавлении протестов или в каких-то столкновениях с гражданами Казахстана. Они выполнили роль страховки, роль силы, которая могла пригодиться, если бы команда президента Токаева потеряла контроль над ситуацией.
Но символизм нахождения войск ОДКБ в Казахстане проявился еще в одном смысле.
Президент Казахстана Касым-Жамарт Токаев неслучайно решил ускорить вывод войск ОДКБ, так как сам факт их появления и пребывания там стал сильным ударом по международному престижу этой страны.
30 лет Казахстан строил свою государственность. В этом направлении были сделаны огромные усилия. Реализовывались программы развития страны на много лет. Вкладывались значительные ресурсы в укрепление положительного международного образа молодого государства. Например, казахстанское руководство очень гордилось тем, что в 2010 году в Астане прошел саммит ОБСЕ. Назарбаева объявили отцом-основателем казахстанской государственности.
И стоило случиться этому политическому кризису, чтобы все посыпалось и для спасения ситуации пришлось приглашать войска соседних стран. И чего стоит эта государственность, которую строили 30 лет, когда государственную власть понадобилось поддерживать иностранными штыками?
Нечто подобное могло случиться и в Беларуси, когда в августе-сентябре 2020 года Лукашенко просил Путина ввести российские войска. Тогда от национального позора страну спасли протестующие, которые вели себя абсолютно мирно, и Кремлю не за что было зацепиться. Ведь формальным основанием и обоснованием ввода войск ОДКБ в Казахстан стали возмущения, погромы, грабежи, которые сопутствовали протестам.
Главный вывод из истории как Казахстана, так и Беларуси заключается в том, что государственность, которая не опирается на поддержку народа, в котором народ не является субъектом политики, — очень шаткая. Если власть содержится с помощью иностранных штыков, то это признак того, что на международном политическом сленге называется failed state («неудачное государство»).
Режим Токаева спасся, но цена за это заплачена довольно высокая: значительные человеческие жертвы, разрушенные объекты, испорченные отношения с Западом, возросшая зависимость от России, плохой инвестиционный климат.
Еще одна причина. Такаев быстро понял, что пребывание российских войск на территории Казахстана — это большая опасность. Стоит напомнить, что именно военные подразделения РФ привели к аннексии Крыма в 2014 году. А в северных областях Казахстана доминирует русскоязычное население.
Единственным положительным результатом нахождения войск ОДКБ для Токаева стало то, что они помогли отстранить от власти Назарбаева. Это означает, что ОДКБ становится инструментом для участия во внутриполитических разборках стран-членов этой организации. И этот инструмент находится в руках Москвы. Здесь стоит только начать, создать прецедент. Этим инструментом можно манипулировать. Например, вводить войска не только по приглашению президента, но «по просьбе народа», «здоровых сил общества». Именно этим объяснял Кремль свои действия в истории с Крымом и Донбассом. Не открыл ли Казахстан "ящик Пандоры"?
А Беларусь получила первый опыт участия белорусских военных в операции за пределами страны. Пусть и в виде так называемой "миротворческой миссии". И всего в течение недели. Пока малопонятно, что делать с этим опытом и куда он приведет.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!