Если допустить, что события в Казахстане спровоцированы и управляются Москвой (направляем бунт - уголовник, боевики - мародёры), для реализации своих планов по расширению империи, то тогда мы имеем дело с глобальным, геополитических монстром, определяющим правила игры, пишет политолог Павел Усов.
Если это так, то совершенно неизвестно как ему противостоять и как сорвать его планы и сценарии. Так как при такой раскладе самые патриотичные патриоты, самые национальные националисты, авторитарные автократы, консерваторы и либералы могут превратиться в момент полезных идиотов.
Исходя из событий последних лет Кремль подготавливал и осуществлял свои стратегии в Грузии 2008 - 2022, в Украине 2014-2022, Беларуси (долгосрочный проект 1994-2022), (краткосрочный 2020-2022), Армении 2020, Казахстане 2022. Кроме всего прочего активное присутствие в Сирии, Ливии, наемнические операции в иных африканских странах и Латинской Америке.
С одной стороны разработка и реализация всех хитрых многоходовок означает наличие серьёзного интеллектуального и экономического потенциала, способности планировать и осуществлять тайные операции, которые для местных элит и обществ, национальных организаций становится полным откровением.
Это означает, что за любым политическим поворотом (процессом-трансформацией) в соседнем государстве стоит ФСБ-СВР-ГРУ.
Вместе с тем ситуация в самой России, в элитах и обществе, говорит о полной деградации в управлении и развитии государства. И как объяснить "операции" последних лет "дело Скрипалей", "дело Навального" (покушения на убийство)?
Так или иначе, получается, что огромные ресурсы направлены на обеспечение глобальных стратегий, а локальные проблемы никого не интересуют. Более того, Кремль интересует сам процесс "захвата" территории, усиления влияния, так как после "операции", регион, страна приходит в полный социально-экономический упадок.
С другой стороны, осуществление стратегем Кремля в Беларуси и Казахстане показывает полную несостоятельность автократий бороться или что-то противопоставить "русскому миру" для сохранения страны в долгосрочной перспективе. При этом у автократов сосредоточены все ресурсы (силовики, спецслужбы, СМИ), которые используются для эффективной борьбы с оппозицией, и удержания власти, однако полностью беспомощны перед лицом московской угрозы. Автократы (их службы) при расширенном политическом контроле не в состоянии ограничить/нейтрализовать активности "русских агентов", их проникновения в собственные силовые и бюрократические структуры. Ведь для того, чтобы подготовить операцию а-ля-Беларусь 2020, Казахстан 2022, нужен не один месяц оперативной и агентурной работы в стране, прямо под носом у диктатора и его" преданных" спецслужб и чиновников. Лукашенко не смог предвидеть появления Бабарико и Тихановского, а Назарбаев действий Токаева.
Также эта успешность сценария (-иев) предусматривает системную обработку общества, которое в нужный момент будет следовать данным извне сигналом. По существу это масштабная работа целого института, отрабатывающего гибридную атаку на соседнее государство. В той же Беларуси целый комплекс институтов безопасности от КГБ, ОАЦ и стратегических центров, академия наук с нулевым эффектом в работе.
Получается, что какой бы ни была диктатура антинациональной (Лукашенко), пронациональной (Назарбаев), она совершенно не эффективна в противостоянии с Москвой. В момент кризиса (организованного Россией) их "режимы" превращаются в failed state. Москва использует режимные институты, чиновников (уголовников) и общество, которое режимы усиленно контролировали. В таком случае, при политическом и геополитическом господстве России на постсоветском пространстве нет никаких инструментов для противодействия Москве.
Даже в самой стабильной диктатуре наступает такой момент неопределённости, в котором народ общество становится безвольной марионеткой в чужой игре. В этом случае у общества небольшой выбор: либо быть послушным инструментом в руках коррумпированного автократа или олигархата (нещадно эксплуатирующего страну), либо стать инструментом в руках Москвы.
Какой из этого следует вывод? Население наших стран глупое и слепое, которое не заслуживает на собственное демократическое государство, так как не может за него сражаться? И что нужно верить только в благополучный исход после смерти диктатора? Но события в Казахстане говорят об обратном. Я не верю в сверхгений обитателей Кремля, которые строят дворцы за 1 млрд, играют на хрустальных фортепьяно, насилующих и убивающих своих граждан. Они лишь пользуются плодами долголетнего правления диктаторов, которые сами разрушают общество, национальные институты, подрывают основы государственной и социальной устойчивости клановостью, коррупцией, произволом и политическим бандитизмом.
Диктатуры делают из населения послушных рабов, неспособных защищать свое государство. Москва в состоянии использовать гнев уставшего народа, но этот гнев порождает не Москва, а тирании.
Добро пожаловать в реальность!