Я признаю лидерство Тихановской, Латушко, Богрецова, даже Кравцова, хоть он пытался учиться чему-то у меня, но ничему не научился. Признаю вклад и заслуги Бабарико, Колесниковой, Знака и многих других, кто сейчас в застенках, пишет методолог и политический аналитик Владимир Мацкевич.
Я знаю их ошибки, слабости, недостатки. Но они все набираются опыта, на ошибках учатся. Они пренебрегали опытом старой оппозиции, на какой-то момент возомнили себя умнее, профессиональнее, лучше тех, кто десятилетиями готовил для них почку и опору. Это самомнение и пренебрежительность были их ошибкой и слабостью.
Но это простительная слабость, для неё даже можно найти оправдания. Сейчас они сами стали подобными на старую оппозицию. Да и просто стали старой оппозицией.
Я бы даже так мог сказать, они смогли всего лишь за 8 месяцев так растерять кредит доверия и репутацию, как из предшественники за 27 лет. Это ведь тоже надо суметь.
Но, давайте не будем повторять их собственную ошибку, не будем проявлять их же слабость по отношению к ним. Если сейчас отказать им в праве лидировать, представлять общество, руководить революцией, то где взять им замену?
Если искать новых, то им потребуется много времени, чтобы набраться того, опыта, знаний и связей, которые уже есть у Тихановской, Латушко, Богрецова и других. Можно вернуть старых. Но многие из старой оппозиции уже влились в ту, которые проявилась в прошлом году. Что делает всю оппозицию ещё старше.
Увы, мудрость не всегда приходит со старостью, чаще старость приходит одна. Поэтому я поддерживаю тех лидеров революции, которых мы имеем. Других у нас нет.
Но эта поддержка не избавляет их от критики. Более того, я им не доверяю. Поддерживаю, хочу доверять, но не могу.
Но всё ещё не поздно исправить, поправить, вернуть доверие.
В октябре я начал добиваться от НАШИХ лидеров разработки общего плана и стратегии НАШЕЙ революции. К концу декабря мои настойчивые требования наконец-то возымели своё действие.
Мне начали отвечать. Но как! Из нескольких штабов и центров мне написали:
- У нас есть план!
Я отвечаю:
- Меня не интересует ВАШ план, я требую ОБЩЕГО плана и единой стратегии НАШИХ действий. Свой план собственных действий у меня тоже есть. Даже во многих дворовых сообществах есть собственные планы собственных действий.
Мне дальше пишут:
- А у нас самый лучший план!
Тут я взрываюсь, и говорю:
- Мне плевать, что ваш план лучший! Я даже готов в это поверить. Но он ничего не стоит, пока не стал общим. Ваш план для вашей команды, для вашей группы/штаба/партии не может быть планом нашей победы.
И все они обижаются. Кто-то сразу, кто-то пытается оправдаться тем, что "они виноваты", кивая на другой штаб, группу или партию. А мне плевать на то, кто виноват. Если лидеры не могут договориться, не могут разработать и принять согласованный общий план, то все виноваты. Как я могу доверять тем, кто носится со своим "самым лучшим" планом, как с писаной торбой, не согласовывая его с другими активными участниками, не вовлекая других в общие стратегические действия, и не включаясь в них самим?
Наконец, я получаю какие-то планы и "стратегии". Смотрю и спрашиваю:
- А каково место общества, протестующих в "вашем" плане?
А во всех этих "планах и стратегиях" для общества прописан только один вариант: "Выходите! Не бойтесь! Бастуйте!"
Но это все и так знают, а многие так и делают все эти 8 месяцев. Если мы это знаем, и можем сами, на хрена нам лидеры? Так многие из протестующих и говорят.
Но лидеры делают вид, что не слышат этого. И чтобы быть нужными, создать иллюзию нужности, они объявляют очередной "день Х". То 26 октября, то 25 марта, то 9 мая.
Это понты, а не план. Как я могу доверять таким лидерам? Я же вижу, что этим лидерам не нужно общество. Да, именно общество а не масса на улицах, не толпа.
Ну и общество на такое отношение лидеров отвечает взаимностью: Обществу не нужны такие лидеры. С обществом РАЗГОВАРИВАЮТ. Обществу предлагают темы и проблемы для обсуждения, диалога и дискуссии.
Знаю, что сейчас нет ничего важнее двух вещей:
- Единения всех антилукашистских сил, которые ещё остались дееспособными и не на нарах!
- Возвращение доверия к лидерам (да-да, к вам Тихановская, Латушко, Богрецов, Кравцов и даже Бабрико), и к тем планам и стратегиям, которые вы можете предложить!
- Возрождение нашей веры в победу!
И эти темы НЕЛЬЗЯ обсуждать келейно, в узком кругу ограниченных лиц. Иначе, как я/мы можем вам доверять?
Не говорю за всех, только за себя:
- Я не верю тем, кто считает меня недостойным обсуждать касающиеся меня вопросы. А меня касается режим, и победа над режимом.
- Я не верю тем, кто считает возможным говорить обществу куда и когда выходить, что делать, не согласовав с этим обществом те результаты, которых предполагается достичь.
- Я не верю тем, кто СВОЁ (корпоративное, групповое, партийное) считает более ценным, чем общее.
Я никогда не поверю тем, кто декларирует свою оппозиционность режиму, но не готов договориться со всеми, кто хочет того же - свержения этого режима.
Это значит, что этим людям хочется падения режима, но не хочется делить лавры победителя с кем-то ещё.
Такие выводы следуют из действий и поступков, чтобы там не утверждалось на словах. Можно верить только тем, у кого слова полностью совпадают с делами и поступками, а дела со словами. Мы делаем революцию, а не заговор и не переворот. Революция - общее дело, а не дело узких групп, пусть даже самых умных, компетентных (в чём есть сомнения), мужественных (в чём меньше всего сомнений) людей.
Вернуть моё доверие очень просто! Вынести на на общее обсуждение важнейшие для всего общества и НАШЕЙ революции темы и проблемы. На общее - это в СМИ, а не в закрытых группах, чатах и зумах.
Это опасно? Конечно! Но после состряпанного "заговора" Зянковича и Федуты с Костусёвым уже всем должно быть ясно, что нет безопасных тем. Даже если люди обсуждают исторические прецеденты в академической манере, это может быть поводом для режима сфабриковать дело о "перевороте" и "терроризме".
Не хотите публично и гласно обсуждать это со мной? Считаете меня хамом, некомандным человеком? Делайте это без меня. Я стерплю. Просто продолжу делать то, что должно. Делайте с кем хотите, но серьёзно, а не лишь бы спустить на тормозах.
Революции не делаются тайно и келейно, только открыто и гласно.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!