Президент признал свое поражение и существующую дилемму

Накануне своего планового ухода с поста президента Европарламента, Ежи Бузек сделал заявление по Беларуси, которое, в общем-то, лишь констатировало существующие реалии.

А они, что Ежи Бузек и подтвердил, заключаются в провале политики ЕС в отношении режима личной власти Лукашенко, которому уже пошел восемнадцатый год. Влиять на его политику довольно трудно, констатировал Бузек.

Следует признать, что именно Европарламент был тем институтом Евросоюза, который пытался сделать все возможное, а порою и невозможное, чтобы сохранить Беларусь в европейской орбите. После принятия Лиссабонского трактата, предполагалось увеличение полномочий и роли Европарламента, что порождало определенные надежды на большую эффективность политики ЕС и в отношении Беларуси.

Увы, очередные надежды европейских стратегов на трансформацию белорусского режима оказались очередными иллюзиями. Признание Ежи Бузеком своего поражения, в должности президента Европарламента, в контексте провала всей европейской политики в отношении Минска должно касаться и Киева, где «региональный» президент Янукович продолжает говорить о евросоюзных перспективах своей страны.

Как известно, декабрьский заезд в Киев брюссельской команды во главе с президентом ЕС Херманом ван Ромпеем оказался весьма далеким  по своим результатам от задуманного ранее. И сегодня Украина оказалась перед реальной дилеммой: быть в евросоюзной зоне свободной торговли или в сфере жесткого российского влияния со всеми вытекающими из этого последствиями.

Что касается суверенной Беларуси, то и с ней существует дилемма.

По словам Бузека, несмотря на большие усилия, ситуация в Беларуси значительно ухудшилась. Сегодня перед Евросоюзом стоит дилемма: с одной стороны, необходимо уважать права человека, с другой, независимость Беларуси все больше ставится в зависимость от России из-за ухудшения экономической ситуации. Нечто подобное Ежи Бузек как-то говорил в одном из своих выступлений в Белостоке. Но тогда, в разгаре  был процесс так называемого диалога ЕС с Лукашенко. И президент Европарламента позволил себе довольно смелые и оригинальные суждения насчет перспектив затеянного диалога.

По словам ряда слушателей, перед которыми выступил Бузек, в речи президента была озвучена целая концепция, согласно которой, в первую очередь, должна быть защита независимости Беларуси, а потом уже, оказывается, можно и о перспективах демократии в Беларуси порассуждать.

Почему Бузек отказал тогда белорусам в праве на взаимосвязь таких исторических целей, как «независимость» и «демократия», сказать сложно. Зато, нечто подобное сегодня можно услышать из уст некоторых знатоков белорусских реалий, которые совсем недавно провели в литовском Тракайе свою «снежную встречу».

Как стало известно, с наиболее неоднозначными своими суждениями о современной и будущей Беларуси выступил эксперт американского Фонда Джорджтауна Владимир Сокор. 15 лет Запад поддерживал в Беларуси одну и ту же группу оппозиционных политиков и это, по мнению В.Сокора, оказалось неэффективным. Он также считает, что с политической и стратегической точки зрения ставка на эти оппозиционные группы не оправдалась. «Они доказали свою неспособность объединить людей Беларуси», - утверждал В.Сокор.

Ему возразил независимый эксперт Владимир Дунаев, который считает, что такие высказывание Владимира Сокора относительно ничтожности белорусской оппозиции и неотвратимости сотрудничества с властью удручает своим приговором нашей стране. Ведь никто не станет спорить относительно слабости белорусской политической оппозиции. Но сбросив ее со счетов, эксперт Сокор высокомерно переводит Беларусь  в число стран, типа Северной Кореи, в которых напрочь отсутствует политическая жизнь. С такой страной нельзя иметь дело иначе, чем играя на противоречиях внутри деспотического клана. «Если на этом будет основываться Восточная политика ЕС, то у Беларуси не никакого европейского будущего», - отмечает независимый эксперт Дунаев.
 
Впрочем, об отсутствии ожидавшихся результатов стоит вспомнить и когда говориться о таком стратегическом инструменте политики ЕС, как проект Восточное партнерство.

Когда  Ежи Бузек говорил в прощальном президентском спиче о своем главном политическом поражении относительно Беларуси, конечно, он имел в виду и фактически провал саммита ЕС и стран-участниц Восточного партнерства, прошедшего в его родной Варшаве.

Как заметили многие наблюдатели, присутствовавшие на этом евросоюзном саммите, при упоминании такой страны, как Беларусь, президент ЕС демонстрировал всем свой отсутствующий взгляд, явно давая понять, что он не совсем в курсе о существовании вообще такой страны.