«Лондонские уши» то и дело торчат из феерической вязи президентских речей

Говорят, подарки нельзя дарить загодя – впрок не пойдут. Тем не менее, свой подарок ко дням рождения Александр Григорьевич получил задолго до праздничных 30-31 августа. Создаётся ощущение, что таким подарком для него стали погромы в Лондоне, произошедшие две недели тому назад.

Помните, глава государства сразу же сравнил эти погромы с декабрьским разгоном Плошчы, заявив, что «действия английских властей в отношении погромщиков адекватны»? При этом он не отказал себе в удовольствии очередной раз попенять на «двойные стандарты», коими, по его мнению, грешит Запад: «Не дай бог, что-то подобное произошло бы у нас – они бы стерли нас с лица земли».

С тех пор «лондонские уши» то и дело торчат из феерической вязи президентских речей. Вот и в понедельник, на совещании педагогического актива, неожиданно пригласив своих оппонентов за ставший уже пресловутым «круглый стол», Александр Григорьевич не забыл предупредить потенциальных собеседников: «Хотите сражаться и бороться – пожалуйста: боритесь в открытой дискуссии, доказывайте свою правоту, отстаивайте свою точку зрения. Но не через погромы и не с оружием в руках. Подобные действия будут пресекаться незамедлительно, как это было недавно в оплотах демократии».

Вряд ли последние слова были произнесены случайно. Вероятно, Александру Григорьевичу кажется, будто лондонские погромы де-факто реабилитировали его перед упэртым Западом. Но кажется ли это кому-нибудь ещё, кроме самого Александра Григорьевича?

На самом деле, ничего общего лондонские погромы с минским разгоном не имеют – ни по масштабам, ни по структуре, ни по причинно-следственной подоплёке.

С чего началось всё в Лондоне? С того, что 29-летний гангстер начал палить в полицейского, и получил ответную пулю, после чего банда, куда он входил, принялась крушить витрины и жечь магазины, увлекая в водоворот бесчинства всё новые и новые банды. Никаких политических или социальных месседжей – во всяком случае, осознанных – эта вакханалия в себе не несла: просто зрелые бугаи, изнывающие от безделья, сняли себя с тормозов и дали волю инстинктам.

Акция политического протеста 19 декабря в Минске изначально задумывалась как мирная. В её предполагаемой структуре не было и намёка на какой-либо вандализм – сознательный или спонтанный. Мирно она началась, мирно бы и закончилась. На чьей провокационной совести лежит выламывание дверей в доме правительства – для многих до сих пор остаётся загадкой. Равно, как открытым остался вопрос, что за «добрый волшебник» принёс на площадь заточки и колья.

Поэтому, как бы ни тщился Александр Григорьевич сравнивать минский декабрь и лондонский август, сравнения эти могут удовлетворить лишь самых непритязательных фанатов «белорусской модели», если таковые ещё имеются в Беларуси.

Впрочем, если так уж необходимо сравнивать что-то с чем-то, давайте лучше вспомним, ноябрь прошлого года, когда в том же Лондоне бушевали школьники и студенты, протестовавшие против реформ, связанных с повышением платы за обучение. Правда, и здесь сравнение будет не в пользу «белорусской модели»: несмотря на то, что студенты били окна и кидали в полицейских бутылками, стражи правопорядка не стали зверствовать и «паковать» всех без разбора – из нескольких десятков тысяч протестующих лондонская полиция задержала… лишь 29 человек.

Так что, сделанный загодя «подарок» и, правда, пошёл не впрок Александру Григорьевичу. И как бы ни язвил он насчёт «оплотов демократии», оплоты эти действительно существуют и работают, служа опорой именно демократическим ценностям, а не некой утопической модели с элементами процветания.

Оплотом чего является сегодня Беларусь, где даже ни к чему не обязывающий намёк властей на возможный диалог с оппонентами воспринимается как сенсация, каждый волен решать, исходя из собственных представлений о мире.