Почему приговор Некляеву отложили на два дня?

Федута, Возняк и Рымашевский поразмышляли, почему судья взяла такую паузу и сумеет ли она вынести оправдательный приговор.

Суд над Владимиром Некляевым, Виталием Рымашевским, Сергеем Возняком, Александром Федутой и Анастасией Положанко закончен. Но приговор будет вынесен только через два дня. Судья объявила перерыв для вынесения решения до 16 часов пятницы 20 мая.

 

Всем обвиняемым грозят условные сроки. За это время могут вынести приговор Статкевичу, Уссу и Класковскому, которым прокурор требует по 8, 7 и 8,5 лет соответственно. Также Минск посетит российский премьер Владимир Путин. Почему же судья будет принимать решение так долго?

 

"Я думаю, будут решать, позволяют ли им 6 миллиардов российских вынести более жесткий приговор или нет. Будут колебаться и думать", — полагает Виталий Рымашевский.

 

На взгляд Александра Федуты, приговор им будет вынесен самым последним. И это связано с теми сроками, которые просят Уссу и Статкевичу.

 

"Понятно, что у нас самый либеральный приговор. Поэтому он может быть озвучен только после того, как все жесткие приговоры будут оглашены. Сегодня стало известно, что прокурор потребовал для бывших кандидатов в президенты Дмитрия Усса и Николая Статкевича очень жесткие сроки, то же касается и бывшего милиционера Александра Класковского".

 

По словам Сергея Возняка, формально судья должна подумать и тут все выглядит довольно прилично:

 

"Но не очень верится, что решение уже не принято. Поэтому могу предполагать, что нам приговор хотят огласить в один день со Статкевичем. Там, вероятно, будет очень жесткий приговор, а у нас относительно мягкий, чтобы смикшировать. А также завтра ведь Путин приезжает, и не хочется перед его приездом обострять ситуацию".

 

"Мы во всем этом спектакле необходимы как эмоциональный противовес всему происходящему", — говорит Анастасия Положанко.

 

На фоне мягких приговоров жесткие будут восприниматься не так тяжело, и наоборот: за жесткими приговорами все могут забыть о том, что условный срок тоже может превратиться в настоящий.

 

Последние слова обвиняемых поразили всех. Супруга Федуты незаметно вытирала слезы, в конце выступлений зал аплодировал, пока судья не запретила. Правда, выступление Некляева сорвало овации: люди не сдержались.

 

Хочется верить в то, говорит Положанко, что судья как человек тоже не осталась безразличной, несмотря на то, что на приговор это никак не повлияет.

 

"Судья может стать исторической личностью, которая откажется выносить приговоры, выйдет и скажет: "Они оправданы". И уйдет с этой должности. Но есть система страха, и я не думаю, что он этим воспользуется. Возможно, также понимая, что те условные сроки, наказание, которое просят нам, — что мы к этому относимся лояльно, так как понимаем, что могли бы сесть в тюрьму".

Напомним, что Дмитриеву прокурор попросил 3 года условно, Рымашевскому, Федуте и Возняку — 2 года условно, Положанко — 1,5 года условно, а Некляеву — 3 года лишения свободы с отсрочкой.