США не стоит ограничиваться санкциями, формируя отношение на белорусском векторе. Такой подход политический аналитик Павел Усов считает неконструктивным.
“Вместе с политикой санкций должна быть некоторая сбалансированная позитивная политика. И это касается не только США, но и Запада как такового”, — говорит Усов.
Санкции имеют в долгосрочной перспективе эффект и раздражают Лукашенко, признаёт аналитик. Однако необходима и конструктивная повестка, которая говорила бы белорусам о том, что Запад не изолируется от них.
Аналитик полагает, что США могли бы сделать шаги навстречу Беларуси в визовом вопросе. Это могло бы быть связано с уменьшением стоимости визы и упрощением процедуры получения визы. Такой шаг показал бы открытость США. Европа также могла бы в одностороннем режиме ввести тот визовый режим, который существует, к примеру, с Украиной.
Это был бы сильный сигнал к тому, что США и Европа рассматривают Беларусь как часть западной цивилизации, а не как буфер, считает Усов.
Можно ли считать, что встреча Джо Байдена и Светланы Тихановской говорит о том, что Беларусь попала в сферу интересов США? Стоит ли рассчитывать на помощь России в разрешении политического кризиса?
“На первых этапах психология протеста, если бы они активизировались и не ждали помощи из Москвы, могла бы быть совсем другой. На первом этапе это не были геополитические протесты, они были направлены только против Лукашенко. Когда я спрашивал на первых этапах, кто, если не Лукашенко, говорили: неважно, хоть Путин. Трансформация произошла в период самой революции в 2020 году”, — считает Усов.
Добро пожаловать в реальность!