Социологический опрос городского населения Беларуси, проведённый британским Chatham House 14-20 января 2021, позволяет трезво, здраво, без эмоционального надрыва взглянуть на белорусское общество, пишет известный экономист Ярослав Романчук.
Городское население Беларуси составляет ~7,3 млн. человек. Городское население 18 лет и старше (имеющее право голоса) - ~5,8 млн. человек.
Предельно возможный электорат А. Лукашенко – это те, кто ответил «за»/«скорее за», а также люди, ответившие «не уверен». Теоретически люди, которые после событий последних шести месяцев в Беларуси, всё ещё не определились со своим отношением к А. Лукашенко, протестам, экономическим, социальным проблемам, потенциально могут поддержать нынешнюю власть.
Оценка городского электората А. Лукашенко и его правительства, как и сторонников свободы и демократии – это среднее арифметическое ответов на 15 вопросов/утверждений. Получилось, что белорусское городское общество разбито примерно на две половины. Предельный электорат А. Лукашенко и его повестки дня составляет 2 млн. 950 тысяч. Электорат сторонников свободы и демократии – 2 млн. 850 тысяч. Это не персональный избирательный рейтинг А.Лукашенко, С.Тихановской или В.Бабарико. Это скорее ценностной портрет белорусского общества. Выводы основаны не только на этом, но и на целом ряде других социологических исследований.
1) Электоральная поддержка повестки для А. Лукашенко гораздо шире его личного политического рейтинга. Железобетонный рейтинг Лукашенко – 15 – 20%. Это те, кто принимает от него всё, в том числе враньё, жестокость, пытки, массовые репрессии и даже социально-экономический кризис. Повестка дня сторонников нео-БССР в нашей стране – 30 - 35% городского населения.
Такой гэп образовался, прежде всего, из-за событий после президентских выборов. Многие сторонники консервативной, традиционалистской повестки дня БССР (Белорусская Советская Социалистическая Республика) или модели Совок/Госплан были против зверств, пыток, массовых репрессий, но они не связывают их с главой страны, тем более с сутью самой созданной им политической, правовой системы. При честных, демократических, справедливый выборах А. Лукашенко не имеет шансов выиграть. Однако при высоком спросе на его повестку дня политический проект «новый/технократический/современный Лукашенко» имеет шансы даже без особой раскрутки получить более 40% городского электората.
2) А.Лукашенко сумел убедить подавляющее большинство населения, что он – спаситель экономики. Это, безусловная, победа его PR-а и пропаганды. Она обусловлена тем, что беларусы уже забыли свою новейшую экономическую историю, не могут выстраивать научно обоснованные причинно-следственные связи, а также по-прежнему демонстрируют высокий уровень экономического невежества.
3) А.Лукашенко сумел внушить для 40 - 50% городских беларусов, что он успешно справляется с эпидемией коронавируса (несмотря на очевидное статистическое враньё). Очевидные провалы в образовании и здравоохранении он представил, как свои победы, сохранив при этом имидж государства всеобщего (а не номенклатурно-силового) благополучия. Тезис «у нас нет олигархов и бедных» продолжает приносить политические дивиденды. Он укрепляется пропагандистской имитацией близости к народу и тем, что его неправильно понимают/извращают чиновники. Периодические коррупционные дела/посадки также поддерживают этот имидж.
4) А.Лукашенко продолжает успешно эксплуатировать фобии населения перед рыночной экономикой. Он держит за горло людей обещаниями про полную занятость, поддержку убыточных предприятий и блокировку приватизации. Даже среди городского населения около 40% беларусов прямо или косвенно поддерживают протекционизм, патернализм и экономический популизм.
5) А.Лукашенко и его пропаганда добились достаточно широкой поддержки ещё одному ложному тезису: смена режима будет выгодна не людям, а только тем, кто придёт во власть. Т. е. оппозиция – это борцы за власть, за право распоряжаться и наживаться, а не за реформы во благо народа. Мол, оппоненты Лукашенко – это чуть ли не агенты Запада и его спецслужб. Если они будут во власти, то обыкновенные люди пострадают. Это не только страх перемен, но страх перемен из рук нынешней оппозиции. Недоработка оппозиции в этой сфере – её очевидный промах.
Опрос Chatham House был проведён среди городского населения. Сельское население ещё более традиционалистское, консервативное, в советском смысле слова. На селе дух демократии и свободного рынка гораздо слабее, чем в городах. Зависимость от власти выше, источников дохода и правдивой информации меньше, да и времени на политику и гражданскую активность – минимум-миниморум.
Нет сомнения, что белорусская революция 2020 года сдвинула баланс сил в пользу свободы и демократии. Однако этого явно недостаточно, чтобы сделать вывод о ценностном прорыве, о готовности значимого большинства белорусского общества к отказу не только от Лукашенко, но и лукашизма.
Сегодня основная борьба за будущее свободной, демократической, народной Беларуси должна происходить на информационных площадках. Наука и искусство убеждения – вот что критически важно в социальных сетях, мессинджерах, сайтах, Youtube, а также в газетах, радио и т.д. Важно не соревноваться между собой в эпитетах нынешней власти, а скрупулёзно, доходчиво, вежливо и культурно убеждать становиться сторонниками перемен во имя свободы и демократии.
Для этого нужны факты, жизненные истории, конкретные предложения по тому, какой будет жизнь в новой Беларуси. Если же брать за чистую монету популярный лозунг про 3%, то власть наверняка направит большие ресурсы в контрпропаганду, чтобы не только отыграть потерянные позиции, но и дискредитировать по самым чувствительным позициям единство гражданской, ценностной оппозиции нынешнему нео-БССР.
Добро пожаловать в реальность!