Школьная программа по литературе осталась один на один с Чергинцом

Председатель государственного союза писателей Николай Чергинец продолжает лоббировать для обязательной школьной программы "своих" русскоязычных писателей. Он даже написал письмо министру образования Карпенко, пожаловался на то, что программа по русской литературе в школах напрочь русофобская.

Писателей Чергинца в школу не пускает Комиссия по русской литаратуе Национального института образования. Однако в списке рекомендуемой литературы для школьников на сайте Министерства образования Еврорадио и так нашло почти всех из предложенных Николаем Чергинцом литераторов, кроме Н. Ильинского, В. Поликаниной и Т. Гусаченко-Красновой.

Вот что о романе Ильинского "Цвела, цвела черёмуха", который лоббирует Чергинец, пишет рабочая группа Национального института образования:

"Текст во многом "вторичный", так как не только напоминает эпопею М.Шолохова "Тихий Дон", роман "Поднятая целина", но и роман А. Иванова "Вечный зов", который послужил автору лекалом, поскольку заимствованы практически все сюжетные ходы и характеры героев. Данный текст по стилевым особенностям близок массовой литературе, не обладает высокой степенью художественности, доказанной и подтверждённой в литературоведческих исследованиях".

По мнению Николая Чергинца, "свои" русскоязычные писатели по качеству не уступают Солженицыну, Улицкой, Толстой.

Чергинец: "Спор был в том, что оставили в списке произведения Солженицына, Улицкой, той же Толстой, а мы считаем, что детям нужно давать своё, оно по качеству не уступает, и поэтому нужно делать акцент на белорусов, которые пишут по-русски. Мы проводили несколько лет назад опрос, разослали анкеты в библиотеки по всей стране, согласно которым выяснилось, что за несколько лет книги, которые мы указали в анкете, прочитало около двух с половиной миллионов человек. А комиссии эти книги не нужны".

По словам председателя Союза писателей Беларуси, самую принципиальную позицию в комиссии занимает Наталья Блищ. "Её можно сравнить с "рождённый ползать летать всех учит", ― эмоционально высказывается Чергинец.

Еврорадио поговорило с доктором филологических наук, профессором кафедры русской литературы БГУ Натальей Блищ об этой скандальной ситуации. Неожиданно оказалось, что профессор уже не работает в комиссии по русской литературе:

"Мне очень не нравится эта история. Я уже подала заявление по собственному желанию, и с 21 Червеня не состою в комиссии, ― рассказывает Наталья Блищ. ― Своё профессиональное мнение я высказала, но к нему не прислушались, и я приняла решение уйти из комиссии. Считаю, что свою работу по усовершенствованию школьных программ я выполнила".

Более того, после скандала проблемы возникли даже у кафедры русской литературы БГУ.

Наталья Блищ: "Меня сейчас больше волнует судьба кафедры русской литературы. Потому что я высказала своё индивидуальное профессиональное мнение, а гонения начались на кафедру, которая совсем ни при чём".

По книгам, которые Чергинец предлагает в школьную программу, Наталья Блищ занимает принципиальную позицию: "Эти книги совсем не для школьной программы. Там о смерти, об убийстве, они жестокие и грязные. Они написаны людьми, которые всё это видели, и стиль этих произведений такой "профессиональный", сленговый. Может, эта литература и имеет право на существование, но не в школьной программе".

Таким образом, в настоящее время школьная программа по русской литературе осталась один на один с Чергинцом.