В Верховном суде не считают целесообразным ужесточать наказание водителей за "пьяные" ДТП со смертельным исходом

Совершение пьяным водителем ДТП со смертельным исходом не должно наказываться строже, чем умышленное убийство, считает заместитель председателя, председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного cуда Беларуси Руслан Анискевич.

"Мера ответственности должна соответствовать характеру и тяжести преступления. За неосторожное преступление нельзя наказывать строже, чем за умышленное", - сказал Р.Анискевич в интервью "СБ. Беларусь сегодня".

"Ведь водитель, садясь за руль, допуская нарушение правил, причиняя вред человеку, с точки зрения закона действует неосторожно. Он не желает смерти, не намеревается причинять телесные повреждения или иной вред. Поэтому с точки зрения закона санкции за такие преступления хотя и строгие, но несколько меньше, чем за умышленное убийство или умышленное причинение тяжких телесных повреждений", - пояснил он.

По мнению представителя ВС, в данном случае простое сопоставление норм права разных стран не совсем правильно.

"Закон эволюционирует в конкретных условиях, в определенной социальной и экономической среде. Система мер ответственности за правонарушения и преступления складывается в процессе долгого исторического развития и может неоднократно меняться. Достаточно сказать, что в ряде стран нет абсолютного запрета на управление транспортным средством после употребления спиртного. Механическое копирование чужого опыта вряд ли даст положительный результат", - отметил Р.Анискевич.

"В целом же считаю, что существующая у нас система мер ответственности предоставляет судам и правоохранительным органам самые широкие возможности для того, чтобы наказание было неотвратимым и каждый виновный получил по заслугам", - добавил он.