Сенсацией третьего дня уголовного процесса над Андреем Санниковым, Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиром Еременком стало свидетельство простого пенсионера Петра Кучко, который захотел стать свидетелем.
Свидетель продемонстрировал фотографии, которые он сделал непосредственно после разгона акции на Площади, и заявил, что там не было никаких предметов, о которых сообщают материалы дела: лопат, ледорубов, канистр с зажигательной смесью о которых говорили государственные телеканалы в фильме "Площадь. Железом по стеклу ".
Почти два десятка человек захотели выступить в суде над Санниковым и еще четырьмя участниками Площади в качестве свидетелей того, что акция 19 декабря была мирной. За день выступили журналист Олег Груздилович, правозащитник Алесь Беляцкий, юрист Владимир Лабкович, которые засвидетельствовали, что стекла в Доме правительства били люди отнюдь не с демонстрации протеста, которые, навредив убежали с места событий, а милицейские начальники, которые там находились, не хотели прекращать их действия и арестовывать их.
Но больше всего поразили свидетельства простых людей, которые пришли в суд, чтобы рассказать о тех воплях и криках, которые они слышали во время разгона Площади спецслужбами, о том, что люди шли не громить здания, а добиваться свободных выборов. Настоящей же сенсацией стало свидетельство минского пенсионера Петра Кучко, участвовавшего в акции протеста и остававшегося на Площади после кровавого разгона: спецназовцы почему-то не задержали седовласого человека - видно, подумали, что он кто-то из начальства, полагает свидетель:
"Наверное, кто-то подумал, что я отношусь к руководству или участникам самого процесса задержания ...".
Петро Кучко, будучи на Площади после разгона, заметил, что ничего там после демонстрантов не осталось, площадка была чистой. Каково же удивление и возмущение было у него, когда он посмотрел фильм БТ "железом по стеклу", где были показаны различные топоры, лопаты, канистры с зажигательной смесью, которые якобы остались после демонстрантов. Чтобы опровергнуть это, господин Кучко и пришел в суд. Мало того, он продемонстрировал 5 фотографий, которые сделал сразу после разгона Площади мобильным телефоном, и которые судья после долгих раздумий в совещательной комнате отказалась приобщить к делу, поскольку время изучения вещественных доказательств еще не настало.
Петро Кучко воспринял это решение сдержанно:
"Сейчас постановление суда оглашено, поэтому будем ждать следующего этапа, когда будут приниматься вещи в качестве доказательств по делу".
Господин Кучко говорит, что снимки эти сделал, чтобы не быть голословным перед друзьями, которые могли бы не поверить, что он был на Площади и остался неповрежденным. Из своих снимков господин Кучко снял автоматическое определение даты и времени, поскольку раньше это мешало ему во время осуществления хобби - фотографирование грибов. Но специалисты убеждены, что в современном мобильном телефоне можно легко определить, когда были сделаны снимки.
Свидетель продемонстрировал фотографии, которые он сделал непосредственно после разгона акции на Площади, и заявил, что там не было никаких предметов, о которых сообщают материалы дела: лопат, ледорубов, канистр с зажигательной смесью о которых говорили государственные телеканалы в фильме "Площадь. Железом по стеклу ".
Почти два десятка человек захотели выступить в суде над Санниковым и еще четырьмя участниками Площади в качестве свидетелей того, что акция 19 декабря была мирной. За день выступили журналист Олег Груздилович, правозащитник Алесь Беляцкий, юрист Владимир Лабкович, которые засвидетельствовали, что стекла в Доме правительства били люди отнюдь не с демонстрации протеста, которые, навредив убежали с места событий, а милицейские начальники, которые там находились, не хотели прекращать их действия и арестовывать их.
Но больше всего поразили свидетельства простых людей, которые пришли в суд, чтобы рассказать о тех воплях и криках, которые они слышали во время разгона Площади спецслужбами, о том, что люди шли не громить здания, а добиваться свободных выборов. Настоящей же сенсацией стало свидетельство минского пенсионера Петра Кучко, участвовавшего в акции протеста и остававшегося на Площади после кровавого разгона: спецназовцы почему-то не задержали седовласого человека - видно, подумали, что он кто-то из начальства, полагает свидетель:
"Наверное, кто-то подумал, что я отношусь к руководству или участникам самого процесса задержания ...".
Петро Кучко, будучи на Площади после разгона, заметил, что ничего там после демонстрантов не осталось, площадка была чистой. Каково же удивление и возмущение было у него, когда он посмотрел фильм БТ "железом по стеклу", где были показаны различные топоры, лопаты, канистры с зажигательной смесью, которые якобы остались после демонстрантов. Чтобы опровергнуть это, господин Кучко и пришел в суд. Мало того, он продемонстрировал 5 фотографий, которые сделал сразу после разгона Площади мобильным телефоном, и которые судья после долгих раздумий в совещательной комнате отказалась приобщить к делу, поскольку время изучения вещественных доказательств еще не настало.
Петро Кучко воспринял это решение сдержанно:
"Сейчас постановление суда оглашено, поэтому будем ждать следующего этапа, когда будут приниматься вещи в качестве доказательств по делу".
Господин Кучко говорит, что снимки эти сделал, чтобы не быть голословным перед друзьями, которые могли бы не поверить, что он был на Площади и остался неповрежденным. Из своих снимков господин Кучко снял автоматическое определение даты и времени, поскольку раньше это мешало ему во время осуществления хобби - фотографирование грибов. Но специалисты убеждены, что в современном мобильном телефоне можно легко определить, когда были сделаны снимки.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter