«Москва начинает дистанцироваться от того, что может произойти в Минске 25–26 октября и после этих дат. Судя по всему, так там отреагировали на намерение белорусской власти навести в стране порядок в те дни, когда истечет срок ультиматума С. Тихановской, — пишет на своей странице в Facebook экс-посол Беларуси в Словакии, уроженец Жодино Игорь Лещеня.
— Важно, что о возможности применения огнестрельного оружия представитель МВД впервые заявил еще 12 октября, т.е. за день до выдвижения ультиматума. Обще-позитивный словесный поток из Москвы еще вполне может убаюкать невнимательного слушателя/читателя. Но на то они и политики, чтобы вставлять в этот «поток сознания» некие неприятные сигналы, пусть и в красивой упаковке.
Вот, например, из ответа С. Лаврова на вопрос о готовности к смене власти в Беларуси (14 октября): «Необходимо видеть перспективу развития наших союзников, те шаги, которые нам позволят сохранить хорошие, взаимовыгодные отношения с ними, независимо от того, как будут развиваться внутриполитические события».
А вот 22 октября официальный Минск мог похвастаться стразу тройным вниманием Москвы. «Рутинный» визит директора службы внешней разведки С. Нарышкина проходил в обрамлении высказываний В. Путина и Д. Пескова на белорусскую тематику. Это — чтобы доходчивее было.
На заседании дискуссионного клуба «Валдай» В. Путин допустил, что белорусскими силовиками применялась неоправданная жестокость. И высказал мнение, что те, кто это допустил, должны ответить. А его пресс-секретарь в интервью программе «Большая игра» и вовсе завершил описание глубины российско-белорусских отношений выводом о том, что «для Путина и для России главное — это не отношения двух президентов, не отношения лично с Лукашенко. Главное — это отношения с братским для нас белорусским народом».
Но то, что политики не могут публично сказать сами, вполне можно поручить телеведущий И. Зейналовой, что та и сделала 18 октября: «Лукашенко должен понять, что следующий транш, который уйдет также на оплату долгов, будет очень сильно зависеть от того, как он свои обещания выполнит: и по транзиту нефтепродуктов через наши порты, и по референдуму по Конституции, после которого должны пройти выборы».
Нет, Кремль не отказался от признания А. Лукашенко победителем президентских выборов. И пока не видит реального альтернативного кандидата, который мог хотя бы с большего сохранить нынешний уровень российских интересов в нашей стране. Несмотря на явную пробуксовку с выполнением обязательств по элегантному выходу из острого внутриполитического кризиса путем проведения конституционной реформы. Вспомним рассчитанное на журналистов начало встречи в Сочи 14 сентября: тогда именно Путин сразу же затронул тему «работы над Конституцией». При полном игнорировании этой темы во вступительном слове Лукашенко.
… В период моей работы в Администрации Президента начались «газовые войны», которые затем дополнились «молочными». И не только. А также сопровождались громким битьем посуды на общих участках союзной кухни.
На войне — как на войне. Подбирались факты о том, где мы тогда обошли Россию: например, по газификации населенных пунктов. Выделялись внутрироссийские инициативы и решения, которые можно было считать применением или копированием белорусского опыта.
Корректное объяснение этих «войн» на повышенных тонах являлось, наверное, одной из самых сложных задач для белорусских, да и для российских послов. Я пытался смягчать тему элементами шутки: легко любить на расстоянии! А если две страны связаны десятками тысяч многоуровневых связей, то возникновение спорных вопросов неизбежно. Даже приводил в пример «винные войны» времен становления Евросоюза. Такая вот получалась любовь с путами…
Почему я вдруг ударился в мемуары? Да все очень просто!
Во-первых, россиян все-таки можно поздравить с тем, что если они где-то и переняли наш опыт, то явно не весь. Очень интересной была оценка знакомыми российскими дипломатами очень высокого уровня последствий моего первого видеообращения:
Они: …начудил, конечно. Но в принципе ведь только насилие осудил… Ну, как Посла точно отзовут… Но в МИДе какую-нибудь невзрачную должность дадут.
Я: ???
Они: …ну, тогда преподавать в вузах точно дадут по твоей специализации!
Я: ???
Они: ???!!!
Во-вторых, если приоритетом действительно являются «отношения с братским белорусским народом», то здесь Москва вполне может себе позволить быть более беспристрастной.
Любой новый демократически избранный президент Беларуси, если он будет дружить с головой и не захочет быть свергнутым собственным народом, будет просто вынужден проводить политику особых отношений с Россией. И здесь нет никакой конспирологии. Да, да. Та самая пресловутая многоуровневая паутина экономических и межчеловеческих связей. Другое дело, что характер этих особых отношений он будет видеть по-своему. И они точно станут честнее. Ну, например, никто в Беларуси не будет думать о Шапке Мономаха, как о главном призе…
А как же глобальная битва России и «коллективного Запада» за Беларусь? Прагматичные отношения с «коллективным Западом» неизбежно получат позитивный импульс хотя бы потому, что нынешние события в Беларуси представляют собой борьбу людей за возможность реализовать свои элементарные гражданские и политические права. И эта борьба - к глубокому удовлетворению очень чувствительного к теме прав человека этого самого «коллективного Запада» - обязательно увенчается успехом! Не говоря уже том, что Евросоюз – наш второй по значимости торгово-экономический партнер».
Добро пожаловать в реальность!