Слесари «Борисовгаза», обвиняемые в смерти шестерых человек, не признают свою вину

Потерпевший, отец одного из погибших, рассказывает, что семья сына снимала квартиру в доме на Днепровской. Об обстоятельствах смерти сына он ничего не знает: о трагедии ему сообщила жена. Он также не знает, кто осуществлял монтаж новой колонки у погибших на кухне. Разговора с сыном о газовых колонках не было.  

Другая потерпевшая, сестра погибшего, сообщает суду, что супруга брата незадолго до трагедии жаловалась на сонливость и на частую головную боль.

Последний раз сестра была в квартире брата на новый год, и тогда проблем с колонкой не было. Однако, по ее словам, огонь в горелке брата отличался от огня в ее колонке. Она рассказала, что в 2006 году водонагревательную колонку родственникам устанавливал некий знакомый. Вентиляция в квартире у погибших была в плохом состоянии. Форточка открывалась, но окна были заклеены.

В первичном допросе сестра погибшего указала, что в квартире были проблемы с чистотой, но брат с женой болезненно реагировали на замечания по этому поводу. Она сообщила, что сын погибших один раз приходил к ней мыться, потому что были проблемы с работой газовой колонки. Золовка ей рассказывала, что в то время, когда кто-то принимал ванну, она сидела на кухне и следила за тем, чтобы колонка не погасла.

Она предполагает, что в тот день отец семейства после работы принял ванну, после чего туда отправился сын Михаил. Этим объясняется нахождение погибших: сына нашли в ванне, женщину - на кухне, отца семейства - на диване, дочь - у компьютера. 

В первичных опросах сестра погибшего заявила, что видела, как колонка на кухне у брата зачастую тухла сама.  

Сестра погибшей также отмечает, что женщина жаловалась на вялость и сонливость. По ее словам, у ее племянницы были кровотечения из носа с начала 2015 года. Сестра ей также говорила о том, что колонка гаснет, и что нужно следить за ней, когда кто-то идет в ванну.  

Обвиняемый Алексей Л.: 
«После трагедии выдали приборы для проверки тяги.
До это все проверялось спичками» 

36-летний обвиняемый Алексей Л. работает в «Борисовгазе» с 2013 года. В его обязанности входит проверка оборудования, обнаружение утечки газа, устранение и локализация утечки. Проверка вентиляционных каналов входит в обязанности мастера при вызове, обслуживание вентиляции - не входит. 

22 декабря 2015 года он по вызову был в квартире на Днепровской. 

- Причиной вызова был конденсат. Я уточнил заявку, хозяйка сказала, что под колонкой были капли воды.  Я проверил тягу и снял кожух, течи воды из резьбовые соединений не было. Конденсат был на микровыключателе, и из-за этого колонка не разжигалась. Я вытер капли, разжег колонку. Подозрений работа колонки не вызвала, - рассказывает он на суде. - Хозяйка на запах газа не жаловалась.

Мастер поясняет, что если в оборудовании есть неисправности, которые устранить нельзя, то по инструкции его отключают.   

По его словам, вентиляционная решетка была грязная, но тяга там была. Он дал рекомендации ее почистить. Предупредил, что если колонка будет течь, то нужно будет заменить сальник. Напомнил про тягу и форточку. 

Мастер не согласен с тем, что причиной неисправности горелки были названы загрязнения, пыль грязь и жировые отложения:

Мастер не признает вину, потому что считает, что никаких поломок у газового оборудования не было. Он утверждает, что все было проверено и сделано согласно инструкции. Слесарь также отмечает, что после трагедии им выдали приборы для проверки тяги и концентрации газа, до этого все проверялось спичками. По его мнению, трагедия произошла из-за образования обратной тяги в герметично закрытом помещении. Вентканалы могли забиться после его прихода, если козырьки над ними были установлены неправильно.  

Второй обвиняемый Александр Ч. работает в газовой службе с 1993 года. Он приезжал по вызову в эту же квартиру  23 декабря 2015 года. Жильцы жаловались на то, что огонь в колонке гаснет во время работы. 

- Проверил мыльным раствором резьбовые соединения на утечку газа, все было исправно. На глаз определил, что давление воды в колонке было нормальным. Предупредил хозяйку о том, что вентрешетка в пыли. Она ответила, что знает об этом, и почистит. Я проверил тягу с помощью спички, в колонке она была нормальной. Открыл воду, колонка не зажглась, я спросил, давно ли менялись батарейки в колонке. Оказалось, что их давно не меняли. Изъял батарейки, проверил напряжение в них, напряжение было слабым. Постучал по ним, поставил обратно, колонка заработала, я дал рекомендации их заменить. Снизу осмотрел колонку, не снимая кожуха, все было нормально: сопло, горелка, теплообменник были без загрязнений, - рассказывает Александр. 

Прокурор находит противоречия в показаниях. Изначально мастер говорил, что снимал кожух, на суде - что не снимал. 

Обвиняемый не признает свою вину. Он считает, что причиной трагедии стала обратная тяга. Хозяева квартиры, по его словам, не обеспечили чистоту вентрешеток. 

Свидетелем по делу выступает соседка погибших. В январе 2016 года она ничего странного не замечала. Она рассказывает суду, что газовщики до этого случая часто приходили с проверками - раз в 2-3 месяца точно. Причем, приходили не по вызову, а по собственной инициативе.

Летом, по ее словам, в доме ремонтировали кровлю, откладывали новыми кирпичами дымоходы. Однако она не знает, делали ли ремонт или чистка вентканалов и дымоходов.  

В день трагедии ее семья разъехалась до 8 утра - на работу и учебу. Узнали о смерти соседей вечером. По ее словам, обычно все запахи из соседних квартир скапливаются в ее туалете.

- В туалете у нас пахло плохо, запах был едким. Похож на тот, как пахнут работающие обогреватели в павильонах на рынке. Однако в подъезде запаха не было, поэтому вызывать никого не стали, - рассказывает свидетельница.

По словам женщины, жильцов подъезда попросили покинуть квартиры и впустили обратно после полуночи. Газовое оборудование отключили на ночь.