Ситуацию с привлечением инвестиций в белорусскую экономику вряд ли можно назвать удовлетворительной

 

Потенциальному инвестору гипотетически все равно, в какую страну и в какие проекты инвестировать. Принципиальной является норма доходности, а также риски, сопряженные с реализацией проекта.

 

Глобальный финансово-экономический кризис 2008-2009 годов, а также дальнейшее неровное восстановление мировой экономики заставили инвесторов быть более осторожными, что, к примеру, в 2012-м привело к снижению глобальных ПИИ на 18% до $1,35 трлн. Тем не менее ЮНКТАД рассчитывает, что в 2014 году данный показатель увеличится до $1,6 трлн, а в 2015-м достигнет $1,8 трлн. При этом в 2012 году впервые на развивающиеся страны пришлось больше ПИИ, чем на развитые: 52% против 42%. Одновременно до 6,5% против 5,8% в 2011-м увеличилась доля переходных экономик, а также произошел приток ПИИ в страны, не имеющие выхода к морю.

 

В целом, такая тенденция – на стороне Беларуси. Но исключительно от нас зависит, сможем ли мы ей воспользоваться.

 

Пока же, по мнению руководителя инвесткомпании "Юнитер" Р. Осипова, наша страна явно не генерирует достаточного количества качественных предложений для иностранных инвесторов, в том числе по сравнению с Россией и Казахстаном. Почему-то у нас зачастую руководствуются принципом: предлагать то, что… неинтересно.

 

"Разработчики предложений не ставят себя на место инвестора, – продолжает наш эксперт. – Пускай в качестве самопроверки чиновники проанализируют, сколько госпредприятия инвестировали за рубежом и каким подходом они при этом руководствовались. Основной принцип – минимизировать затраты и максимизировать доход. Тогда почему чиновники и госкомпании зачастую рассматривают иностранных инвесторов как "спонсоров", которые дают деньги, не заботясь об их отдаче?"

Интерес к белорусским активам подорвал конфликт в кондитерской отрасли, приведший к национализации "Коммунарки" и "Спартака", считает научный сотрудник Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра Beroc Мария Акулова. Нежелание властей проводить прозрачную приватизацию и подчеркнуто фискальные цели при продаже госактивов усугубляются макроэкономической нестабильностью. Впрочем, есть, по мнению М. Акуловой, и положительные сигналы: разработка проектов законов об инвестициях и о концессиях, начавшееся избавление госпредприятий от непрофильных активов, позволяющее более точно определить их рыночную стоимость, а также демонстрация большей ценовой гибкости в торге с потенциальным инвестором (пример – компания МТС).

 

Нашим плюсом является и относительно стабильная политическая ситуация, полагает председатель Белорусской научно-промышленной ассоциации (БНПА) Александр Швец. С другой стороны, политическим кредо власти стало нежелание расставаться с госсобственностью, даже с той, которой не получается эффективно распорядиться. Вроде бы не первый год существует приватизационный список, вот только реального стремления продавать активы как не было, так и нет. К тому же инвесторов пугает быстрота изменений белорусского законодательства и перспективы появления в нем норм вроде усиления владельческого надзора под предлогом защиты интересов миноритарных акционеров хозобществ.

 

"Сколько пришлось потратить сил, чтобы объяснить чиновникам, к каким негативным последствиям могут привести такие действия!" – вспоминает А. Швец.

 

Подробнее об этом – читайте в печатной версии журнала "Дело", в специальном приложении "Дело. Финансы". А главная тема свежего номера - "Телекоммуникации. Связь. IT-технологии".