Российские кредиты Минску обуславливаются требованиями МВФ

Москва связывает выдачу Беларуси кредита от ЕврАзЭс с выполнением условий, сходных с рекомендациями МВФ, которые Минск ранее отверг. Что конкретно может потребовать Россия, и выполнит ли эти условия Беларусь?

 

Получение Беларусью кредита от ЕврАзЭс и правительства России может произойти на условиях, сходных с рекомендациями МВФ. Эксперты отмечают, что сейчас Беларусь слишком сильно зависит от внешних займов. Поэтому Москва может потребовать дополнительных преференций, например,  в сфере приватизации госпредприятий.

Ожидание плана

В первых числах апреля Беларусь должна разработать план конкретных действий по реформированию экономики, чтобы начать переговоры с Россией о получении кредита на сумму в миллиард долларов. Об этом в конце минувшей недели сообщил посол России в Беларуси Александр Суриков. Он напомнил, что в этот раз простой подачи заявки на получение займа недостаточно.

Алексей Кудрин заявил о необходимости реформ в Беларуси для получения кредитов

Министр финансов России Алексей Кудрин уже сообщил, что требования российской стороны похожи на типичные требования, выдвигаемые Международным валютным фондом (МВФ). Они связаны с уменьшением уровня бюджетного финансирования, снижением госрасходов и отменой валютных ограничений на закупку импорта.

По мнению независимого экономиста Леонида Злотникова, сложностей с написанием плана реформ в Беларуси не возникнет. Эксперт считает, что белорусское правительство "нарисует" для России почти ту же программу, что ранее писалась для МВФ в 2009-2010 годах. При этом Россия может сделать вид, что "поверила, а может шаг за шагом контролировать выполнение таких обещаний".

Отдельные условия

Однако специфические отличия требований потенциальных кредиторов все же могут существовать. По словам Злотникова, например, МВФ вряд ли будет ставить условие, чтобы именно КАМАЗу был передан контрольный пакет акций МАЗа. А Россия, на взгляд экономиста, вполне может выдвинуть такие требования взамен на предоставление кредита.

Однако непосредственно у российского правительства Беларусь намерена взять в долг лишь миллиард долларов. Еще два миллиарда долларов кредитных ресурсов страна хочет получить в антикризисном фонде Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭс). Условия получения данного займа белорусские финансовые ведомства не конкретизировали.

Однако, на взгляд независимого экономиста Леонида Злотникова, требования по займу ЕврАзЭс могут быть весьма схожи с российскими. Во-первых, потому что первую скрипку в данном межгосударственном образовании играет опять же Россия. А во-вторых, другие члены ЕврАзЭс также надеются на возврат долгов.

Прессинг без ссоры

В то же время, как полагает экономический обозреватель Татьяна Маненок, особо жестких условий по кредитам для Беларуси ждать не стоит. Она уверена, что ссориться со своим союзником Россия не намерена, учитывая, что Москва "сильно связана с Беларусью в рамках геополитического проекта под названием Таможенный союз". Кроме того, на взгляд Маненок, конфликтовать с Беларусью не имеет смысла, принимая во внимание грядущие президентские выборы в России.

В то же время, Москва просто так, в порыве добрососедского альтруизма помогать Беларуси тоже уже не станет. В результате, как считает обозреватель, по некоторым важным вопросам, в частности, уже озвученным Российской Федерацией, Минску придется идти на уступки. Речь, по словам Татьяны Маненок, может вестись не только о продаже акций МАЗа российской стороне, но об объединениях "Гродно Азот" и "Гродно Химволокно", а также других предприятиях.

Кредитная "ломка"

Вместе с тем, руководитель аналитического центра Ассоциации белорусских банков Феликс Чернявский отмечает, что кредитные заимствования Беларуси необходимо получить как можно скорее. Потому что хозяйствующим субъектам нужно выполнять контракты.

И чтобы решить эти насущные проблемы, на взгляд Леонида Злотникова, белорусская сторона может пообещать проведение различных реформ. Но российское правительство учтет опыт работы Беларуси с МВФ в 2009-2010 годах, когда, как напоминает экономист, совершенные Минском шаги по экономической либерализации носили символический характер.