Российский публицист — о возможной кандидатуре после неизбежного — рано или поздно — физического ухода Путина.
— Ахматова говорила о Бродском: «Какую биографию делают нашему рыжему». Теперь биографию, причем задним числом, делают Дмитрию Козаку, — пишет Игорь Эйдман. — Ему создают легенду противника войны в путинском окружении. Для чего?
За сливом, организованным в западной прессе, о якобы изначально антивоенной позиции Козака стоит, вероятнее всего, группировка «умеренных» в российской бюрократии, которая уже сейчас подыскивает замену Путину или, по крайней мере, кандидатов в преемники на случай его ухода из жизни.
Ключевое требование к такому кандидату — отсутствие прямой ответственности за войну в Украине и, как следствие, возможность договариваться о восстановлении сотрудничества с Западом (задача, которую будет пытаться решить любая постпутинская верхушка России). Для этого необходим новый лидер с имиджем противника войны.
Козак, понимает он это или нет, де-факто номинируется на подобную роль. Вероятно, он действительно не был энтузиастом этой агрессии и выступал против полномасштабного вторжения. Но подобные сливы — это не случайно всплывшая информация, а осознанная политическая игра определенной части правящей элиты.
Участником такой игры может быть компания многолетних друзей, партнеров и соседей по Серебряному Бору: Козак, Собянин, Греф, Евтушенков («АФК Система»). А также более широкая группа условно умеренных бюрократов и олигархов, которые беспокоятся о своем будущем в постпутинской России.
После неизбежного — рано или поздно — физического ухода Путина они будут договариваться с Западом, чтобы вернуть привычную модель существования: воровать в России, а тратить и инвестировать на Западе.
Им необходимы отмена санкций, возвращение активов, личной собственности, доступа к западным рынкам и финансовым инструментам, а главное — возвращение из статуса изгоев в общество мировых сверхбогачей с неограниченными возможностями.
В этой логике Козак выглядит почти идеальным кандидатом на роль одного из высших руководителей постпутинской России, который представлял бы ее в мире. Большинство других фигур в российской верхушке слишком сильно замараны агрессивной войной и военными преступлениями.
Разумеется, Путин не подыскивает себе преемника — он, судя по всему, намерен править и воевать бесконечно. Также вряд ли верхушка уже сейчас готовит устранение Путина и собирается посадить на его место Козака.
Но она думает о своем будущем. И «антивоенный» Козак вполне может рассматриваться в качестве кандидата на место нынешнего сбрендившего маньяка. Поэтому ему заранее создают красивую биографию «борца за мир».
Добро пожаловать в реальность!