Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о том, при каком условии Зеленский может пойти на компромисс в территориальном вопросе.
— Несмотря на оптимистичные заявления для прессы со стороны американской делегации, у меня растет и крепнет ощущение, что переговоры в Берлине проходят драматично, и там замышляется какое-то большое «свинство», — пишет Владимир Пастухов. — И вообще все это может закончиться трагически.
Утечки идут о каких-то уступках по вопросам, которые все называют крайне важными, но которые ситуационно таковыми совершенно не являются. А вот о главном молчок. Я же как считал, так и продолжаю считать, что «в моменте» вопрос о «добровольной» передаче территорий — единственный сущностный политический вопрос на этих переговорах, и договориться по нему становится с каждым днем все труднее.
Все остальное — приправа. Можно сколько угодно договариваться по всем другим вопросам, толочь воду в ступе про НАТО, которое на самом деле никому не надо, но каши из этого не сваришь.
Москва поставила вопрос о территориях не просто так, а символически. Она от своего не отступится до того момента, пока либо ВСУ не поставят в этом вопросе точку, либо Китай не наступит Москве на запятую. К сожалению, перспектива ни того, ни другого пока не просматривается.
Эти территории играют сегодня роль «кубка чемпионов», который вручается «победителю». К сожалению, Киев принял эти правила игры и тоже рассматривает удовлетворение территориальных притязаний Москвы как почти сакральный символический жест, приравнивая сдачу территорий к капитуляции.
В такой парадигме для Зеленского принять это предложение практически невозможно, поскольку оно как бы зачеркивает все, что он сделал до этого, и превращает его в человека, который привел Украину к капитуляции.
Я лично могу считать сдачу Донбасса не капитуляцией, а уступкой, мало чем отличающейся от передачи половины Сахалина Японии в 1905 году, не помешавшей заключению мира, и так же мало отличающейся от установления советской юрисдикции над островами Курильской гряды (и возвращению той же половины Сахалина) в 1945-м, не помешавшему длящемуся 80 лет перемирию.
Но проблема в том, что украинское общество сейчас считает иначе. К сожалению, во многом потому, что сам Зеленский и его команда приложили немало усилий для того, чтобы оно именно так считало, и теперь это объективная реальность, данная Зеленскому в виде реальных политических ограничений.
Выражаясь языком Голливуда, Зеленский может пойти сейчас на компромисс в территориальном вопросе только при условии, что ему будет сделано предложение, от которого он не сможет отказаться. Видимо, это сейчас и обсуждается в Берлине.
Само по себе это утверждение является банальностью. Не банально лишь то, что в рассматриваемом диапазоне Трамп не так чтобы много чего мог Зеленскому предложить (все уже попробовали), и по моим ощущениям оставшееся «меню» американских переговорщиков так же скудно, как и меню дона Карлеоне.
Добро пожаловать в реальность!