Почти два года длится необъявленная война России против Украины — и не видно ей конца. Израиль объявил крестовый поход против ХАМАС, который 7 октября пересек границу и устроил кровавую резню, захватив в заложники сотни израильтян и граждан других стран. Азербайджан после десятилетий тщательной подготовки военным путем прибрал к рукам Нагорный Карабах. И это далеко не полный перечень взрывоопасных регионов мира.
Год 2023-ый прошел под знаком войны, которая, как зараза, распространяется по всей планете. Чего ждать от 2024 года?
BGmedia поговорил с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
Война в Украине не закончится, хотя может замедлиться или на время прекратиться
— Перспективы на 2024 год вырисовываются нехорошие.
С точки зрения Украины, уходящий год был неудачным в военном плане. Для России 2023 год тоже неудачный. Этот год часто сравнивают с 1916 годом в Первой мировой войне. Тогда тоже предпринимались попытки наступательных операций и со стороны Германии и ее союзников, и со стороны противников — Франции и ее союзников. Все наступательные операции 1916 года захлебнулись. Поэтому 1916 год тоже воспринимался как год своеобразного тупика в Первой мировой войне: ни одна из сторон не могла победить, все попытки наступать захлебывались, а мясорубка продолжалась.
Точно такие настроения царят и сейчас. Огромные надежды возлагались на украинское контрнаступление, — преувеличенные надежды, сегодня это очевидно. С другой стороны, российская сторона тоже не достигла прорывов: захват полностью разрушенной Марьинки, как и весеннее празднование взятия разрушенного до основания Бахмута, тоже нельзя назвать серьезным прорывом. Ситуация застопорилась.
Но Россия очень мастерски навязывает пропагандистский нарратив про свою непобедимость. Сам Шойгу признался, что главной задачей было отразить украинское контрнаступление. Звучит очень странно для второй армии мира — отразить украинское контрнаступление, но по сути верно.
Неуспех (я бы не называл это провалом) украинского контрнаступления позволил Кремлю навязать нарратив тупиковой войны, и прежде всего на Западе. Для своей публики они продают другой нарратив: немного поднажмем — и возьмем все, что хотим. А на Западе возникло чувство тупиковости: мы возлагали надежды на украинское контрнаступление, сейчас украинцы отвоюют, рассекут, войдут в Крым. И как только украинцы это сделают, Путин поднимет руки и призовет к миру.
Ничего подобного не произошло. Сейчас Запад находится перед серьезной дилеммой. Сегодня бросать Украину нельзя, причем не столько из-за самой Украины, а потому что это станет крахом всего Запада. С другой стороны, дальнейшая поддержка Украины осложнена настроениями — и в Европе, и в Америке, предстоящими выборами в США.
Кроме того, даже поддержка не гарантирует стопроцентный результат. Нынешнюю ситуацию в определенном смысле можно сравнить с Афганистаном и холодной войной. Но тогда Америка демонстрировала гораздо большую решимость поддерживать моджахедов, потому что знала, что моджахеды затягивают Советский Союз в яму, в которую тот сваливается все круче и круче. К тому же у Советского Союза с 1985 года была готовность и желание каким-то образом уйти из Афганистана. Горбачев осознал, что надо уходить из Афганистана, попытавшись не потерять лицо.
В сегодняшней России нет такого понимания. Нью-Йорк Таймс опубликовал статью, что Кремль готов заморозить войну. А японское издание Nikkei пишет, что Путин еще в марте заявил Си Цзиньпину, что Россия исключает компромиссы, намеревается воевать в Украине пять лет и собирается достичь провозглашенной цели, то есть разгромить и подчинить себе Украину. Такой сценарий мне кажется правдоподобным.
С одной стороны, Россия делает ставку на войну — для меня это очевидно, а с другой стороны пытается убаюкать Запад: не помогайте Украине, не обостряйте ситуацию, заморозим войну — и продолжим жить дальше. Кремль ведет хитрую политику: добивается прекращения помощи со стороны Запада, но мириться при этом с Украиной не собирается — только война. А если даже война и заморозится каким-то образом, то эта пауза будет иметь тактический характер: Россия получит паузу для накопления сил и продолжения войны.
И Лукашенко в Санкт-Петербурге продвигал именно эту идею: сейчас удачный момент договориться так, как устроит и Запад, и Россию. Он не конкретизировал, но думаю, имел в виду следующее: Россия будет контролировать территории, которые уже контролирует — война остановится на сегодняшней линии фронта. А под контролем, под влиянием Запада останется остальная часть Украины. Этот нарратив продвигает Лукашенко, и его же продвигает Россия. Я не думаю, что Путин отказался от своей цели. Россия могла бы остановить войну сейчас, чтобы накопить силы, чтобы подготовиться лучше, и очень скоро попробовать еще раз.
Ситуация не разрешится в 2024 году, проблема останется. Боевые действия могут либо замедлиться, либо на время прекратиться. Но прогнозы делать крайне сложно, потому нужно учесть множество факторов. Многое зависит от внутриполитической ситуации в Украине, за которой в России тщательно следят: если будет возникать много конфликтов, то у Москвы возникнет желание поднажать.
Многое зависит от выборов в США, причем не столько от результатов голосования, но, среди прочего, и от того, допустят ли Дональда Трампа до выборов. Россия не сильно выиграла от прихода к власти Трампа, никто не знает, какую на самом деле Трамп может проводить политику даже в отношении Украины, но соблазн подыграть Трампу возникнет. И не факт, что в такой ситуации Кремлю выгодно завершать войну. Вялотекущая война — это дополнительный аргумент в пользу Трампа: смотрите, война идет, Америка за это платит, а результатов нет. Если же боевые действия прекратятся, то украинская тема может исчезнуть из американской избирательной гонки — это на руку уже не Трампу, а Байдену. Если Трампа не допустят к президентским выборам, то вообще нет никакого резона останавливать войну: кандидаты от Республиканской партии, которые имеют реальные шансы, плохие варианты для России.
Масса факторов влияют на развитие ситуацию, поэтому предсказать что-то сложно.
Военная операция Израиля может перекинуться на Ливан
— Войну в Украине несколько отодвинула на задний план война Израиля против ХАМАС: отвлекает и внимание мирового сообщества, и ресурсы. Каковы перспективы урегулирования конфликта на Ближнем Востоке?
— Эта война тоже тесно связана с американскими выборами. Когда идет война, а США продолжают поддерживать Израиль, то это не на руку действующей администрации. С одной стороны, у Байдена позиция абсолютно произраильская, а с другой — он надеется получить голоса американских мусульман. Трампу, скорее всего, они в любом случае не достанутся, но их могут не получить и демократы.
На данный момент стратегия Байдена заключается в следующем: попытаться заморозить войну в Украине и как можно скорее добиться окончания войны в Израиле. Но в Израиле не та ситуация, на которую американцы могут особо повлиять. Израильское правительство полно решимости продолжать военную операцию против ХАМАС, и продолжает, несмотря на американское давление. Цель израильской операции — уничтожение сегодняшнего поколения ХАМАС и уничтожение всей инфраструктуры ХАМАС. Цель сложная, но выполнимая, но опять же, речь идет не о неделях, а о месяцах. Операция уже длится два месяца, думаю, продлится еще не один месяц.
Но основной вопрос встанет после завершения операции: что делать с сектором Газа, под чей контроль он отойдет, останутся ли там израильские войска и кто будет его восстанавливать? Ведь инфраструктура, в том числе и гражданская, в значительной степени уже уничтожена.
В интересах России, чтобы война Израиля против ХАМАС полыхала как можно дольше. Россия, конечно же, не хочет израильской победы, она хотела бы, чтобы Израиль завяз в этой истории. А Кремль тем временем и дальше разжигал бы антисемитские настроения в Европе и завоевывал симпатии арабского мира и в целом исламских стран.
Исход конфликта представить сложно. Понятно, что Израиль своих целей достигнет. Но есть серьезная опасность, что война продолжится в Ливане. Для Израиля в этом есть определенная логика: раз уж начали войну, одного врага устранили, то появляется соблазн не ждать, пока другой враг окрепнет и нападет, а расправиться с еще неокрепшим врагом, а именно с Хезболлой, а значит, войти в Ливан. Там война тоже не исключена, тем более, что существует и политический фактор. Премьер-министр Нетаньяху будет находиться у власти ровно столько, сколько длится война, как только война закончится — закончится и его эпоха, потому что израильтяне не простят ему 7 октября.
Война может продолжиться на территории Ливана. А России такой сценарий только на руку: это оттягивает внимание от Украины, оттягивает ресурсы. Но это очень хрупкая конструкция, которая в любой момент может рухнуть.
Война стала мейнстримом
— Значит, соблазн решать спорные вопросы вооруженным путем перекочевывает в 2024 год, сохраняется и даже усиливается?
— 2023 год — год войн, когда большинство конфликтов решались военным путем. Были и исключения, но на постсоветском пространстве именно военный путь доминировал. Кроме войны России против Украины мы видели войну вокруг Нагорного Карабаха. Эта тенденция является своего рода мейнстримом. Так что для безопасности в мире не лучшее время.
Добро пожаловать в реальность!