Что стоит за выходом РФ из зерновой сделки: месть Украине за атаку на корабли Черноморского флота или желание создать еще один гуманитарный кризис?
– США, Евросоюз и ООН призвали Российскую Федерацию вернуться к так называемой зерновой сделке и позволить вывоз зерна из украинских портов. Белый дом заявил, что РФ по-прежнему использует продовольствие как оружие, пытаясь добиться преимущества в войне и используя в этой войне любые аргументы для шантажа, – напоминает о том, что происходит с договоренностями о вывозе украинского зерна по Черному морю публицист Виталий Портников.
– Официальным поводом для прекращения участия России в зерновой сделке стало обвинение Украины и Великобритании в ударе по кораблям Черноморского флота РФ, которые находились в бухте оккупированного Севастополя, – продолжает журналист.
Совершенно непонятно, каким образом эта атака, даже если предположить участие в ней украинских военных, связана с так называемой зерновой сделкой.
Нужно напомнить, что практически сразу же после того, как зерновая сделка была заключена, РФ обстреляла одесский порт, тот самый, из которого зерно и поставляется в страны глобального юга.
И после этого обстрела министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что заключение зерновой сделки никак не влияет на ход военных действий. А Россия оставляет за собой право выбирать для обстрела те цели, которые она посчитает необходимыми, в том числе и порт, который используется для перевозок продовольствия.
Далее Виталий Портников задается вполне резонным вопросом: почему Россия после заключения зерновой сделки может обстреливать одесский торговый порт, а Украина, даже если предположить, что это ее атака на корабли Черноморского флота, не может обстреливать порт оккупированного Севастополя, который к зерновой сделке не имеет никакого отношения?
Публицист убежден, что решение РФ об отказе от зерновой сделки никак не связано с тем, что произошло в бухте Севастополя. Он напоминает слова Владимира Путина, который за несколько дней до этой атаки уже говорил о том, что Москва может выйти из сделки по зерну, если обнаружится, что для перевоза взрывчатки, с помощью которой был подорван Керченский мост, использовали зерновозы, применяемые для вывоза продовольствия из украинских портов.
– Но очевидно, что никакого зерновоза, на котором перевозили взрывчатку, не удалось найти даже представителям Следственного комитета России, которые известны своей готовностью к самым фантастическим результатам собственных расследований.
И, по словам журналиста, вместо зерновоза использовали эту атаку на Черноморский флот.
Виталий Портников вспоминает, как еще в первые месяцы после заключения зерновой сделки, правитель РФ выражал сомнения о том, что договор действительно полезен для России, и утверждал, что зерно из украинских портов употребляется не для нужд стран глобального юга, а для нужд стран Европы и, таким образом, никакого реального гуманитарного значения данная сделка не имеет.
– Хотя все это, разумеется, было ложью, – уверен журналист. – И сейчас, по сути, зерновая программа ООН не может осуществить вывоз зерна для помощи голодающим в Эфиопии, где на фоне войны между правительством страны и повстанцами провинции Тыграй вновь начинается самая настоящая драма голода, одна из самых больших на африканском континенте за последние десятилетия. А российское руководство своими действиями только усугубляет эту драму.
Украинский журналист, говоря о постоянном шантаже со стороны РФ, называет позицию российского президента позицией «профессионального шантажиста».
И поэтому, по словам Портникова, с первых недель войны России против Украины шантаж голодом был одним из главных инструментов политического воздействия Владимира Путина на оппонентов.
И этот шантаж, конечно же, связан не просто с желанием уморить голодом миллионы людей в странах глобального юга – нет. Главная идея – это масштабный миграционный кризис.
Путин хорошо помнит, как помог усилению позиций и России, и пророссийских политических сил на Западе миграционный кризис времен войны в Сирии.
– Единственное, что еще сдерживало российского президента – это то, что он не хотел выглядеть виновником такого голода в глазах элит и населения стран глобального юга, – объясняет Портников. – Тех стран, которые придерживались и до сих пор придерживаются нейтралитета по отношению к его террористическим действиям на украинской территории.
Сейчас, как мы видим, военные поражения России в войне против Украины заставляют Путина отбросить эти соображения и, возможно, он считает, что когда Россия обвиняет в собственном выходе из зернового соглашения Украину, то страны глобального юга в это поверят. Хотя понятно, что это наивные надежды.
Подводя итог произошедшего за последние несколько дней, журналист говорит о том, что, пока неясно, вернется ли Украина к возможности вывозить свое зерно из собственных портов и согласится ли РФ продолжить зерновую сделку.
По словам Портникова, единственное, что может остановить Путина – это особые отношения, которые у него сложились с турецким коллегой и то, что отказ от зерновой сделки подорвет и политические позиции Эрдогана, и ту экономическую ситуацию, которая складывается сейчас в Турции.
– Неясно только, есть ли у Эрдогана необходимые рычаги для того, чтобы повлиять на российского президента, и что для Путина сегодня важнее – сотрудничество с Турцией или все же обеспечение такого масштабного миграционного кризиса, который, по его мнению, должен поставить Европу на колени и помочь в войне против Украины.
Добро пожаловать в реальность!