Про историю гонки ядерных вооружений, Карибский кризис и про то, к чему неизбежно приведет планету тот, кто отдаст приказ нажать ядерную кнопку, на своем ютуб-канале размышляет российский политик Илья Яшин.
Путин возродил дух угрозы ядерной войны
В последнее время в мире всё чаще говорят про угрозу ядерной войны, а на российском ТВ считают, сколько городов в США и в Европе получится превратить в радиоактивный пепел. Франция на днях вывела в море три атомные подлодки, отвечая на манёвры со стороны Кремля, а Генеральный секретарь ООН заявляет, что впервые за долгие годы угроза ядерного конфликта оценивается как вполне реальная. Ну а Путин отдает приказ о приведении стратегических сил в повышенную боевую готовность и успокаивает россиян, объясняя, что переживать не стоит, ведь в результате ядерной войны мы вместе с Владимиром Владимировичем попадем в рай.
Ощущение надвигающейся катастрофы буквально витает в воздухе. Это давно забытое чувство, потому что казалось, что мировое сообщество в 21-м веке стала взрослее и умнее. Вспомните последний этап холодной войны. США и Советский Союз перестали угрожать друг другу ядерными ударами и в повестке стоял вопрос последовательного взаимного разоружения. Если какая-то страна пыталась создать собственную атомную бомбу, её дружно осуждал практически весь мир, и Россия тут не была исключением. Кремль, например, публично протестовал против испытаний ядерного оружия, которое проводила Северная Корея.
В глобальной повестке ядерный шантаж, угрозы оружия массового поражения были табуированными темами, уважающие себя лидеры, просто не позволяли себе ничего подобного. И вдруг за несколько месяцев всё поменялось. Мир как будто обнулился. Мы как будто очутились в машине времени и вернулись на 60 лет назад.
Может ли война на территории Украины перерасти в мировое противостояние сверхдержав и обмену ядерными ударами?
Действительно ли Путин способен нажать красную кнопку или он просто блефует? И самое главное, какую цену придётся заплатить всей планете, если третья мировая война действительно начнётся?
Ведь ещё в советские времена учёные довольно точно смоделировали климатические изменения, которые ждут мир в результате ядерной катастрофы и объяснили, что речь идёт об исчезновении человечества как биологического вида. Это не шутки, друзья. Угрозы Путина реально могут обернуться самым настоящим апокалипсисом.
Практически сразу после начала военной операции против Украины Путин принялся угрожать западным странам, которые входят в блок НАТО. Он говорил, что попытки создать бесполетные зоны или военное вмешательство в конфликт, по сути, открывают прямой путь к третьей мировой войне.
Президент России дал указание привести в боевую готовность силы стратегического сдерживания. Ну, то есть, проще говоря, расчехлить наши ядерные ракеты и направить их в сторону Запада. А член совета безопасности Дмитрий Медведев рассказал, что наша страна вполне готова нанести ядерные удары по странам НАТО, если посчитает их действия угрожающими России. Это понятный сценарий, которого на западе всячески пытаются избежать.
Все отдают себе отчет в том, что прямое столкновение на поле боя натовских и российских военных резко повышает шансы ядерной войны. Поэтому Европа и США отказали Украине в создании бесполетной зоны. Ведь если в результате американцы собьют российский самолёт, это гарантирует эскалацию конфликта. Кроме того, ещё в начале марта Пентагон отменил плановые испытания межконтинентальных ракет, чтобы случайно не спровоцировать Путина, который может расценить такие учения как агрессию или подготовку к нападению. Но в последнее время военные эксперты всё чаще говорят о возможности тактического ядерного удара по территории Украины, возможность которого якобы рассматривается в Кремле.
Что такое тактический ядерный удар и чем он отличается от стратегического? Речь идёт о поражении инфраструктуры и войск противника ядерным зарядом малой мощности для решения локальных проблем на фронте. Ну, грубо говоря, это такая ядерная бомба в миниатюре. Понятно, что чем дольше затягивается война с Украиной, тем выше вероятность тактического применения ядерного арсенала. Изначальный план провести блицкриг и взять Киев за несколько дней провалился, и наша страна откровенно увязла в этом противостоянии.
Каждый новый день приносит всё новые потери, ведет к ещё большей изоляции, оказывает тяжёлое давление на экономику и увеличивает социальные издержки. Понятно, что Путина это раздражает, и он требует от генералов закончить войну как можно скорее, найти способ разгромить украинскую армию и добиться от президента Зеленского капитуляции. Но что делать, если у российской армии просто не хватает на это сил? Выводить войска и признать неудачу? Ну, невозможно. Подписать новые Минские соглашения, которые, по сути, ничего не изменят? Это тоже будет расцениваться как провал, ведь, по сути, Путин распишется в поражении.
Поэтому мысль поставить Украину на колени, использовав главный козырь - ядерный нокаутирующий удар, судя по всему, зреет в голове Владимира Путина. Не случайно пропаганда всё чаще говорит про ядерное оружие.
Догнать и перегнать Америку
Путин ведь всегда кивает на Америку. Если США могут себе что-то позволить, значит, я могу то же самое. Вы признали независимость Косова от Сербии, значит, и я могу забрать Крым, вы отправили войска в Сирию, значит, и моя армия может там оказаться. Вы бомбили Белград и Багдад, тогда почему мне нельзя наносить удары по Киеву и Харькову. Ну и наконец, вы сбросили атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки, объясняя это тем, что без бомб война с Японией продолжалась бы слишком долго, погибло бы много американских солдат. А после использования атомного оружия Япония немедленно капитулировала. Так почему я не могу позволить себе тактический ядерный удар по Киеву ради скорейшего завершения войны?! Националисты там плотно засели, упорно сопротивляются, а если враг не сдается, его уничтожают. Вы же, американцы, так делали, значит и я, Путин, могу себе такое позволить.
Слушая выступления Путина и наблюдая его действия несколько последних лет, довольно легко представить, что он может так все это объяснить. И главный вопрос: какой будет реакция мирового сообщества на гипотетический ядерный кризис? Будет ли реакцией на ядерный удар всего лишь санкционный ответ, или командование НАТО посчитает, что спустить на тормозах подобные действия уже нельзя, это слишком большая угроза мировой безопасности, и попытается нанести удар по российским объектам, используя свой ядерный потенциал.
Уроки Карибского кризиса
Предлагаю вернуться в 1962 год, когда мир был близок к ядерной катастрофе, и когда лишь чудом удалось избежать третьей мировой войны. Это был разгар холодной войны, глобального противостояния двух политический систем – североатлантического альянса, НАТО во главе с США, и Советского Союза, и его союзников. С начала 60-х годов американцы и Советы имели ядерный потенциал и участвовали в гонке вооружений, создавали новое оружие, проводили испытания и старались разместить ракеты как можно ближе к территории противника, чтобы получить преимущества на случай начала войны.
В 61-м году американцы разместили ядерное оружие в Турции, которая была частью блока НАТО. В Кремле это восприняли как прямую угрозу, потому что теперь США могли одним ударом накрыть и Москву, и основные промышленные центры, лишая Москву возможности нанести равнозначный ответ. Кремль ответил тем, что осенью 62-го года разместил свои ракеты на Кубе, где незадолго до этого пришел к власти коммунист Кастро, ставший союзником Москвы. Теперь баланс был восстановлен. Советские ракеты оказались вблизи США. Так начался Карибский кризис, который чуть не закончился крахом человеческой цивилизации.
Вашингтон всерьез рассматривал сценарий военного вторжения на Кубу, чтобы ликвидировать советские ракеты. Начались маневры бомбардировщиков, а Советский Союз прямо угрожал ответить ядерным ударом, в том числе по целям на территории Западной Европы. Напряжение нарастало несколько дней.
И на пике конфронтации советские зенитчики сбили американский самолет на подлете к Кубе. Казалось, обмен ядерными ударами неизбежен, но здравый смысл тогда возобладал. Президент США Джон Кеннеди и Никита Хрущев смогли договориться: Кремль согласился демонтировать свои ракеты на Кубе, а американцы - вывезти ядерный арсенал из Турции. Планета вдохнула с облегчением.
Но этот кризис сильно повлиял на развитие международных отношений. Именно тогда, в 1962 году, стало понятно, насколько хрупкой может оказаться безопасность, насколько она зависит от эмоций и темперамента политических лидеров, и какую чудовищную угрозу для человечества представляет ядерное оружие.
После Карибского кризиса в западных странах поднялось большое антивоенное движение. В Советском Союзе тоже осознали, какими последствиями может обернуться политическое ядерное противостояние. Безъядерное движение привело в политике ядерного разоружения. Практически все страны мира подписали договор о нераспространении ядерного оружия. В мировой политике сформировалась новая культура – стало неприличным угрожать применением ядерного оружия, а лидеры, которые допускали это, воспринимались как маргиналы, их повсеместно порицали.
Противостояние между США и СССР, конечно, продолжилось, иногда холодная война переходила в горячую фазу там, где интересы наших стран пересекались. Например, в Афганистане. Но после Карибского кризиса никому в голову не приходило угрожать ядерным оружием. Эта тема была табуирована. А атмосфера была такой, что если кто-то заикался про ядерное оружие, то сразу терял поддержку. Это воспринималось как проявление глупости безответственности, а не силы.
Важно отметить, что большой вклад в формирование этой культуры внесли ученые. Один из разработчиков ядерного оружия академик Андрей Сахаров стал первым, кто громко заявил о недопустимости применения этого оружия из-за угрозы всему человечеству. Физик Владимир Александров разработал компьютерную модель, которая позволила спрогнозировать изменение климата, если США и Советы используют свой ядерный потенциал. Он сформулировал концепцию ядерной зимы как угрозы для всего живого на планете Земля. Об этом же говорил и академик Моисеев, который, используя научные методы, доказал неизбежность ядерного апокалипсиса.
Ядерная зима приведет к критическим изменениям всей земной биосферы. Она восстановится. Но уже без человеческого вида.
Расчеты советских ученых проверяли и подтвердили в западных странах. Для конца света достаточно взорвать менее одного процента имеющегося в мире ядерного потенциала. Понимаете масштаб катастрофы?
Путин пропустил урок
Кажется, что у сторонников Путина и у самого российского президента отключилась функция памяти.
Рядом с Путиным сейчас нет академиков Сахарова и Моисеева, которые остудили бы его пыл и объяснили бы, что в результате размахивания ядерной дубинкой в рай никто не попадет. Мы отправимся в радиоактивный ад.
Вместо мудрых академиков сегодня с Путиным люди, которые заискивают перед ним, соглашаются с любой глупостью и говорят то, что он хочет слышать.
То, что сейчас есть обсуждение ядерной войны, меня искренне удивляет. Ведь Путин – человек советской эпохи. Когда случился Карибский кризис, он был 10-летним мальчишкой в питерской подворотне, и он точно должен помнить страх своих родителей, которые слушали радио и изучали путь в бомбоубежище. Путин сформировался как личность во времена ядерной разрядки. Он должен был впитать культуру неприятия ядерного шантажа, ведь именно этому нас учил и кинематограф, и литература. Я не понимаю, что сучилось в голове российского президента. Почему пропаганда Кремля опускается до того, что в самые мрачные годы холодной войны не позволяло себе даже советское руководство.
Знаете, Альберту Эйнштейну приписывают фразу, произнесенную после второй мировой войны. Под впечатлением от ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки он якобы сказал, что четвертая мировая война будет вестись камнями и палками.
Честно говоря, мне кажется, что Путин утратил связь с реальностью. Хочется верить, что его угроза – это блеф. Но и про войну с Украиной мы думали так же. Мало кто всерьез верил, что дойдет до бомбежки Киева и Харькова, до высадки десанта возле Одессы и Николаева. Путин затеял игру, а мы все стали заложниками этого безумия.
Впрочем, несмотря на беспросветный мрак последнего месяца, я сохраняю оптимизм. И вам советую. Вот смотрите, прошлый ядерный кризис так напугал весь мир, что запустил процесс глобального разоружения. Я верю, что и этот повторный урок мы сможем наконец усвоить. И страх войны станет еще одной прививкой, которая сведет риск ядерного международного конфликта к минимуму. И мне кажется, что задачей любого политика во всем мире должно стать формирование неприятия ядерного оружия. Мы снова должны вернуться к норме, когда такие угрозы становятся неприличными и превращают ядерных шантажистов в маргиналов, которым никто руки не подаст и от которого отворачиваются даже свои граждане.
Имя Путина должно стать нарицательным, должно обозначать для будущих поколений политическую безответственность. «Не веди себя как Путин» - будут говорить мамы своим детям, когда он будут бить слабых и оскорблять и тех, кто ниже ростом.
Добро пожаловать в реальность!