Публицист Виталий Портников объясняет, почему Владимир Путин ликвидирует пророссийский электорат в Украине.
– Я вообще не вижу у Путина никакого желания достигать реальных компромиссов, – заявил Портников в интервью BerezovetsНаживо. – Ну зачем ему компромиссы? Ведь все то, что он требует сейчас от Зеленского – это же все виртуальные вещи, понимаете? Которые никому ничего не гарантируют.
Он говорит: «Вот компромисс, давайте достигнем с ними компромисса, отменим статью в конституции, что мы хотим в НАТО и пишем… напишем, что у нас был нейтральный статус». Но у нас же была эта статья с 2014 года, и что с того?
Допустим, мы ее сейчас напишем. А где гарантия у Путина, что эта статья через пять лет не изменится на новую статью про евроатлантическую интеграцию? В чем гарантия состоит? Гарантия только одна — уничтожение украинского государства, и российский флаг от Ужгорода до Владивостока.
Если он не может достичь этого уничтожения, все остальное — это виртуальные вещи, понимаете? Это означает: «Я проиграл, я от них требую какую-то муру, нейтральный статус, или они там признают Крым»… Ну, признают они Крым, не признают они Крым, какая разница? Мы все равно понимаем, что военным путем Крым не может быть освобожден в данный момент по крайней мере, потому что это опять-таки позволяет Путину прибегнуть к ядерной доктрине.
Поэтому если Украина признает Крым, что, это важно для международного сообщества? Оно ж все равно его не признает, потому что будет знать, что это признание вырвано под давлением.
То есть это все полная ерунда, понимаете? Вот если закончить нейтралитетом Украины, признанием Крыма и признанием ДНР и ЛНР, даже в самом худшем случае, то возникает вопрос: «А за что он, собственно, воевал? Вот за что?» За то, чтобы соблюсти статус-кво? До начала этой войны он владел Крымом, Украину никто не принимал в НАТО, и ДНР/ЛНР он контролировал.
Вот смотрите, когда Советский Союз начал войну против Финляндии в 1939 году, идеей этой войны была советизация Финляндии. Советский Союз вышел из этой войны, отобрав у Финляндии Выборг, часть территории Карелии, и не имея никакой возможности лишить Финляндию ее суверенитета. Можно, конечно, было считать это победой.
Кстати говоря, хочу вам напомнить тоже чудесную историю, которая очень, очень характеризует логику Путина и показывает, какова логика Сталина. Что это одинаковая логика. Когда финны вели в Москве переговоры о мире, и в этих переговорах было написано, что Выборг передается Советскому Союзу, и финны уже ставили подписи под этим соглашением, Советские войска начали штурм Выборга и уничтожили его. Город, который на следующий день перешел под их контроль. И который мог бы перейти под их контроль без единого выстрела, целым. Но они считали, что они таким образом мстят финнам, которых, кстати, в этом городе не было, потому что они все из него ушли. Это идиотизм.
Но и то, что сейчас делает Путин — это же тоже идиотизм. Когда Путин разрушает города на востоке и юго-востоке Украины, где жил основной пророссийский электорат, давайте называть вещи своими именами. В Харькове самой популярной партией до начала всего этого кошмара было ОПЗЖ (пророссийская Оппозиционная платформа –За жизнь – прим.ред.).
В Мариуполе за ОПЗЖ или подобные партии всегда голосовало подавляющее большинство населения. Почему он убивает этих людей? Вы можете мне объяснить? Почему он разрушает их дома? Чтобы что?
Он Брянск тоже так будет уничтожать? Кстати, я думаю, да.
Вот почему я говорю, что это похоже на Сталина. Ведь Сталин же разрушал советские города, когда воевал с Германией. Киев, Харьков, они все советские города сами бомбили, когда освобождали. Сколько там гибло мирного населения. Десятки, сотни тысяч.
Давайте из этого сделаем простой вывод тогда, что им нужно не население, а территория. Это территориальная империя. Вот смотрите, у них есть Дальний Восток и Сибирь, там никто не живет. На Дальнем Востоке вообще никто не живет, сколько там процентов населения России, там три или пять процентов? Ну не живет и не живет. Ну в Украине тоже никто не будет жить. Какая разница? Главное – территория большая. Вот и вся логика.
– Виталий, у меня вопрос по поводу Киева, все-таки мать городов русских и так далее – все это нерелевантные категории для Путина, он готов бомбить Киев до самого центра его?
– После бомбежек Чернигова вы вообще задаетесь этим вопросом? Почему Чернигов бомбить можно, а Киев нельзя, объясните? Чернигов – колыбель цивилизации. Один из самых легендарных городов в истории Киевской Руси. Про Чернигов все дети советские и постсоветские, среди них Путин, учили в школах. Чем Киев лучше?
– Там Лавра, Лавра ж, его…
– Ну, Лавру могут «взорвать украинские националисты», Лавру уже один раз советские войска уничтожали, второй раз уничтожат, в чем проблема? В чем ваши проблемы? В Лавре Успенский собор был подорван самими советскими диверсантами. Советские войска взорвали Крещатик.
У этих людей нет ничего святого. Все говорили: «Путин не будет трогать Киев, ему нужен парад на Крещатике». Так будет парад на разрушенном Крещатике. В чем проблема?..
Добро пожаловать в реальность!