Миноритариям ЮКОСа опять удалось добиться победы в Стокгольмском арбитраже: суд признал вину российского правительства в преднамеренном банкротстве нефтяной компании.
Но добиться исполнения решения испанским миноритариям будет непросто, предупреждают юристы. Дело может завершиться арестами российского имущества и счетов за рубежом.
По решению Международного арбитражного суда в Стокгольме правительство России должно компенсировать группе испанских инвесторов потери, которые они понесли в результате банкротства компании ЮКОС. Решение было принято 25 июля, сообщила юридическая компания Covington & Burling, представляющая интересы истцов.
Иск в 2007 году подали несколько испанских инвестиционных фондов — держателей ADR ЮКОСа, среди них Quasar de Valores, Renta 4 и другие.
Инвесторы ссылаются на соглашение об инвестициях между двумя странами, которое обязывает стороны компенсировать потери капиталов в случае неправомерных действий со стороны государства.
Трибунал арбитража решил, что налоговые претензии российского государства к компании, которые привели к ее банкротству, были поводом для захвата активов ЮКОСа и передаче их «Роснефти», а «цель России — не законно собрать налоги, а экспроприировать компанию», говорит партнер Covington & Burling Марней Чик. Арбитраж признал вину российского правительства в преднамеренном банкротстве ЮКОСа, в результате которого подавляющую часть активов получила государственная «Роснефть», сообщает юридическая компания. «Решение суда согласуется с позицией истцов, убежденных, что истинной целью действий РФ было не законное взыскание налогов, а экспроприация ЮКОСа», — констатировал партнер Covington & Burling Марни Чик.
Размер компенсаций Covington & Burling не называет, лишь указывая, что трибунал присудил их из расчета оценки ЮКОСа в $60 млрд.
Ранее юридическая фирма оценивала потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют договоры с Россией о защите инвестиций, более чем в $10 млрд.
Это уже второе решение Стокгольмского арбитража в пользу бывших акционеров ЮКОСа, которых насчитывается несколько тысяч по всем миру. В сентябре 2010 года он присудил взыскать с России в пользу британского акционера RosinvestCo, владевшего 7 млн акций нефтяной компании, $3,5 млн ущерба согласно российско-британскому соглашению о защите инвестиций. Россия пыталась оспорить юрисдикцию Стокгольмского арбитража в государственных судах Швеции, но ее жалоба была отклонена.
Российские юристы считают, что добиться исполнения решения испанским миноритариям будет непросто. «Если решение в России не будет принято добровольно, ему предстоит пройти внутреннюю процедуру приведения в исполнение в российском арбитражном суде, — рассказывает управляющий партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. — Суд же решений против российского правительства, как правило, не принимает. Он может отказать в исполнении решения Стокгольмского арбитража на основании противоречия российскому публичному праву, обосновав это, например, тем, что процесс по ЮКОСу приходился на период процедуры банкротства компании».
«Единственный шанс для миноритариев — попытаться исполнить решение арбитража за границей, использовав возможность ареста российской недвижимости или денежных средств на зарубежных счетах», — полагает адвокат-международник Илья Рачков.
Подобные случаи уже бывали. В начале 2000-х годов швейцарской компании Noga несколько раз удавалось арестовывать российское имущество, в том числе парусник «Седов», самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже и даже коллекцию картин из Пушкинского музея. В 2008 году баварскому бизнесмену Францу Зедельмайеру удалось добиться ареста 138 тыс. евро, находящихся на депозите в Торгово-промышленной палате Стокгольма. И, хотя после разбирательств аресты были сняты, подобные истории сильно ударяют по имиджу России, отмечает Рачков.
Но добиться исполнения решения испанским миноритариям будет непросто, предупреждают юристы. Дело может завершиться арестами российского имущества и счетов за рубежом.
По решению Международного арбитражного суда в Стокгольме правительство России должно компенсировать группе испанских инвесторов потери, которые они понесли в результате банкротства компании ЮКОС. Решение было принято 25 июля, сообщила юридическая компания Covington & Burling, представляющая интересы истцов.
Иск в 2007 году подали несколько испанских инвестиционных фондов — держателей ADR ЮКОСа, среди них Quasar de Valores, Renta 4 и другие.
Инвесторы ссылаются на соглашение об инвестициях между двумя странами, которое обязывает стороны компенсировать потери капиталов в случае неправомерных действий со стороны государства.
Трибунал арбитража решил, что налоговые претензии российского государства к компании, которые привели к ее банкротству, были поводом для захвата активов ЮКОСа и передаче их «Роснефти», а «цель России — не законно собрать налоги, а экспроприировать компанию», говорит партнер Covington & Burling Марней Чик. Арбитраж признал вину российского правительства в преднамеренном банкротстве ЮКОСа, в результате которого подавляющую часть активов получила государственная «Роснефть», сообщает юридическая компания. «Решение суда согласуется с позицией истцов, убежденных, что истинной целью действий РФ было не законное взыскание налогов, а экспроприация ЮКОСа», — констатировал партнер Covington & Burling Марни Чик.
Размер компенсаций Covington & Burling не называет, лишь указывая, что трибунал присудил их из расчета оценки ЮКОСа в $60 млрд.
Ранее юридическая фирма оценивала потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют договоры с Россией о защите инвестиций, более чем в $10 млрд.
Это уже второе решение Стокгольмского арбитража в пользу бывших акционеров ЮКОСа, которых насчитывается несколько тысяч по всем миру. В сентябре 2010 года он присудил взыскать с России в пользу британского акционера RosinvestCo, владевшего 7 млн акций нефтяной компании, $3,5 млн ущерба согласно российско-британскому соглашению о защите инвестиций. Россия пыталась оспорить юрисдикцию Стокгольмского арбитража в государственных судах Швеции, но ее жалоба была отклонена.
Российские юристы считают, что добиться исполнения решения испанским миноритариям будет непросто. «Если решение в России не будет принято добровольно, ему предстоит пройти внутреннюю процедуру приведения в исполнение в российском арбитражном суде, — рассказывает управляющий партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. — Суд же решений против российского правительства, как правило, не принимает. Он может отказать в исполнении решения Стокгольмского арбитража на основании противоречия российскому публичному праву, обосновав это, например, тем, что процесс по ЮКОСу приходился на период процедуры банкротства компании».
«Единственный шанс для миноритариев — попытаться исполнить решение арбитража за границей, использовав возможность ареста российской недвижимости или денежных средств на зарубежных счетах», — полагает адвокат-международник Илья Рачков.
Подобные случаи уже бывали. В начале 2000-х годов швейцарской компании Noga несколько раз удавалось арестовывать российское имущество, в том числе парусник «Седов», самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже и даже коллекцию картин из Пушкинского музея. В 2008 году баварскому бизнесмену Францу Зедельмайеру удалось добиться ареста 138 тыс. евро, находящихся на депозите в Торгово-промышленной палате Стокгольма. И, хотя после разбирательств аресты были сняты, подобные истории сильно ударяют по имиджу России, отмечает Рачков.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter