Пункт пропуска “Патерниеки“ на границе с Беларусью — единственный действовавший — не будет закрыт надолго, решило 4 августа правительство Латвии. Тем самым оно отвергло радикальное предложение МВД страны. С одной стороны, это решение выглядит взвешенным, с другой — может только добавить куражу белорусским властям, изводящим это государство ЕС атаками нелегальных мигрантов, пишет политический аналитик Александр Класковский на Позiрке.
31 июля латвийское МВД объяснило закрытие пункта “Патерниеки“ компьютерным сбоем, но эта мотивация сразу выглядела притянутой за уши.
Накануне глава ведомства Янис Домбрава предупредил соотечественников, чтобы не выбирались в Беларусь, поскольку “в контексте гибридной миграционной войны, развязанной Беларусью, безопасное передвижение между странами может стать затруднительным“.
То есть МВД Латвии уже готовило свой ход. 3 августа все стало еще яснее: министерство предложило кабмину в принципе закрыть ““Патерниеки“ (а значит, всю границу с Беларусью) для граждан и грузового транспорта. И мотивировалось это прежде всего интересами безопасности. Таким образом, ссылка на технические причины была де-факто дезавуирована.
Литва уже обожглась
Желание латвийского МВД уменьшить свою головную боль понятно. Минск, несколько ослабив напряжение в отношениях с Варшавой, перенаправил основной поток нелегалов с польской границы на латвийскую.
Именно на Латвию в нынешнем году приходится львиная доля (86,9%) попыток граждан третьих стран незаконно пересечь границы ЕС с белорусской территории. За семь месяцев латвийские пограничники зафиксировали 9060 таких попыток.
Но на заседании кабмина Латвии 4 августа инициативу МВД ждал холодный душ. Премьер-министр Андрис Кулбергс резонно заявил, что нелегальные мигранты пытаются пересечь границу со стороны Беларуси не через “Патерниеки“, а через заграждение, то есть обходным путем.
Да, закрыв пункт пропуска, можно перебросить сотрудников на охрану так называемой зеленой границы, но вряд ли такая незначительная перегруппировка решит проблему.
Однако дело не только в этом. Представляется, что латвийское правительство прежде всего учло плохой опыт литовских коллег.
Вильнюс осенью прошлого года закрывал границу с Беларусью, желая наказать ее власти за воздушные шары с сигаретной контрабандой. Но в итоге был вынужден отступить. Прежде всего потому, что Александр Лукашенко заблокировал фуры литовских перевозчиков на белорусской территории и затребовал за них большой выкуп.
В нашем сюжете под ударом оказались латвийские перевозчики. Против планов закрыть “Патерниеки“ выступила их ассоциация Latvijas auto.
В литовском случае именно давление собственного бизнеса заставило Вильнюс пойти на попятную, вновь открыть погранпереходы. Латвийским властям грозил подобный протест.
Пропаганда Лукашенко на коне
Таким образом, латвийско-белорусская граница пока не будет закрыта наглухо. И это плюс для перевозчиков и путешественников.
Но при этом, как представляется, Рига потерпела пиаровское поражение.
МИД Беларуси ранее заявлял, что решение приостановить работу “Патерниеки“ — это элемент предвыборной игры главы МВД Яниса Домбравы. В Латвии 3 октября пройдут выборы в Сейм, а Домбрава — зампред консервативной партии “Национальное объединение“, выступающей за жесткую политику в области нацбезопасности, ограничение нелегальной миграции.
Сейчас, когда инициатива министра отвергнута, пропаганда Лукашенко получает в этом контексте новые козыри, сколько бы ни твердил этот функционер, что им двигали национальные интересы.
ГосСМИ Беларуси накануне трубили, что Латвия со своим намерением закрыть границу решила-де промаршировать по “польско-литовским граблям“. Теперь будут трубить, что Рига испугалась ответки из Минска. Короче, “что ж ты фраер, сдал назад“.
Белорусские власти мыслят по-пацански
Похоже, в этом сюжете мы видим как плюсы, так и минусы европейской демократии.
С одной стороны, в Латвии налицо политический плюрализм, работает система сдержек и противовесов.
Глава МВД, представляющий одну политическую силу, выдвинул радикальную инициативу, а премьер, у которого за спиной другое объединение, ему возразил. В итоге правительство, взвесив за и против, решило не обострять ситуацию на границе с Беларусью.
С другой же стороны, Минск, для которого все эти демократические заморочки смешны, скорее всего, воспримет это решение Риги как признак слабости. Ага, мы постращали “несимметричным ответом“ — и они спасовали.
Ведь режим Лукашенко воспринимает мир в пацанских понятиях, одно из которых гласит: замахнулся — бей! И маневры латвийских политиков вокруг пункта “Патерниеки“ Минск может трактовать как возможность и впредь давить на “гнилую Европу“ гибридными методами.
Добро пожаловать в реальность!