Как бы Лукашенко ни излучал уверенность, но жить за железным занавесом неуютно, некомфортно. Противоречие между образом опытного политика мирового масштаба и статусом международного изгоя увеличивается. И становится все более очевидным, пишет Валерий Карбалевич на Радио Свобода.
Встреча с иностранными журналистами, которую устроил Лукашенко 16 февраля, в некотором смысле необычная и немного странная. Она, как сообщает БелТА, «незапланированная, в графике появилась спонтанно». Мол, Лукашенко откликнулся на просьбы иностранных гостей, которые приехали: согласился на разговор. Потому что неожиданно в Минске появилась «"мощная" армия, особенно иностранных журналистов».
Чего они вдруг здесь появились в большом количестве (из девяти стран)? Просто так взяли и приехали, без приглашения?
Лукашенко сам отвечает: «откровенно вам скажу: получилась какая-то накладка». Вот, оказывается в чем дело. Деликатным словом «накладка» он маскирует то безобразие, которое сегодня существует в его окружении при организации таких встреч.
На 14 февраля был запланирован так называемый «Большой разговор» Лукашенко с представителями СМИ. Для этого и были заранее приглашены журналисты из разных стран. А потом неожиданно этот «большой разговор» почему-то отменили. Выскажу гипотезу, что Лукашенко хотел дождаться переговоров с Путиным, разведать обстановку, планы российского президента, и уже потом встречаться с журналистами.
Поэтому пресс-конференцию 14 февраля отменили, а предупредить иностранных журналистов то ли забыли, было ли поздно: они уже вылетели или купили билеты. Получилось неловко. Представители СМИ девяти стран приехали, а никакого «большого разговора» нет: хозяева передумали. Вот и пришлось наспех, спонтанно устраивать какой-то информационный муляж, суррогат, неуклюжую пародию. Мероприятие назвали не пресс-конференцией, а «встречей с представителями иностранных и белорусских СМИ». Оно не отменяет проведения анонсированного ранее «Большого разговора" с Лукашенко. Впервые за много лет не было живой трансляции. Короче, организаторы запутались сами и запутали журналистов. Вместо большого пиара произошел выпуск информационного пара.
Что касается содержания ответов Лукашенко на вопросы, то он повторил все те нарративы, которые пытался проводить весь последний год с начала войны. По его словам, эта Украина готовила нападение на Беларусь, сама спровоцировала войну; Запад хочет разделить Украину; Запад, прежде всего США, не хочет мира; Запад мечтает втянуть Беларусь в войну, но не получится, потому что мы за мир. Эта миротворческая риторика была очень четкая.
Прозвучали не то что новые, но более выразительные акценты. Например, давно уже Лукашенко не выражал такой уверенности, что «Россия никогда не проиграет войну», так как «в жизни не было и не будет, чтобы ядерная держава» проиграла войну. (В скобках заметим, что это не так. Например, в Афганистане два ядерных государства фактически проиграли войну и вынуждены были уйти оттуда). Непонятно, что навеяло такой оптимизм: то ли новое наступление России на Донбассе, то ли продолжение российской мобилизации.
А еще Лукашенко призвал вести переговоры о мире не с Зеленским, а с украинскими военными. Тут ничего эксклюзивного: когда-то в начале войны такую идею выдвигал Путин. Но интересное обоснование, почему Украина должна сдаться и согласиться на аннексию Россией захваченных территорий «кому нужна такая свобода, когда ложишься спать и не знаешь, проснешься ли завтра утром... Мир идет к тому, что, может, и не важно, будешь ты жить в Беларуси, России, Украине или Америке... И не важно, здесь или там граница». То есть — глобализация как оправдание агрессии!
Ну, а потом начались фантазии. Лукашенко стремился представить себя как мирового игрока, политика большого международного масштаба, который одной левой решает проблемы всего мира. Предложил встречу в Минске президентов США, России и Украины под своей эгидой. Призвал к объединению России и ЕС, чтобы позавидовали США и Китай. Объяснял, что война в Украине - это форма конфликта между Западом и Востоком (Россией и Китаем).
То была попытка реинкарнировать образ миротворца, донора безопасности в совершенно иных условиях. Что было естественно после Крыма, когда официальный Минск занял нейтральную позицию, то совершенно нереально сейчас, когда Европарламент призывает создать международный трибунал для расследования военных преступлений режимов РФ и Беларуси.
Главный вывод заключается в том, что как бы то ни было, как бы Лукашенко ни излучал уверенность и оптимизм, но жить за железным занавесом неуютно, некомфортно. Противоречие между образом опытного политика мирового масштаба и статусом международного изгоя увеличивается. И это невозможно скрыть. Поэтому приходится регулярно приглашать в Минск иностранных журналистов, чтобы как-то компенсировать этот комплекс или разрыв. Либо, как простовато сформулировал коллизию сам Лукашенко, — «накладку».
Добро пожаловать в реальность!