Почему речь Лукашенко в День Победы была столь агрессивна в отношении Запада? Кому она была на самом деле адресована? Почему Путин в своей праздничной речи не объявил мобилизацию и не определил цели войны?
Эти вопросы на канале Свобода Premium обсуждают политические обозреватели Радио Свобода Юрий Дракохруст, Валерий Карбалевич и Виталий Цыганков.
Карбалевич: - Выступление Лукашенко - едва ли не самая агрессивная антизападная его речь за все время правления. Мне кажется, это вызвано необходимостью оправдаться перед белорусским обществом за ситуацию, в которой оказалась страна. И поэтому нужно было перевести стрелки на Запад. Он виноват, а не Лукашенко завел страну в тупик.
Хотя формально это было обращение к народам Запада. Я не думаю, что это послание будет доведено до аудитории, которой оно якобы было адресовано.
Обращение к народам Запада через головы их правительств и политиков - это такой очень советский прием. Мол, пусть народ поднимается на классовую борьбу против своей буржуазии.
Он говорит, что на Россию и Беларусь смотрят с надеждой миллиарды людей в мире. А потом добавляет, что мы против 50 государств, мы последний оплот цивилизации. Так он признает изоляцию. Но в пропаганде логика не обязательна.
Дракохруст: - Последнее интервью Associated Press Лукашенко было выдержано в относительно умеренном тоне. А тут такой взрыв агрессии. Почему?
Цыганков: - Два дня назад лидеры «Большой семерки» в совместном заявлении пообещали привлечь к ответственности архитекторов и сообщников войны, в том числе и режим Лукашенко.
Мне кажется важным, что они вспомнили не только Путина, но и Лукашенко. Возможно, это его так разъярило, что через пару дней после интервью Associated Press он 9 мая выдал рекордную по агрессивности речь.
Я не вижу какой-то политической или идеологической «выгоды» для Лукашенко от этой речи. Можно подумать, что народы мира только и ждут, что им скажет Лукашенко. Он их назвал «лицемерами и мерзавцами», заявил, что войну выиграл только Советский Союз. Ну и что?
Как работает пропаганда? Кто против нас сейчас, те нацисты и всегда были нацистами. А то, что когда-то с нацизмом воевали - так они переделались, и теперь против Беларуси и России сплошной нацизм.
Дракохруст: - Обращение к народам Запада было риторическим приемом. А не был ли настоящим адресатом выступления Путин? Лукашенко сделал ряд жестов, которыми попытался немного дистанцироваться от Кремля и его войны. Это и письмо Макея в ЕС с предложением диалога, и слова Лукашенко в интервью АР насчет того, что «военная операция в Украине затянулась».
Вряд ли эти движения понравилось в Москве. И не для того ли, чтобы смикшировать это впечатление, произошла такая клятва на верность?
Карбалевич: - Публичных, официальных упреков в адрес Лукашенко со стороны Москвы не было.
Выступление Лукашенко в отношении Запада и Украины было более агрессивным, чем вчерашнее выступление Путина. Так же, кстати, было и во время всех последних встреч Лукашенко и Путина.
Возможно, эта риторика - попытка скрыть свое нежелание участвовать в этом конфликте.
Дракохруст: - 9 мая имеет большое символическое значение для россиян. Если бы Путин в этот день выступил с какими-то новыми политическими инициативами, это в общественном сознании придало бы им дополнительный политический вес. Он этого не сделал. Единственное решение, которое он озвучил, - об указе о помощи детям военнослужащих, погибших в Украине. Почему?
Цыганков: - В речи Путина события Второй мировой стали фоном для заявлений о нынешней войне в Украине. Ожидалось, что он объявит или мобилизацию, или официально войну, или скажет об успехах на фронте. Но, видимо, не было оснований, чтобы говорить об успехах.
Карбалевич: - У России нет победы, нечем хвалиться. Поэтому эту сакральную дату можно пропустить и ждать, что будет дальше.
У Кремля на самом деле нет никакого плана, стратегии, как выйти из той ситуации, в которой оказалась Россия.
Я бы обратил внимание на то, что Путин в своей речи не стал пугать Запад ядерной войной. Было сказано - «чтобы ужас глобальной войны не повторился».
И еще одна характерная фраза: «российская армия воюет на своей земле». То есть нет никакой Украины, это российская земля.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!