Бывший дипломат и временный поверенный в делах Беларуси в Швейцарии, политический аналитик Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что, по его мнению, события в Казахстане не могут повлиять на судьбу конституционной реформы в Беларуси.
«Конституционная реформа в Беларуси, по-моему, не про транзит власти, а про легализацию пожизненной. И до событий в Казахстане, и сейчас Лукашенко готов передать власть только самому себе. Новая Конституция дает ему разные варианты правления после 2025 года. Он может пробыть президентом ещё два срока, может перейти на пост главы ВНС вместе с ключевыми полномочиями, а может и вовсе совмещать оба поста. Не было и нет намёка, что по итогам конституционной реформы Лукашенко собирается кому-то передать свою власть», – считает Мацукевич.
Он подчеркнул:
«Лукашенко не тот человек, который верит, что какой-то закон может защитить его в будущем, ведь он знает их цену – сам многократно нарушал. Изменения в Конституцию решают другие задачи, связанные, прежде всего, с легитимностью и имитацией внутриполитического диалога. Лукашенко понимает: до тех пор, пока в его руках реальная власть, у него есть гарантии безопасности, он над любым законом».
Что касается событий в Казахстане, по мнению Мацукевича, Назарбаева списывать со счетов рано.
«Мне кажется, он еще своего слова в этом кризисе не сказал. Он пока вообще ничего не сказал и это наводит на определенные мысли. Если человек ушёл в тень, это вовсе не означает, что он потерял контроль и больше не управляет ситуацией. Назарбаев самый опытный политик на постсоветском пространстве и впечатление о том, что он отстранён от управления Казахстаном может быть уловкой», – полагает Мацукевич.
Почему Лукашенко выступил за переброску миротворческого контингента ОДКБ в Казахстан, в том числе белорусских военных? 7 января он за это решение чуть ли не оправдывался.
«Не уверен, что Лукашенко оправдывался, хотя тема действительно чувствительная даже по меркам нашего принудительно закрытого общества. В прошлом белорусское законодательство вообще не предусматривало участия наших военных в зарубежных конфликтах. Этот момент был исправлен. Несколько лет назад Лукашенко предлагал отправить белорусских миротворцев в зону конфликта на Донбассе. Ему не нравилась беззубость ОДКБ, это ярко проявилось ещё в 2010 году, когда в Кыргызстане свергли Бакиева и тот укрылся в Минске. Думаю, Лукашенко видел и видит в ОДКБ инструмент защиты правящих элит в кризисах, подобных теперешнему в Казахстане», – отметил Мацукевич.
Он подчеркнул:
«Думаю, Лукашенко один из главных режиссеров участия ОДКБ в событиях в Казахстане».
Вместе с тем, по мнению Мацукевича, не нужно сильно драматизировать миротворческую миссию ОДКБ.
«Это все-таки часть ее портфолио, хотя и демонстрируется впервые. До тех пор, пока миротворцы действуют в рамках мандата и не участвуют в подавлении мирных протестов, их роль в данном конкретном случае может быть стабилизирующей для ситуации, в которой, как видим, есть и разбои, и мародерство. Другой вопрос, что в принципе ловит Беларусь в организации, основной фокус которой – безопасность в Средней Азии», – сказал эксперт.
В целом, по мнению Мацукевича, кризис в Казахстане «можно назвать рождественским подарком для Лукашенко».
«Белорусские официальные лица и им сочувствующие трактуют события в Казахстане как доказательство теоремы Лукашенко о природе протестов в Беларуси-2020 и восхищаются его прозорливостью. Ведь Лукашенко уже полтора года на всех площадках и саммитах твердит, что белорусские протесты были инспирированы Западом и Беларусь, как форпост евразийства, лишь первой приняла этот удар. Теперь, по версии белорусских властей, очередь дошла до Казахстана. Кроме этого, апробировано участие ОДКБ во внутриполитических кризисах, как того желал Лукашенко. А это потенциально дополнительный инструмент защиты для режима, появление которого не может не радовать белорусские власти», – отметил Мацукевич.
Добро пожаловать в реальность!