«Даже "ябатьки" против участия белорусов в чужой войне». Дискуссия Павла Усова и Виталия Цыганкова

Власть в Казахстане растеряна. Силовики, несмотря на острое противостояние с протестующими, много где не участвуют в локальных репрессиях и активных действиях.

Трудно сказать, была ли это инициатива самого Токаева. Просьба о помощи прозвучала сразу после разговора Токаева с Путиным, после условного ухода Назарбаева в отставку.

Возможно, у Токаева были сомнения, что силовики будут использовать оружие против граждан.

Но миссия ОДКБ могла быть и предложением Путина.

Есть много загадок. В одних местах силовики вели себя нейтрально, ничего не делали, а в других местах были более активны.

Что те сотни или пару тысяч военнослужащих из ОДКБ могут там изменить, в такой большой стране? Это политический и символический шаг, призванный засвидетельствовать, что Токаев обратился к Путину и Лукашенко и подтвердил: «я свой, я ваш».

Оппоненты Лукашенко всегда будут негативно воспринимать подобные инициативы. Даже те, кто более-менее нейтрально относится к событиям в Беларуси, также будут критически относиться к участию белорусов в чужих войнах или в подавлении чужих революций. Но та группа, которая поддерживает Лукашенко, будет только за. Ведь они воспринимают казахскую революцию как заговор внешних врагов. Это солидаризация с тиранией.

Ситуация среди ябатек может измениться тогда, когда начнут гибнуть белорусские военные.

Режим Лукашенко будет участвовать во всех внешнеполитических действиях Путина. Если это будет предложение Путина послать войска и увеличить свой политический контроль над Казахстаном и над другими, то Лукашенко будет не только вынужден, но доволен, что его приглашают участвовать в таких операциях.

Противники Лукашенко все будут против участия белорусских военных в операции в Казахстане. Но думаю, что даже среди его сторонников и равнодушных это решение будет вызывать массовое недовольство. Кроме, может, 10-15% самых упорных, которые готовы улететь с Лукашенко на Солнце. Для белорусов традиционно никуда не вмешиваться.

Когда началась российская агрессия в Донбассе, то Лукашенко играл как раз другую роль - мол, мы нейтральные, нам не надо вмешиваться.

После 2020 года все изменилось, он настолько зависим от России, что уже не может играть в нейтральность. Да его уже и не беспокоит мысль народа о некоторых вопросах. Даже если он понимает, что большинство белорусов отнесутся к этому негативно, он вынужден это делать, и ему плевать по мнению электората.

Для Лукашенко эти события - хороший повод, чтобы не проводить конституционный референдум. Я думаю, что власти рассуждают, проводит ли его сейчас, или нет.

Репрессии в Беларуси расширятся. Лукашенко понимает, что если он потеряет контроль над политическими решениями, то это приведет к расшатыванию системы. Эти события убедят Лукашенко, что нужно удерживать власть в своих руках, что нет никакого смысла перераспределять власть, а тем более изменять институциональные функции.

Лукашенко будет готовиться к выборам 2025 года. Система будет расширять пространство террора.

События в Казахстане показывают, что если лидер в диктатуре перестает принимать физически сам решения, то это мгновенно приводит к коллапсу системы. Лукашенко пока физически сам в состоянии принимать решения.

Все реплики Лукашенко свидетельствовали о том, что он не хочет референдума. А теперь он задумается лишний раз, нужно ли ему это. Ведь это надо было больше России, и Лукашенко обещал его России.

Опасность есть и в том, чтобы оставаться до конца у власти. Лукашенко будет искать более надежный вариант, без неожиданностей.

Если он решит, что новая Конституция его не устраивает, то референдум отменят или перенесут. Это вызовет недовольство России, но Лукашенко будет продавать Это Москве под девизом — «вы же видите, что творится в Казахстане».

Ожидать демократического транзита и трансформации в Казахстане нет смысла. Не будет там серьезных политических изменений. Все-таки это азиатский регион.

В Казахстане произойдет смена клана Назарбаева на клан Такаева. Это возможно при одном условии - что Назарбаев уже физически не в состоянии отдавать приказы.

Нет и внешних сред, которые могли бы поддерживать развитие демократических тенденций в Казахстане. С одной стороны - тоталитарный в политическом смысле Китай, с другой стороны - Россия, которая будет использовать слабость Такаева.

Токаев может стать новым Назарбаевым, как это сделал в Туркменистане Бердымухамедов после смерти предыдущего диктатора.

Такие события не способствуют тому, чтобы Токаев начинал или продолжал экономические и политические реформы. Как раз после таких событий наступает откат.

Казахстан в демографическом плане очень молодая страна. Мне кажется, этот подъем неслучайен. Я не думаю, что эту страну ждет авторитарная стабильность. Много казахов учатся за границей и потом возвращаются домой. Много молодежи, много недовольных, оттуда нет большой эмиграции.

Можно это оценивать как условный уход: может быть, что после подавления протестов Токаев идет в отставку, а Назарбаев реализует свой сценарий «наследника» и выдвигает племянника, который до вчерашнего дня занимал пост председателя аналога КГБ Беларуси. Но его внезапно уволили.

Мы видим здесь признаки дворцового переворота при помощи протестов.

Так или иначе, эпоха Назарбаева уже закончилась. Он же все еще "лидер нации", а он даже не выступил перед народом, чтобы успокоить настроения. Даже его страница была вчера заблокирована. Он не контролирует ситуацию.

Эпоха Назарбаева закончена. Он уже не появится на политической арене. Мягкий вариант - что он просто уйдет и новые власти не будут о нем упоминать. Более жесткий вариант - что начнут чистить семью Назарбаева. Может, начнут чистить и наследство Назарбаева, сбрасывать его памятники.