После вторничной провокации в среде относительно либеральных представителей российской власти всплыла очевидная проблема: а что будет, если Лукашенко, как обычно, перестарается и вляпается в войну?
Мы неоднократно обсуждали, что России война не нужна - ей хватит провокации. Давайте представим себе острый конфликт с НАТО, пишет автор аналитического телеграм-канала CYNIC.
Как минимум, войну с сопоставимым соперником не ведут. Как максимум, не ведут войну с соперником, который однозначно сильнее тебя. Особенно в транзитный период консервации. И тем паче не видны цели этого противостояния. Цель Наполеона - расширение Франции до естественных границ; цель Гитлера - перспектива захвата всей Европы... И так далее - любая масштабная война "блок на блок" оканчивается тем, что слабейшая экономика разваливается. Как 1,5% мирового ВВП могут победить США и ЕС?
То есть ввязываться в прямой конфликт Россия не хочет, но стремится руками Лукашенко ввязать Беларусь в провокацию. В этом хаосе и милитаристском болоте можно производить "расширение" военной мощи.
Фактически, война с НАТО будет именоваться "Войной за Лукашенко". Но Лукашенко - это сплошное предательство и шантаж. Проще тогда, вместо помощи брату по окопу, его из этого окопа вышвырнуть и организовать что-то вроде публичной экзекуции. А потом, пока все смотрят на исполнение "санкции", можно провести какую-то операцию для усиления влияния в регионе.
Вот тут, например, российский "Безбашенник" сообщает о том, что поддержка Лукашенко может плохо кончиться:
А действительно ли происходящие в последнее время события в Беларуси соответствуют воле народа России? А действительно ли сотрудничество с Лукашенко способствует социально-экономическому прогрессу в России? Какие перспективы у Союзного государства? Ради чего мы раз от раза защищаем Лукашенко и держимся за него? Поддержка Москвы сегодня является фактически единственной составляющей легитимности Лукашенко на международной арене. Другими словами, Москва по-прежнему остается заложницей любых действий Лукашенко.
Но Лукашенко угрожает России не только втягиванием в войну с НАТО (фактически проигрышем, будучи уверенным, что за него вступятся) - он ставит Россию на счётчик, перекрывая трубу "Дружба" на 3 дня. Незапланированные отключения - это давний способ шантажа, чтобы разговорить соседа, уже десяток раз использовался.
Если Россия согласится на новые (пока непонятно какие) условия Лукашенко, то трубу через 3 дня откроют. Если нет, то труба останется закрытой - обнаружатся ржавые участки и катастрофическая поломка.
Стоит учитывать, что "Северный Поток 2" остаётся до сих пор проектом в вакууме. Его могут не запускать очень долго, а дальнейшую сертификацию будут проводить ещё и немцы с моими любимыми "Зелёными". А там ещё и Украина (без право вето) будет забалтывать ситуацию.
Более того, Лукашенко продолжает угрожать (через всякие пропагандистские издания), что "европейцы замёрзнут, когда он им отключит Ямал-Европа". Но у европейцев с газом все стабильно - недостающие несколько процентов найти не проблематично, а вот перекрыть трубу России (причем в теории обе) - это феерия.
Так, мстя Европе за срыв планов, он перекрывает "Дружбу", отключив Россию от Польши. (Польша почему-то переживает меньше России).
Лукашенко параллельно требует у Меркель, чтобы Европа признала его президентом и отменила санкции. Взамен он говорит, что полностью решит кризис с туристами.
А ответ на будущие санкции Лукашенко уже обозначил - он перекроет российскую трубу.
"Братья" стоят друг друга. И "непропорциональные ответы" у них одинаковые. Так, Россия, желая отомстить Западу, простреливает себе колено, а Лукашенко, стараясь жесточайше отомстить Западу, стреляет уже в 2 колена России и угрожает, что выстрелит в голову (война с НАТО).
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!