Зачистка информационного поля от ведущих медиа выглядит результатом неких внутренних договоренностей, но оно возымеет несколько иной эффект, пишет автор аналитического телеграм-канала CYNIC.
Ведущие медиа всегда наполнены профессиональными журналистами с этикой и стандартами. Они вполне независимые в своей позиции, поэтому мягкие. Если вы являетесь официальным СМИ, вы никогда не сможете открыто оскорблять кандидата, глумиться над ним или указывать на его ничтожность. Такие правила.
Зачистка информационного поля была согласована с государственными медиа, чтобы те перехватили повестку в рамках информационной войны и привлекли на свою сторону оппозиционных читателей, но такого не случится. Нынешние государственные медиа - это кромешный токсичный ад, который читать и слушать невозможно.
Я был свидетелем как "600 секунд" Невзорова превратились в "60 минут" Скабеевой в России. Циник всегда был рядом прогрессистов и оппозиционных деятелей, поэтому танцы на костях некогда легендарного шоу воспринял как личный удар. Мне в Минск завозили выпуски "600 секунд" на кассетах, потому что далеко не все эфиры местного питерского телевидения были доступны в Беларуси.
Так о чем это я? Заблокировать информацию невозможно. Ее будут стараться найти, несмотря на обстоятельства. Но часть аморфного общества не перекинется на БТ, а найдет альтернативу.
И теперь к профессионализму. На самом деле, шаг больше вредит Лукашенко, потому что скоро мы будем видеть большой наплыв новых тг-каналов, которые будут вестись уже не в независимом, а вполне жёстком и радикальном контексте. По сути, информационное поле будет радикализироваться и маргинализироваться, становясь основой для будущей опасности для государственной идеологии.
Вместо "Мы уже победили" лозунг сменится на "Всех на вилы". Прислушаются ли к нему? Некоторые - нет, но некоторые - определенно да, что означает, что в радикальное подполье выйдут новые люди, которые явно не готовы к настоящему анархизму.
В итоге удар по "Ниве" не привлекает новых читателей к БТ, но создаёт основу для формирования новых радикальных сообществ на основе костей "старого СМИ".
Зачем это Лукашенко? Он координировал действия с Патрушевым, и в России зачистка поля удалась: там нет околореволюционной ситуации, поэтому "новые медиа" привлекли только либералов, а аморфную массу сдвинули к относительно нейтральным СМИ, например RTVI и тд. То есть, шаг удался, потому что в России была вертикаль СМИ, где в пике находятся пропагандистские ресурсы для маргиналов-пропутинцев, а в центре находятся провластные СМИ, которые маскируются под оппозиционные, тот же Mash, например.
И именно последние получили "прирост" читателей, и теперь способны продвигать провластную повестку мягко и вскользь. В Беларуси так не выйдет: в Беларуси все государственные СМИ сдвинуты в пик, а маскирующихся "нейтральных" нет, сколько бы их не пытались заменить Протасевичем.
Добро пожаловать в реальность!