"Выборы" в местные советы переносятся на 2023, а референдум по конституции могут и не проводить вообще. Полагаю, что "Совет по силовому удержанию власти" это положение поддержит, как спасительное для системы, пишет политолог Павел Усов.
В кризисной полувоенной ситуации это единственный путь для Лукашенко в целях максимального устранения рисков - отказ от атрибутов публичной политики.
Удаление "выборов" так же означает, что полной внутренней стабильности и управляемости режиму достичь не удастся.
Вместе с тем ни выборы, ни новая "конституция" не придадут Лукашенко (системе) легитимности, устойчивости или признания. Основная функция выборов при авторитаризме - электоральная легитимация. В Беларуси она уже не работает. Соответственно в выборах нет никакой нужды.
С другой стороны, отсутствие выборов или референдума не делегитимизируют Лукашенко больше, чем это уже произошло. Скажут, что он боится, но что это меняет. Режим перешел все границы беззакония. Поэтому еще одно устранение "закона" не сделает систему более беззаконной. Всем понятно и очевидно, что режим удерживается чистым террором и прикрывать этот террор голосованием или законособлюдением нет никакого смысла.
В свою очередь организация и проведение выборов и референдума, мобилизация и фальсификация потребует огромных усилий и задействования дополнительных ресурсов. Ведь нужна элегантная победа. Необходимо привлечь 30 тыс., полностью верных и лояльных членов комиссий, которые будут правильно считать и фальсифицировать бюллетени. Но их придется контролировать, отобрать телефоны, взять подписку о неразглашении, защитить от давления, которое так или иначе будет. Также необходимо собрать по несколько наблюдателей на участок (чтобы соблюсти демократичность процедур) с теми же вводными. Для обеспечения безопасности участков и членов комиссий необходимо скрыть их личности (ведь внимание к ним будет пристальным) разместить по вооруженному омоновцу или ВВшнику. И все это для того, чтобы "проверенные люди" списочным составом вошли в советы, с 0 результатом для системы в целом.
Самое главное, нужно найти более-менее адекватных кандидатов, которые своими "идеями" или отсутствием оных, не будут раздражать население и подогревать ненависть к режиму. Глупый кандидат в условиях кризиса и террора - это очередной гвоздь в гроб режима. А где взять столько "адекватных" и проверенных кандидатов, которых еще и защищать придется.
Организация этих кампаний для режима становится слишком затратной и хлопотной, особенно тогда, когда страна находится на полном ручном управлении и в демократических декорациях не нуждается.
Кроме того, нет уверенности в том, что машина фальсификаций после выборов 2020 года будет работать без сбоев и все члены комиссий согласятся фальсифицировать результаты. Даже неважно будет ли кампания оппозиционных групп направлена на срыв выборов или на участие. Ресурс неповиновения и саботажа все еще очень огромен, и от режима потребуется двойная концентрация усилий, чтобы минимизировать риски и получить позитивный эффект.
Но как я уже сказал, позитивного эффекта для режима и так не будет. Любые выборы или референдум будут работать против власти, как в процессе их организации, так и по результатам. К этому добавляется фактор определенной непредсказуемости, обусловленной текущим кризисом.
Меньше выборов, меньше проблем. Для системы, утратившей легитимность и широкую социальную поддержку, упрощение политической реальности наиболее приемлемый вариант.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!