Возвращение Тихановской (о котором так много сейчас говорят), на самом деле, крайне сложный и неоднозначный вопрос. Несмотря на то, что система Лукашенко получила чувствительный удар, она устояла и продолжает усиливать террор. Очевидно, что Лукашенко не сдастся, когда нога Тихановской ступит на беларускую землю, пишет политолог Павел Усов.
Возвращение должно происходить одновременно с процессом всеобщей национальной мобилизации (о чем писал В.Мацкевич), готовности к жертвам, так как Тихановскую придется физически защищать от вооруженных боевиков своими телами.
Не думаю, что сегодня в Беларуси есть люди, которые готовы жертвовать (массово) собой ради Тихановской, как и в России нет тех, кто готов платить своей жизнью за свободу Навального.
Справедливости ради следует отметить, что на момент возвращения Навального российское общество не было таким взбудораженным, оно в политическом параличе. Белорусское же находится в режиме турбулентности и, конечно, любой экстремальный вызов системе может иметь непредсказуемые последствия.
Но в процессе принятия решения, на данном этапе, нужно быть уверенным в результате. В нашем случае принцип, "пусть Тихановская вернется и мы уж точно тогда Лукашенко покажем", не работает. Как не работает и принцип: "пусть она приедет и мы тогда уж точно выйдем так выйдем".
Чтобы вернуться в Беларусь, Тихановская должна быть уверена в том, что она лидер своего народа, что ее слова что-то значат для общества, в свою очередь, беларусы должны быть убеждены в том, что Тихановская их лидер, а не является лишь красивым символом, что она стоит того, чтобы ее защищать.
Само по себе возвращение, которое только должно возбудить население, инициировать протесты не будет иметь смысла, и даже если вернуть многотысячные марши (что маловероятно), без революционного клинча с системой, ситуация не поменяется.
Протест (революция) и возвращение должны начаться одновременно. Как мне кажется, к силовой революции общество не готово.
Возвращение без революции превратится в банальную показательную расправу над Тихановской и ее сторонниками.
Вместе с тем возвращение Навального в Россию для белорусского лидерства, является девальвирующим, требующим каких-то равноценных действий и шагов. Почему Навальный да, а мы (Тихановская) нет?
Уже заметно, что интеллектуальные ресурсы направлены на то, чтобы обосновать и логически оправдать невозвращение Светланы Тихановской.
Сложилась парадоксальная ситуация, когда с одной стороны Тихановская не может вернуться (так как может быть просто арестована), но с другой, не может остаться за границей (так как это ослабит ее символическое лидерство), на фоне поступка Навального. И самое важное, если мы не уверены в ценности и эффекте возвращения Тихановской, то мы не уверены в том, что в состоянии одолеть режим Лукашенко в ближайшей перспективе.
Следовательно, необходимы такие шаги Тихановской и всего структурного базиса национально-демократического движения, которые по силе воздействия и последствий для режима, будут равнозначными ее возвращению.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!