По поводу слитых документов The Insider. Это не похоже на план, пишет телеграм-канал "Рефлексия и реакция".
План - это когда определены ответственные, определены сметы, определены даты, определены целевые показатели (если таковые можно померять), когда у документа много приложений со всей подробной информацией как и что будет сделано. Когда идёт речь про политическую партию, претендующую на значительную часть в парламенте, должен уже быть сформирован пул организаций, которые будут кадровой базой, и эти организации уже должны получать финансирование, а "паровозы" должны быть определены из числа очень известных и уважаемых людей.
Так вот то что было слито - это похоже на черновик программной стратегии, при этом в достаточной степени сырой черновик. Там в лидерах записаны фамилии достаточно известных и уважаемых людей (Данейко, Швец), но не топ эшелона (как например фамилия Кобякова, который недавно дал интервью), и которые очень сильно подумают прежде чем принимать такое предложение, о чем и сказали в интервью.
Там записаны структуры (Объединенная гражданская партия), которые с очень высокой степенью сомнительности пойдут массово играть в открыто пророссийскую игру, потому что костяк региональных активистов всё равно пронационален. Другие не выжили за эти 26 лет, деньги деньгами, но нет ответа на главный вопрос - а кто обеспечит легализацию и безопасность этой партии, за счет каких сил и ресурсов.
Если это слито не специально, это показывает что работа на внутрибеларусском политическом поле по-серьёзному пока не выходит за рамки отдельных уже созданных инфопорталов и лишь только начинает активизироваться на уровне программных документов. Если это слито специально, то это может быть либо отвлекающий маневр от каких-то серьёзных подковерных действий, либо просто "пощекотать нервы" и напомнить союзничку, что решение вопроса о власти в Беларуси по-прежнему в повестке Кремля. Ставим на второе.
Но не менее интересен вопрос - а каковы электоральные перспективы такой политической силы, будь гипотетически у нас честные выборы с подсчётом голосов? Ответ на этот вопрос лежит в плоскости позиционирования этой силы. Чем больше будет акцента на вопросах экономики, восстановления свобод и правосудия, тем больше будет результат. Напротив, чем больше будет акцента на пророссийскости, тем больше "электоральное болото" будет уплывать к фигурам типа условного Бабарико, который говорит в принципе правильные вещи и во внешнеполитическом отношении высказывается весьма аккуратно и нейтрально.
Конкретно по текущему концепту, который описан в документах, такая сила способна пройти 3-5-7% барьер, но её потолком будет 15%, часть отожрут свои же более радикальные "интеграторы", большинство всё равно будет за "нейтралами" по риторике. Как оно будет в реальности - посмотрим, т.к. если будет выбор из двух партий (что не исключено), выберут ту, которая против действующей власти, хоть за чёрта лысого.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!