Руководитель Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий считает, что сейчас геополитическое балансирование Минска, которое мы наблюдали в течение последних 5 лет, больше не возможно, и заявляет, что Кремль может более благоприятно отнестись к новой оппозиции в Беларуси.
Лукашенко во время недавней встречи с главой МИД России Лавровым
- Последние дни в Беларуси активно обсуждалась возможность освобождения из заключения Виктора Бабарико и то, что это было одним из условий Москвы, еще раз озвученным во время визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Минск. Как вы видите эту ситуацию, как оцениваете вероятность того, что Бабарико может быть освобожден из-под стражи?
- Визит Лаврова был посвящен прежде всего напоминанию Александру Лукашенко о необходимости выполнения "сочинских договоренностей" (достигнутых во время встречи Лукашенко и Путина 14 сентября). Согласно этим договоренностям, Минск должен начать процесс общенационального диалога, освободить ряд политических заключенных (прежде всего Виктора Бабарико и Сергея Тихановского), а также позволить вернуться в страну Светлане Тихановской и Валерию Цепкало.
"Общенациональный диалог" предусматривает участие лидеров так называемой "новой оппозиции", а предметом диалога должно стать обсуждение путей выхода из политического кризиса, а также изменение Конституции. Если Лукашенко идет этим путем, то может надеяться на экономическую поддержку со стороны Москвы ради стабилизации экономической ситуации. Следующие два транша кредита, о которых договорились Лукашенко и Путин в Сочи, зависят от выполнения одного из главных условий сочинских соглашений, а именно освобождения некоторых политзаключенных, прежде всего Виктора Бабарико и его команды.
- О сочинских соглашениях говорят довольно давно, но пока нет никаких сильных признаков того, что Лукашенко собирается их выполнять. Нет ли впечатления, что Лукашенко традиционно снова думает, что называется, «кинуть» своего российского партнера?
- Лукашенко попал в определенную ловушку, когда решил в августе и сентябре обратиться за помощью к Владимиру Путину. Ведь Кремль решил воспользоваться моментом, политическим кризисом, чтобы навязать Лукашенко определенный сценарий транзита власти. Но этот транзит предусматривает смену режима по своей сути, уход Лукашенко с политической сцены Беларуси и даже его переезд в Россию.
Очевидно, что сегодня Лукашенко не хочет идти на уступки, которые будут ставить под вопрос его монополию на власть. Поэтому официальный Минск пытается играть в имитацию «диалога», но это не делает никакого серьезного впечатления на Москву. Дальнейшее невыполнение сочинских соглашений рискует довести белорусско-российские отношения до нового конфликта, который мы, скорее всего, увидим уже в конце этого года.
- Но раньше в своих конфликтах с Москвой Лукашенко шантажировал Кремль улучшением отношений с Западом. Однако ситуация кардинально изменилась. Сейчас Запад не признает его легитимным главой Беларуси и не желает иметь с ним дело. Сейчас, даже если бы Лукашенко стал что-то предлагать Западу, он не найдет положительного ответа. Москва все это понимает.
- Да, в сегодняшних условиях геополитическое балансирование Минска, которое мы наблюдали в течение последних 5 лет, невозможно. Лукашенко потерял как внутриполитическую, так и внешнеполитическую легитимность. Ситуация, в которую он попал, осложняется тем, что Россия и Запад, по сути, требуют одинакового. Это переход, трансфер власти, который для Лукашенко означает уход с политической сцены Беларуси.
Мы знаем, что на протяжении всего политического кризиса Москва вела и ведет переговоры с западными столицами. И если между ними будет достигнуто определенное согласие по поводу путей решения белорусского кризиса, то Россия может перейти к более жестким шагам в отношении Беларуси. Мы это видели во время киргизской революции 2010 года, которая была в том числе результатом вмешательства России.
- Разговоры о том, что Запад и Москва могут прийти к согласию по поводу белорусского кризиса, идут давно. Но они базируются на каких-то кулуарных беседах, неофициальной информации. А в публичной сфере российские и белорусские руководители в унисон произносят антизападную риторику, Москва не воспринимает белорусской оппозиции. Где здесь можно увидеть основания, что Кремль и Брюссель могут найти общий язык?
- Вся постсоветская политика обычно является непубличной. То, что происходит на самом деле, очень серьезно отличается от официальной риторики. Для России белорусский политический кризис - это не только вызов для стратегических интересов Москвы на западном направлении, но и возможность продвинуть эти интересы в условиях, когда Лукашенко находится в неустойчивой позиции. С учетом того, что именно Лукашенко в Кремле воспринимается основным барьером, который не позволяет России продвигать здесь свои интересы, то самая рациональная стратегия для Кремля — это использовать этот кризис.
Существуют объективные факторы, которых Кремль не может игнорировать. Это прежде всего кризис внутренней и внешней легитимности Лукашенко. И по тому, как Россия сыграла карабахский гамбит, можно увидеть, что они умеют воспользоваться определенными объективными условиями, чтобы конвертировать их в политические и дипломатические дивиденды.
Со своей стороны, Запад также заинтересован в изменении политического режима в Беларуси, но не имеет здесь таких инструментов влияния, как Россия. Если сочинские соглашения будут реализованы, по сути, это сделает белорусскую политическую систему более открытой для российского политического влияния. Россия имеет долгосрочный расчет и полностью пересматривает свои внешнеполитические приоритеты. Поддержка каких-то персонажей любой ценой для Москвы больше не является приоритетом.
- Согласно социологическим опросам, Виктор Бабарико на сегодня имеет самый большой рейтинг среди белорусских политиков. Вместе с тем в белорусском обществе по-прежнему довольно сильны пророссийские настроения. Почему бы Москве это не учесть и совершенно категорически не отказаться от поддержки Лукашенко — и в публичной сфере, и конкретными действиями?
- В Москве просчитывают все сценарии, включая сценарий более жесткого принуждения Лукашенко к выполнению сочинских соглашений. Но Кремль пока не получил гарантий от Запада, что его вмешательство в белорусские дела будет приветствоваться или хотя бы восприниматься нейтрально. И не приведут к новой волне санкций против России.
Если же Москва получит какое-то согласие от западных столиц в результате договоренности по белорусскому вопросу, то Кремль начнет действовать жестче. И мне кажется, что Кремль довольно быстро займет более решительную позицию, так как Беларусь сталкивается с серьезным социально-экономическим кризисом, а Кремль не намерен и дальше поддерживать Минск материально в прежних масштабах. И Кремль может более благоприятно отнестись к так называемой новой оппозиции в Беларуси, которая неоднократно подчеркивала, что готова воспринимать и уважать стратегические интересы России в Беларуси.
- Как может развязаться коллизия вокруг Виктора Бабарико? Похоже, что он, находясь за решеткой, не соглашается на предложения уехать из Беларуси, которые, весьма вероятно, ему поступали. Но Лукашенко понимает, что если он освободит Бабарико и тот не уедет и не сломается, то это скоро станет для власти сильной политической проблемой. С другой стороны, как утверждаете вы и другие аналитики, освобождения Бабарико требует Москва.
- С одной стороны, Лукашенко вынужден освободить Бабарико, так как надеется получить новые кредитные транши от России до конца этого года. Но есть риск, что Бабарико никуда не уедет из страны. Те гарантии, которые Кремль ему дал в начале избирательной кампании, Москва сохраняет. И у Бабарико нет никакой рациональной причины покидать Беларусь.
Для Лукашенко создается такая опасная ситуация, когда с освобождением Бабарико уличный протест получит своего лидера. И Москва будет заставлять Лукашенко, чтобы он сел за один стол с этим политиком и обсуждал с ним конституционную реформу, что для Лукашенко означает потерю власти.
Трудно сказать, как этот сюжет будет решен. Очевидно, что если Лукашенко не выполнит своих обещаний Москве, то это будет означать новый конфликт между Минском и Москвой. И тогда социально-экономическая ситуация будет дестабилизироваться гораздо быстрее. А любая дестабилизация открывает для России возможности вмешаться еще серьезнее и жестче.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!