Что мешает счастью Беларуси с Западом

Начальник управления информации – пресс-секретарь МИД Андрей Савиных в подробностях рассказывает о том, что препятствует нормализации отношений нашей страны и западных. Все упреки адресованы в одну сторону.

"Во-первых, нужно вспомнить пресловутые двойные стандарты, которые Запад использует для оценки ситуации в нашей стране. В этом контексте избирательность суждений ЕС очевидна и создает серьезные проблемы, - поведал Савиных на брифинге в четверг. - Во-вторых, системной проблемой являются различия в подходах к развитию гражданского общества в Беларуси. Мы полностью сходимся с ЕС в понимании необходимости формирования полноценного гражданского общества и демократических традиций. Мы хорошо видим, что на это требуется время и благоприятная общественная среда, основанная на доверии и гармонизации интересов основных социальных групп. Именно таким образом этот процесс протекал в странах Запада".

По мнению Савиных, "западные политические круги отрицают постепенность и поступательность этого движения. Они требуют одномоментного введения этих стандартов, игнорируя экономические и социальные потрясения и диспропорции, которые неизбежно возникнут, если этот процесс будет искусственно ускорен".

"Это доказано опытом многих стран. Искусственные социальные эксперименты никогда не приводили к положительным результатам. Этот тезис полностью признают западные академические круги и умалчивают или "забалтывают" западные политики. Это серьезная проблема. Она заставляет нас думать, что тема прав человека просто используется Западом для оказания давления на наши страны в своих политических и экономических интересах. Таким образом, возникает проблема доверия", - считает Савиных.

Далее пресс-секретарь МИД перечислил следующие "раздражители":

"Например, на текущий момент наши отношения со Швецией и частично Европейским союзом в определенной степени осложнены инцидентом со шведским самолетом, который намеренно нарушил воздушное пространство нашей страны. По международным законам это преступление. Мы направили соответствующие запросы об оказании правовой помощи шведским властям и не получили ответов. 

 

Ситуация выглядит странно. Представители ЕС весьма быстро дают оценки действиям правительств иностранных государств, если считают, что они не соответствуют их принципам. В ситуации со шведским самолетом все очевидно – совершено преступление. А в ответ тишина. Западные правительства "как воды в рот набрали". Получается, что страны Запада поощряют своих граждан на совершение преступлений на территории других государств под прикрытием политкорректных лозунгов? Как нам нужно это понимать? Можем ли мы говорить в этом контексте о таком явлении как западный фундаментализм?

Ответы на эти вопросы тоже необходимы. В любой ситуации белорусская сторона имеет полное моральное право ожидать, как минимум, извинений. И мы будем требовать ответа на наш запрос, сделанный в рамках международного права.

Помимо этого есть еще ряд проблемных ситуаций, связанных с созданием единой архитектуры международной безопасности по принципу "собственная безопасность не может быть реализована в ущерб безопасности соседа", и так далее".

Заканчивает Савиных на благостной ноте возможного примирения:

"Так что, список претензий есть у обеих сторон. Дело не в этом, а в том, что разрешить их можно только за столом переговоров  и методом конструктивного взаимодействия. Полагаю, что именно на этом надо концентрировать приоритетное внимание".