Генералов за «дело медвежат» снял не Лукашенко, а Кремль

Белорусские эксперты считают, что за решением об отставках высокопоставленных военных чинов, о которой объявил во вторник президент Александр Лукашенко, просматривается рука Кремля.

Напомним, за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей по обеспечению национальной безопасности Республики Беларусь от занимаемых должностей были освобождены: генерал-майор Игорь Рачковский - от должности председателя Государственного пограничного комитета; генерал-майор Дмитрий Пахмелкин - от должности командующего Военно-воздушными силами и войсками противовоздушной обороны. О неполном служебном соответствии предупреждены министр обороны генерал-лейтенант Юрий Жадобин и начальник Генерального штаба Вооруженных Сил - первый заместитель министра обороны Республики Беларусь генерал-майор Петр Тихоновский. Выговоры объявлены государственному секретарю Совета безопасности генерал-полковнику Леониду Мальцеву и председателю Комитета государственной безопасности генерал-лейтенанту Вадиму Зайцеву.

Корреспондент сайта «Товарищ.online» узнал, почему после взрыва в метро, где погибли люди, никто из чинов не лишился своих постов, а «безобидный» самолетик привел к громким отставкам и выговорам.

«Я думаю, что в случае со шведскими мишками решающую роль сыграла Россия, - считает президент Белорусского Дома прав человека Татьяна Ревяко. - Наши власти постоянно повторяют, что белорусские войска - надежный щит для всего союзного государства, и Россия должна быть в этом уверена. А тут самолет, мишки, и российские официальны лица не могли не задать вопрос нашему руководству: так что же за щит такой дырявый?»

По ее мнению, личное вмешательство Лукашенко и вчерашние отставки - «своеобразное оправдание перед российскими союзниками: да, оплошали, но как же мы виновных наказали! Другим неповадно будет такие промахи допускать».

С ней согласен заместитель председателя Белорусской партии левых «Справедливый мир» Валерий Ухналев: «История с самолетом лежит не только в плоскости внутренних проблем Беларуси. Прежде всего, здесь речь должна идти о едином воздушном пространстве с Россией. Поэтому полет шведского самолета поставил под сомнение защищенность границы, о которой так любят говорить белорусский президент на встречах с российским коллегой».

С другой стороны предлагает взглянуть на историю с самолетом директор нформационно-просветительского учреждения «Платформа» Андрей Бондаренко: «Создается впечатление, что деятельность КГБ вообще ничем не регламентирована. Первые, кто должен нести ответственность как за теракты, так и за акции с самолетом, - это Комитет. Но странным образом, ни 11 апреля, ни после пересечения самолетом границы спрос с главного органа, отвечающего за госбезопасность, практически сведен к нулю».

По его мнению, белорусы все чаще становятся свидетелями, когда «свой непрофессионализм, чекисты прикрывают ловлей журналистов и риэлторов, не объясняя, что они делали до этого». Получается комичная ситуация, когда из-за бездеятельности КГБ ответственность несут совершенно непричастные люди, считает правозащитник.

Говоря о теракте 11 апреля 2011 года, Валерий Узналев отмечает, что «взрыв в метро, не смотря на всю трагичность произошедшего, все-таки сугубо внутреннее дело». Хотя, по его мнению, и в этом случае «высокие чины должны были нести ответственность». 

Случай с терактом в Минске яркий пример, когда «деятельность «террористов», которые якобы годами под носом КГБ провели серию взрывов, не получила совершенно никакой оценки правительства», - говорит Андрей Бондаренко.

Такой подход, по его словам, свидетельствует, что «КГБ остается «частным» предприятием, которое используют для достижения каких-то своих целей, соответственно «прощают» за промашки в основной деятельности».

Погоны белорусских силовиков после взрыва в метро не полетели только потому, что это наше внутренне дело, и не перед кем не пришлось «держать ответ», - считает Татьяна Ревяко: «Я имею в виду внешних партнеров. А перед своими гражданами за непрофессионализм, в данном случае преступный, уже давно никто из представителей власти ответ и не считает нужным держать».