Сегодня Запад не знает, что делать с Беларусью и как ее понимать, поэтому предоставил России разбираться в белорусских делах.
Поддержка экономических реформ со стороны Запада очевидно необходима, потому что это более надежные, длинные и дешевые деньги (МВФ). ЕБР пока не принимает участия в нашей судьбе, так как нет концепции реформ и модернизации. Правительственные программы являются антикризисными или декларативными.
Оценка перспектив отношений Беларуси и ЕС от ведущего финансового аналитика, политолога Белорусского института стратегических исследований Петра Марцева.
Достаточно широкая формулировка, т.к. под нормализацией отношений можно понимать разное. По-настоящему нормальных отношений можно достичь только в достаточно длительной перспективе, потому что страны восстановят доверие друг к другу, когда мы будем друг другу понятны. Чтобы стать понятными другим, мы, белорусы, сами должны сформулировать, кем мы хотим быть в мировом пространстве, кто мы такие и как с нами работать. Если мы этого не сделаем, то перспективы нормализации отношений (с западом ли, с востоком ли, с севером или с югом) будут достаточно зыбкие.
Мне трудно говорить о нормализации отношений с США, потому что с США тяжелее всего нормализовать отношения. Эта крупная мировая держава уже приняла законодательные акты в адрес Беларуси. Через двадцать лет нашего упорного труда эти законодательные акты могут быть отменены, но они не помешают Соединённым Штатам сотрудничать с нами, если они будут видеть положительный тренд в развитии нашего государства.
Я не буду рисовать ни апокалиптические, ни ренессансные картины отношений, но задача ближайших двух лет – вернуться к нулевой точке, чтобы возобновить политический диалог. Возможность эскалации конфликта кажется мне немного мифологической и невозможной, но при определённой политической воле с обеих сторон и это возможно.
Хочу немного поговорить о технологии общения. Когда эскалация конфликта базируется на том, что странам и их лидерам нужно сохранить лицо (яйца и любые другие части тела), то это в корне неправильно. Надо убрать всё это и перейти к конструктивной точке возврата к диалогу. Я полагаю, что в прямых межгосударственных и дипломатических контактах на данный момент это сделать невозможно.
Предыдущий опыт общения по дипломатическим и тайным политическим каналам показывает, что стороны бьют, не доверяя друг другу, безумно боятся и страхуются какими-то дерзкими отчетами МИД о том, кто кого нагнул на этих переговорах. Если третья сторона хочет навредить переговорному процессу, то сбрасывает эту информацию в прессу – и диалог опять закончен. Если мы хотим добиться освобождения политзаключённых и вернуться к нулевой точке для начала диалога, то в общении нужно придерживаться иных алгоритмов.
Об интересах ЕС и США в Беларуси мы поговорим несколько позже, но минимально ЕС нужно предсказуемое государство на своей восточной границе. Это тот минимум, которого желает любое государство по отношению к своему соседу, поэтому возобновление диалога мне кажется неизбежным, всё дело в политической воле и технологии проведения переговоров. Базовые условия для вхождения в нулевую точку – это освобождение политзаключенных, прекращение репрессий в отношении гражданского общества и приостановка «псевдосанкций» с обеих сторон.
Что западные страны могут предложить Беларуси в контексте поддержки реформ и модернизации страны.
Подразумевается, что Беларусь готова к реформам, стоит на старте и только ждёт отмашки: поддержите или нет? Выше я говорил о том, что трансформация белорусской экономической модели неизбежна. Вопрос в том, а что получится в результате трансформации: то, что мы хотим, или то, к чему нас вынудят? На предыдущей сессии нам красочно говорили, что нам необходима национальная идея, свой бренд, своя суверенная устойчивая экономика, что нам есть чем гордиться, - нам нужна простейшая объединяющая идея. Западу должна быть предложена и объяснена идея существования Беларуси и концепция реформ. Сегодня Запад не знает, что делать с Беларусью и как ее понимать, поэтому предоставил России разбираться в белорусских делах. Поддержка экономических реформ со стороны Запада очевидно необходима, потому что это более надежные, длинные и дешевые деньги (я говорю о МВФ). Европейский банк реконструкции и развития пока не принимает участия в нашей судьбе, потому что нет концепции реформ и модернизации. Правительственные программы являются антикризисными или декларативными.
Главная идея: «Ты не понятен, ты неправильно себя ведёшь, ты не можешь объяснить, почему ты так себя ведёшь, потому что нет объяснения, чего ты хочешь». Если мы не будем понятными России и Евросоюзу, то мы не сохранимся как полноценная единица, а рано или поздно станем чьим-то придатком.
Поддержка экономических реформ со стороны Запада очевидно необходима, потому что это более надежные, длинные и дешевые деньги (МВФ). ЕБР пока не принимает участия в нашей судьбе, так как нет концепции реформ и модернизации. Правительственные программы являются антикризисными или декларативными.
Оценка перспектив отношений Беларуси и ЕС от ведущего финансового аналитика, политолога Белорусского института стратегических исследований Петра Марцева.
Достаточно широкая формулировка, т.к. под нормализацией отношений можно понимать разное. По-настоящему нормальных отношений можно достичь только в достаточно длительной перспективе, потому что страны восстановят доверие друг к другу, когда мы будем друг другу понятны. Чтобы стать понятными другим, мы, белорусы, сами должны сформулировать, кем мы хотим быть в мировом пространстве, кто мы такие и как с нами работать. Если мы этого не сделаем, то перспективы нормализации отношений (с западом ли, с востоком ли, с севером или с югом) будут достаточно зыбкие.
Мне трудно говорить о нормализации отношений с США, потому что с США тяжелее всего нормализовать отношения. Эта крупная мировая держава уже приняла законодательные акты в адрес Беларуси. Через двадцать лет нашего упорного труда эти законодательные акты могут быть отменены, но они не помешают Соединённым Штатам сотрудничать с нами, если они будут видеть положительный тренд в развитии нашего государства.
Я не буду рисовать ни апокалиптические, ни ренессансные картины отношений, но задача ближайших двух лет – вернуться к нулевой точке, чтобы возобновить политический диалог. Возможность эскалации конфликта кажется мне немного мифологической и невозможной, но при определённой политической воле с обеих сторон и это возможно.
Хочу немного поговорить о технологии общения. Когда эскалация конфликта базируется на том, что странам и их лидерам нужно сохранить лицо (яйца и любые другие части тела), то это в корне неправильно. Надо убрать всё это и перейти к конструктивной точке возврата к диалогу. Я полагаю, что в прямых межгосударственных и дипломатических контактах на данный момент это сделать невозможно.
Предыдущий опыт общения по дипломатическим и тайным политическим каналам показывает, что стороны бьют, не доверяя друг другу, безумно боятся и страхуются какими-то дерзкими отчетами МИД о том, кто кого нагнул на этих переговорах. Если третья сторона хочет навредить переговорному процессу, то сбрасывает эту информацию в прессу – и диалог опять закончен. Если мы хотим добиться освобождения политзаключённых и вернуться к нулевой точке для начала диалога, то в общении нужно придерживаться иных алгоритмов.
Об интересах ЕС и США в Беларуси мы поговорим несколько позже, но минимально ЕС нужно предсказуемое государство на своей восточной границе. Это тот минимум, которого желает любое государство по отношению к своему соседу, поэтому возобновление диалога мне кажется неизбежным, всё дело в политической воле и технологии проведения переговоров. Базовые условия для вхождения в нулевую точку – это освобождение политзаключенных, прекращение репрессий в отношении гражданского общества и приостановка «псевдосанкций» с обеих сторон.
Что западные страны могут предложить Беларуси в контексте поддержки реформ и модернизации страны.
Подразумевается, что Беларусь готова к реформам, стоит на старте и только ждёт отмашки: поддержите или нет? Выше я говорил о том, что трансформация белорусской экономической модели неизбежна. Вопрос в том, а что получится в результате трансформации: то, что мы хотим, или то, к чему нас вынудят? На предыдущей сессии нам красочно говорили, что нам необходима национальная идея, свой бренд, своя суверенная устойчивая экономика, что нам есть чем гордиться, - нам нужна простейшая объединяющая идея. Западу должна быть предложена и объяснена идея существования Беларуси и концепция реформ. Сегодня Запад не знает, что делать с Беларусью и как ее понимать, поэтому предоставил России разбираться в белорусских делах. Поддержка экономических реформ со стороны Запада очевидно необходима, потому что это более надежные, длинные и дешевые деньги (я говорю о МВФ). Европейский банк реконструкции и развития пока не принимает участия в нашей судьбе, потому что нет концепции реформ и модернизации. Правительственные программы являются антикризисными или декларативными.
Главная идея: «Ты не понятен, ты неправильно себя ведёшь, ты не можешь объяснить, почему ты так себя ведёшь, потому что нет объяснения, чего ты хочешь». Если мы не будем понятными России и Евросоюзу, то мы не сохранимся как полноценная единица, а рано или поздно станем чьим-то придатком.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter