22 декабря постоянные полномочные представители государств – участников СНГ обсуждают в Минске итоги уходящего года и планы на 2012-й. Политолог Валерий КАРБАЛЕВИЧ говорит в интервью, что, по большому счету, “СНГ уже свою миссию выполнило”.
С января по декабрь состоялось 15 заседаний совета, в том числе одно совместное с комиссией по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ, на которых рассмотрено более 40 вопросов, касающихся различных сфер сотрудничества стран Содружества и деятельности органов СНГ, сообщает Белта.
"Мы за очень многое критиковали СНГ, но это не значит, что мы работали на разрушение Содружества Независимых Государств", - сказал Александр Лукашенко. Он подчеркнул, что значение создания СНГ заключается в том, что есть государства, которые значительно продвинулись в рамках СНГ. "Кто хотел пойти вперед, тот создал Таможенный союз, Единое экономическое пространство, объединился в военно-политический союз ОДКБ, с Россией мы продвинулись еще дальше, создавая наш союз. Кто-то хотел остаться на платформе Содружества Независимых Государств - оставили такое право всем собираться в этом формате", - сказал глава белорусского государства.
А.Лукашенко также отметил, что все интеграционные образования на постсоветском пространстве выросли из СНГ. "Не было бы СНГ, не было бы дискуссии, не было бы определенной неудовлетворенности развитием СНГ - мы бы не создали сегодня эти образования", - считает белорусский лидер.
- СНГ – это, по сути, клуб президентов 11 постсоветских стран, площадка для переговоров, - говорит Валерий Карбалевич. – В этом его основная функция. В свое время оно выполнило свою историческую функция цивилизованного развода стран бывшего СССР, а сейчас это – просто клуб. А какие могут быть особые претензии к клубу? Собрались, попили коньяк, что-то обсудили, дали пресс-конференцию журналистам… Большого вреда во всем этом нет, но пользы тоже мало. Организация существует по инерции.
- На самом ли деле СНГ дало толчок таким проектам, как Таможенный и Евразийский союз?
- Толчок дало желание России возглавить интеграционные процессы на постсоветском пространстве. И таких интеграционных проектов было много. СНГ – один из них. Но я не думаю, что Содружество что-то кого-то куда-то подвигло. В таком случае можно вспомнить и какие-нибудь события и организации столетней давности, потому что в глобальном смысле в истории все связано.
- Некоторые называют Содружество независимых государств «мертвой структурой». Вы согласны?
- Если говорить о СНГ как о структуре, которая должна выполнять те задачи, которые заложены в Уставе организации, то она на самом деле их не выполняет. И в этом смысле – мертвая. Но в то же время СНГ выполняет другие задачи. Содружество – это еще и взаимная легитимизация авторитарных режимов. На все выборы, которые происходят на постсоветском пространстве, приезжают наблюдатели от СНГ и всегда затем отмечают, что выборы прошли блестяще, демократично и так далее. Друг друга они поддерживают, обеляют и легитимизируют. При этом действуют как бы в противовес наблюдателям от ОБСЕ. Эта функция СНГ появилась чуть позже самой структуры, но работает безотказно.
- СНГ уже выполнила свою миссию или еще будет существовать?
- Миссию цивилизованного развода уже сыграло, и в этом плане больше не нужно. Сейчас дело каждой страны – оставаться в СНГ или нет. Вот Грузия вышла из Содружества и, думаю, не очень много потеряла.
Добро пожаловать в реальность!