Главной темой политической жизни, внутренней, внешней, экономической политики, общественной дискуссии стала проблема кредитов. Вопрос о том, кто подаст на бедность, превратился в культовый, поднялся до уровня выживания социума. Для большинства населения, которое, благодаря официозной пропаганде мертвящий застой принимало за стабильность, экономический кризис стал мировоззренческим, культурным, психологическим шоком. Вот такие они, белорусские скрижали. Манящий "город на холме" быстро превращается в депрессивный регион.
Для массового сознания будет очень трудно переварить этот поворот национальной судьбы, пишут "Свободные новости плюс". Тем более что власти, государственные СМИ изо всех сил скрывают настоящую правду о том прискорбном положении, в котором оказалась страна. Что теперь под аккомпанемент официозных заявлений о гордом народе нужно благодарить и кланяться и Востоку, и Западу. Что всерьез нужно обсуждать вопрос, кому продаться, кто готов нас купить. Что в зарубежных СМИ о Белоруссии заговорили как о "failed state" ("неудавшееся государство").
Сам факт обращения к МВФ очень знаменателен, говорится в статье. Ведь фонд отождествляется с Западом, который, по версии белорусских властей, пытался осуществить заговор, государственный переворот в нашей стране. Это значит, что очень сильно припекло. Об этом же свидетельствует и факт встречи премьер-министра Михаила Мясниковича с бывшим главой Национального банка и одновременно почетным председателем оппозиционной Объединенной гражданской партии Станиславом Богданкевичем. Хотя внешне государственные СМИ преподносят ситуацию с кредитами как вполне благоприятную. Дескать, смотрите: Антикризисный фонд ЕврАзЭС выделил $3 млрд, с МВФ ведем переговоры, осенью есть шанс получить до $8 млрд.
На самом деле все гораздо прозаичней и печальней, пишут "Свободные новости плюс". $3 млрд из Антикризисного фонда ЕврАзЭС выделяется в течение трех лет. В этом году Белоруссия получит только $800 млн в июне и $400 млн - в сентябре. Если Нацбанк будет продавать эти деньги на валютно-финансовой бирже, дабы удержать объявленный обменный курс рубля, то первого транша кредита хватит на месяц с небольшим. Далее, и этот небольшой кредит в $3 млрд из Антикризисного фонда ЕврАзЭС Белоруссия получит только при условии, что за три года продаст $7,5 млрд своей собственности. По информации официальных лиц Белоруссии и России, в этом году стороны договорились, что российский "Газпром" купит белорусскую компанию "Белтрансгаз" за $2,5 млрд.
Теперь что касается кредита МВФ, продолжает издание. Эксперты отмечают, что его получение Белоруссией в существующих условиях выглядит сомнительным. Прежде всего, препятствием для выделения кредита является политический фактор. Западные государства имеют большинство в совете директоров МВФ. А официальный Минск находится сейчас в жестком конфликте с Западом. США и ЕС обсуждают вопрос о введении экономических санкций против Белоруссии из-за политических репрессий. Поэтому, на наш взгляд, не только простое освобождение политзаключенных, а отмена обвинительных приговоров в отношении всех участников событий 19 декабря, возвращение к политическим условиям периода прошлогодней предвыборной кампании станет первым предварительным условием обсуждения вопроса о кредите. А дальше, можно предполагать, Запад потребует новых политических уступок от белорусских властей.
Есть вопросы и чисто экономические, говорится в статье. Опыт прежнего сотрудничества фонда с нашей страной не назовешь успешным. По итогам выполнения предыдущей программы финансирования Белоруссии МВФ в 2008-2010 годах, в ходе которой наша страна получила $3,5 млрд, власти, прямо скажем, обманули фонд. Они не выполнили несколько требований, которые были условием получения денег. Например, не создано финансовое агентство, через которое должно было осуществляться финансирование правительством госпрограмм. Не проведена показательная приватизация пяти значимых предприятий. Агентство по приватизации формально создано, но оно не является независимым, не имеет необходимых полномочий по приватизации госсобственности.
По истечении срока действия этой программы, после получения денег, начали проводить экономическую политику, противоположную рекомендациям МВФ, пишут "Свободные новости плюс". Выплаты незаработанных зарплат, увеличение финансирования госпрограмм, печатание пустых денег накануне президентских выборов - все это в корне расходилось с предложениями экспертов фонда. Их просто посылали в даль светлую. И вот теперь, оказавшись в трудной ситуации, белорусское руководство снова обратилось к МВФ с протянутой рукой. Логично предположить, что фонд может встать в позу. Тем более, что свою квоту по кредитам Белоруссия как член МВФ уже выбрала.
Но есть версии, что фонд может закрыть глаза на ситуацию с правами человека в Белоруссии, на особенности экономической политики и выдать деньги, исходя из геополитических соображений, продолжает издание. Дескать, поругавшись с Западом, официальный Минск оказался один на один с Москвой. Россия, пользуясь этим, выставляет жесткие условия, стремится установить контроль над белорусской экономикой. И чтобы не допустить усиления зависимости Белоруссии от России, Запад готов будет дать этот кредит.
Однако нужно отметить, что именно такой логикой руководствовался ЕС в период размораживания отношений с официальным Минском в 2008-2010 годах, говорится в статье. И этот опыт европейские политики тоже считают неудачным. Накануне президентских выборов, в момент, когда между Белоруссией и Россией шла информационная война, Запад сделал несколько благожелательных шагов навстречу Минску. А в результате белорусское руководство помирилось с Москвой, повернулось спиной к США и ЕС, начало невиданные ранее репрессии против оппозиции.
С другой стороны, нужно отметить, что главной проблемой в отношениях Запада с Белоруссией было отсутствие у него или сильного и длинного кнута, или большого и сладкого пряника, пишут "Свободные новости плюс". Теперь же, когда белорусское правительство обратилось к МВФ за кредитом в размере до $8 млрд, такой пряник у США и ЕС появился. И в умелых руках его можно превратить в сильный инструмент влияния.
В любом случае, вопрос о внешних кредитах - это вопрос об ограничении суверенитета государства, продолжает издание. Любой кредитор выставляет условия, которые ограничивают свободу рук властей той страны, которая берет займы. До сих пор, получая огромные российские субсидии и кредиты МВФ, белорусские власти сумели избежать зависимости от внешних субъектов. Белоруссия была и до сих пор является самой независимой страной в регионе Центральной и Восточной Европы.
Но теперь этому приходит конец, говорится в статье. И Россия, и МВФ дружно требуют рыночных реформ, приватизации госсобственности, ограничения государственного финансирования экономики и социальной сферы. Иначе говоря, условием кредита станет трансформация белорусской социальной модели. Можно, конечно, не брать кредит, перейти в режим самовыживания. Но только согласится ли народ, задаются вопросом "Свободные новости плюс".
На текущей неделе МВФ дал понять, что сотрудничество с Белоруссией по формуле "кредит в обмен на либеральные реформы" возможно, пишет "Ежедневник". Но пойдут ли на такое сотрудничество белорусские власти? Или практика ограничений и "шараханий" может оказаться эффективной мерой в борьбе с экономическим кризисом?
Издание опубликовало интервью председателя Национального банка Станислава Богданкевича, посвящённое данному вопросу.
"Комментируя ваше заявление о том, что МВФ может не дать кредит Беларуси по политическим мотивам, глава миссии фонда Крис Джарвис заявил, что МВФ вне политики. Значит ли это, что политика на кредит не повлияет?
- МВФ действительно вне политики. Но решать, предоставлять Белоруссии кредит или нет, будут представители США, ЕС, Канады и Японии, которые осудили белорусские репрессии и режим. Они могут, не указывая на политические основания, проголосовать против или воздержаться. У этих стран контрольный пакет МВФ. Я думаю, Александр Лукашенко это прекрасно понимает и вынужден будет пойти на политическую либерализацию. Если он не пойдет, то не получит кредит.
- Если Белоруссия не получит денег извне, как долго страна может жить в сложившихся экономических условиях?
- Может жить очень долго. Государство не погибнет. Но будет обнищание людей. И кредит нам нужен, чтобы не допустить обвального ухудшения уровня жизни. Хотя оно уже происходит. Стране сейчас важно само положительное решение МВФ о предоставлении кредита. Если решение будет отрицательное и других источников поступления валюты не будет, придется сохранять имеющиеся резервы. При положительном решении можно будет эти резервы начинать тратить. И это правительство и президент прекрасно понимают.
- А согласится ли Белоруссия выполнять либеральные рекомендации МВФ?
- Если других денег не будет - согласится. Если решится продавать "фамильное серебро" за 15 миллиардов долларов, то есть проедать госсобственность, то Белоруссия сможет еще года два жить без кредита. А если страна хочет повышать эффективность экономики, то должна соглашаться на меры, предлагаемые фондом. Но мне трудно гадать, как белорусское руководство поступит.
- Александр Лукашенко предупредил, что не допустит проведения забастовок и митингов граждан, недовольных экономической политикой государства. "Я так буду смотреть, наблюдать, а потом как шарахну, так не успеют за границу перебежать", - пообещал президент. На ваш взгляд, такие меры способны снять экономическую напряженность?
- Я знаю, что принимали такие меры и в Тунисе, и в Киргизии. Их последствия известны. Эти меры лишь обостряют внутринациональные отношения. Принимал такие меры и Чаушеску в Румынии. Были они приняты и у нас 19 декабря. Это ожидаемые меры. Но они не ведут к решению проблемы. Решение - это экономические реформы и получение внешних займов, которые могут сделать эти реформы наименее болезненными. Я надеюсь, что в белорусском правительстве есть люди, которые это прекрасно понимают. А подобные заявления делаются, чтобы напугать людей.
- Могут ли забастовки и митинги к чему-либо привести?
- Результат их, на мой взгляд, будет минимальный. Наш народ на гвоздях готов сидеть и говорить, что так и должно быть. Это я как белорус говорю. Хотя, если будет белорус голодный, то, может, я ошибаюсь", - резюмирует Станислав Богданкевич в интервью "Ежедневнику".
Сообщение о выделении очередного кредита вызвало эйфорию у нашего чиновничества, подобную эйфории наркомана, получившего дозу, пишет "Наше мнение". Заговорили о том, что кризис уже закончился или закончится через пару дней.
По словам посла Белоруссии на Украине Валентина Величко, в Белоруссии нет паники и перебоев с поставками продуктов, продолжает издание. Более того, Величко высказал уверенность, что через десяток дней кризис в Белоруссии закончится и жизнь войдет в обычную колею. В течение 10-14 дней ситуация разрешится полностью, вторит ему вице-премьер Сергей Румас.
В принципе, россияне согласны, что кризис у нас может закончится довольно быстро, хотя и не "весь" кризис, а только проблемы с валютой, пишет издание. Замглавы Минфина РФ Сергей Сторчак считает, что монетарный кризис в Белоруссии закончится года через полтора. "Проблемы монетарного порядка они в состоянии будут преодолеть достаточно быстро. Это будет длиться, может быть, 15-18 месяцев", - сказал Сторчак.
По всей видимости, их "быстро" с нашим не совпадает, ведь там понимают, что выделение кредита еще совсем не означает выхода собственно из кризисного состояния, говорится в статье. Я тоже согласен, что получение очередного кредита не означает автоматического выхода из кризиса, скорее даже наоборот, считает автор статьи. Как мне кажется, кризис кончается не с получением очередного кредита, а вместе с его выплатой, вернее выплатой кредитов. Правда, наши власти уверены, что наоборот, но история доказывает, что это неправильное представление.
Пока же белорусские власти недостаточно четко осознают, что окончание кризиса - это не получение очередных антикризисных кредитов, а их выплата, кризис будет не только продолжаться, но и усугубляться, пишет "Наше мнение". Ведь пока не поймут, так и будут продолжать лечить кризис не оптимизацией экономики и рыночными реформами, а исключительно очередными кредитами. Понятно, что такое понимание ситуации - это не единственное условие выхода из кризиса, но, как мне кажется, важное условие.
Соответственно, и кризис у нас будет продолжаться не десять дней, до получения очередного транша, а десять лет, до выплаты кредитов, которые мы сегодня "нахапали". Ну, может быть, пять лет, если сильно поднапрячься. Правда, сегодня у нашей власти появилась еще одна антикризисная "фишка" - распродажа "фамильного серебра".
Приватизация, с одной стороны, является адекватным шагом, продолжает издание. Без приватизации невозможна и рыночная экономика. С другой стороны, полученные от продажи "фамильного серебра" деньги как раз позволяют не проводить рыночных реформ еще несколько лет. Если продать абсолютно все, что можно продать, то довольно реально дотянуть без реформ и до следующих выборов. Хотя некоторые эксперты отводят нашей власти гораздо меньше времени, видимо у них иная оценка стоимости нашего "фамильного серебра". "В общей сложности Белоруссия может привлечь 25,5-30,5 млрд долларов, за счет которых, по экспертным оценкам, страна может жить припеваючи как минимум два, а то и все три года. Если все суммировать, то этой суммы хватит Белоруссии на два года. Она сможет выплатить зарплаты, пенсии и долги по электроэнергии и даже выйти на докризисный уровень развития, - говорит эксперт по проблемам постсоветского пространства ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев. - Но через два года снова настанет беда". По его словам, правильней было бы направить эти средства на проведение жестких структурных реформ, но на это нет политической воли.
В любом случае, если деньги просто "проесть", кризис потом будет в разы серьезнее нынешнего, да и на Площадь выйдет значительно больше людей, говорится в статье. Но, предсказать какая из тенденций - (1) рыночные реформы на деньги от приватизации или (2) пресловутая "стабильность" за счет продажи "фамильного серебра" - возобладает, пока предсказать трудно, хотя один из вариантов кажется мне более вероятным. Сами можете догадаться, какой (если учитывать менталитет нашей власти). Опять же: кризис с получением денег от приватизации вовсе не кончается. Он кончается только тогда, когда эти деньги вложены, заработали и сами начали приносить деньги. Если же их опять "проесть", то кризис только откладывается, но следующий его удар будет мощнее предыдущего. Продавать-то потом будет уже нечего.
Даже самый маловероятный вариант - нахождение нового "спонсора", который согласится финансировать наше "чудо" просто так, без всяких условий, - это не выход из кризиса, пишет "Наше мнение". Выход из кризиса, реальный выход, только один - научиться наконец зарабатывать самим. А для того, чтобы люди работали и зарабатывали, нужно создать соответствующие условия. Так что, как ни крути, а без реформ никак. Ни кредиты, ни распродажа "фамильного серебра" сами по себе не спасут, хотя продлить агонию могут, резюмирует издание.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1417286.html#ixzz1PsvpXGxb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Для массового сознания будет очень трудно переварить этот поворот национальной судьбы, пишут "Свободные новости плюс". Тем более что власти, государственные СМИ изо всех сил скрывают настоящую правду о том прискорбном положении, в котором оказалась страна. Что теперь под аккомпанемент официозных заявлений о гордом народе нужно благодарить и кланяться и Востоку, и Западу. Что всерьез нужно обсуждать вопрос, кому продаться, кто готов нас купить. Что в зарубежных СМИ о Белоруссии заговорили как о "failed state" ("неудавшееся государство").
Сам факт обращения к МВФ очень знаменателен, говорится в статье. Ведь фонд отождествляется с Западом, который, по версии белорусских властей, пытался осуществить заговор, государственный переворот в нашей стране. Это значит, что очень сильно припекло. Об этом же свидетельствует и факт встречи премьер-министра Михаила Мясниковича с бывшим главой Национального банка и одновременно почетным председателем оппозиционной Объединенной гражданской партии Станиславом Богданкевичем. Хотя внешне государственные СМИ преподносят ситуацию с кредитами как вполне благоприятную. Дескать, смотрите: Антикризисный фонд ЕврАзЭС выделил $3 млрд, с МВФ ведем переговоры, осенью есть шанс получить до $8 млрд.
На самом деле все гораздо прозаичней и печальней, пишут "Свободные новости плюс". $3 млрд из Антикризисного фонда ЕврАзЭС выделяется в течение трех лет. В этом году Белоруссия получит только $800 млн в июне и $400 млн - в сентябре. Если Нацбанк будет продавать эти деньги на валютно-финансовой бирже, дабы удержать объявленный обменный курс рубля, то первого транша кредита хватит на месяц с небольшим. Далее, и этот небольшой кредит в $3 млрд из Антикризисного фонда ЕврАзЭС Белоруссия получит только при условии, что за три года продаст $7,5 млрд своей собственности. По информации официальных лиц Белоруссии и России, в этом году стороны договорились, что российский "Газпром" купит белорусскую компанию "Белтрансгаз" за $2,5 млрд.
Теперь что касается кредита МВФ, продолжает издание. Эксперты отмечают, что его получение Белоруссией в существующих условиях выглядит сомнительным. Прежде всего, препятствием для выделения кредита является политический фактор. Западные государства имеют большинство в совете директоров МВФ. А официальный Минск находится сейчас в жестком конфликте с Западом. США и ЕС обсуждают вопрос о введении экономических санкций против Белоруссии из-за политических репрессий. Поэтому, на наш взгляд, не только простое освобождение политзаключенных, а отмена обвинительных приговоров в отношении всех участников событий 19 декабря, возвращение к политическим условиям периода прошлогодней предвыборной кампании станет первым предварительным условием обсуждения вопроса о кредите. А дальше, можно предполагать, Запад потребует новых политических уступок от белорусских властей.
Есть вопросы и чисто экономические, говорится в статье. Опыт прежнего сотрудничества фонда с нашей страной не назовешь успешным. По итогам выполнения предыдущей программы финансирования Белоруссии МВФ в 2008-2010 годах, в ходе которой наша страна получила $3,5 млрд, власти, прямо скажем, обманули фонд. Они не выполнили несколько требований, которые были условием получения денег. Например, не создано финансовое агентство, через которое должно было осуществляться финансирование правительством госпрограмм. Не проведена показательная приватизация пяти значимых предприятий. Агентство по приватизации формально создано, но оно не является независимым, не имеет необходимых полномочий по приватизации госсобственности.
По истечении срока действия этой программы, после получения денег, начали проводить экономическую политику, противоположную рекомендациям МВФ, пишут "Свободные новости плюс". Выплаты незаработанных зарплат, увеличение финансирования госпрограмм, печатание пустых денег накануне президентских выборов - все это в корне расходилось с предложениями экспертов фонда. Их просто посылали в даль светлую. И вот теперь, оказавшись в трудной ситуации, белорусское руководство снова обратилось к МВФ с протянутой рукой. Логично предположить, что фонд может встать в позу. Тем более, что свою квоту по кредитам Белоруссия как член МВФ уже выбрала.
Но есть версии, что фонд может закрыть глаза на ситуацию с правами человека в Белоруссии, на особенности экономической политики и выдать деньги, исходя из геополитических соображений, продолжает издание. Дескать, поругавшись с Западом, официальный Минск оказался один на один с Москвой. Россия, пользуясь этим, выставляет жесткие условия, стремится установить контроль над белорусской экономикой. И чтобы не допустить усиления зависимости Белоруссии от России, Запад готов будет дать этот кредит.
Однако нужно отметить, что именно такой логикой руководствовался ЕС в период размораживания отношений с официальным Минском в 2008-2010 годах, говорится в статье. И этот опыт европейские политики тоже считают неудачным. Накануне президентских выборов, в момент, когда между Белоруссией и Россией шла информационная война, Запад сделал несколько благожелательных шагов навстречу Минску. А в результате белорусское руководство помирилось с Москвой, повернулось спиной к США и ЕС, начало невиданные ранее репрессии против оппозиции.
С другой стороны, нужно отметить, что главной проблемой в отношениях Запада с Белоруссией было отсутствие у него или сильного и длинного кнута, или большого и сладкого пряника, пишут "Свободные новости плюс". Теперь же, когда белорусское правительство обратилось к МВФ за кредитом в размере до $8 млрд, такой пряник у США и ЕС появился. И в умелых руках его можно превратить в сильный инструмент влияния.
В любом случае, вопрос о внешних кредитах - это вопрос об ограничении суверенитета государства, продолжает издание. Любой кредитор выставляет условия, которые ограничивают свободу рук властей той страны, которая берет займы. До сих пор, получая огромные российские субсидии и кредиты МВФ, белорусские власти сумели избежать зависимости от внешних субъектов. Белоруссия была и до сих пор является самой независимой страной в регионе Центральной и Восточной Европы.
Но теперь этому приходит конец, говорится в статье. И Россия, и МВФ дружно требуют рыночных реформ, приватизации госсобственности, ограничения государственного финансирования экономики и социальной сферы. Иначе говоря, условием кредита станет трансформация белорусской социальной модели. Можно, конечно, не брать кредит, перейти в режим самовыживания. Но только согласится ли народ, задаются вопросом "Свободные новости плюс".
На текущей неделе МВФ дал понять, что сотрудничество с Белоруссией по формуле "кредит в обмен на либеральные реформы" возможно, пишет "Ежедневник". Но пойдут ли на такое сотрудничество белорусские власти? Или практика ограничений и "шараханий" может оказаться эффективной мерой в борьбе с экономическим кризисом?
Издание опубликовало интервью председателя Национального банка Станислава Богданкевича, посвящённое данному вопросу.
"Комментируя ваше заявление о том, что МВФ может не дать кредит Беларуси по политическим мотивам, глава миссии фонда Крис Джарвис заявил, что МВФ вне политики. Значит ли это, что политика на кредит не повлияет?
- МВФ действительно вне политики. Но решать, предоставлять Белоруссии кредит или нет, будут представители США, ЕС, Канады и Японии, которые осудили белорусские репрессии и режим. Они могут, не указывая на политические основания, проголосовать против или воздержаться. У этих стран контрольный пакет МВФ. Я думаю, Александр Лукашенко это прекрасно понимает и вынужден будет пойти на политическую либерализацию. Если он не пойдет, то не получит кредит.
- Если Белоруссия не получит денег извне, как долго страна может жить в сложившихся экономических условиях?
- Может жить очень долго. Государство не погибнет. Но будет обнищание людей. И кредит нам нужен, чтобы не допустить обвального ухудшения уровня жизни. Хотя оно уже происходит. Стране сейчас важно само положительное решение МВФ о предоставлении кредита. Если решение будет отрицательное и других источников поступления валюты не будет, придется сохранять имеющиеся резервы. При положительном решении можно будет эти резервы начинать тратить. И это правительство и президент прекрасно понимают.
- А согласится ли Белоруссия выполнять либеральные рекомендации МВФ?
- Если других денег не будет - согласится. Если решится продавать "фамильное серебро" за 15 миллиардов долларов, то есть проедать госсобственность, то Белоруссия сможет еще года два жить без кредита. А если страна хочет повышать эффективность экономики, то должна соглашаться на меры, предлагаемые фондом. Но мне трудно гадать, как белорусское руководство поступит.
- Александр Лукашенко предупредил, что не допустит проведения забастовок и митингов граждан, недовольных экономической политикой государства. "Я так буду смотреть, наблюдать, а потом как шарахну, так не успеют за границу перебежать", - пообещал президент. На ваш взгляд, такие меры способны снять экономическую напряженность?
- Я знаю, что принимали такие меры и в Тунисе, и в Киргизии. Их последствия известны. Эти меры лишь обостряют внутринациональные отношения. Принимал такие меры и Чаушеску в Румынии. Были они приняты и у нас 19 декабря. Это ожидаемые меры. Но они не ведут к решению проблемы. Решение - это экономические реформы и получение внешних займов, которые могут сделать эти реформы наименее болезненными. Я надеюсь, что в белорусском правительстве есть люди, которые это прекрасно понимают. А подобные заявления делаются, чтобы напугать людей.
- Могут ли забастовки и митинги к чему-либо привести?
- Результат их, на мой взгляд, будет минимальный. Наш народ на гвоздях готов сидеть и говорить, что так и должно быть. Это я как белорус говорю. Хотя, если будет белорус голодный, то, может, я ошибаюсь", - резюмирует Станислав Богданкевич в интервью "Ежедневнику".
Сообщение о выделении очередного кредита вызвало эйфорию у нашего чиновничества, подобную эйфории наркомана, получившего дозу, пишет "Наше мнение". Заговорили о том, что кризис уже закончился или закончится через пару дней.
По словам посла Белоруссии на Украине Валентина Величко, в Белоруссии нет паники и перебоев с поставками продуктов, продолжает издание. Более того, Величко высказал уверенность, что через десяток дней кризис в Белоруссии закончится и жизнь войдет в обычную колею. В течение 10-14 дней ситуация разрешится полностью, вторит ему вице-премьер Сергей Румас.
В принципе, россияне согласны, что кризис у нас может закончится довольно быстро, хотя и не "весь" кризис, а только проблемы с валютой, пишет издание. Замглавы Минфина РФ Сергей Сторчак считает, что монетарный кризис в Белоруссии закончится года через полтора. "Проблемы монетарного порядка они в состоянии будут преодолеть достаточно быстро. Это будет длиться, может быть, 15-18 месяцев", - сказал Сторчак.
По всей видимости, их "быстро" с нашим не совпадает, ведь там понимают, что выделение кредита еще совсем не означает выхода собственно из кризисного состояния, говорится в статье. Я тоже согласен, что получение очередного кредита не означает автоматического выхода из кризиса, скорее даже наоборот, считает автор статьи. Как мне кажется, кризис кончается не с получением очередного кредита, а вместе с его выплатой, вернее выплатой кредитов. Правда, наши власти уверены, что наоборот, но история доказывает, что это неправильное представление.
Пока же белорусские власти недостаточно четко осознают, что окончание кризиса - это не получение очередных антикризисных кредитов, а их выплата, кризис будет не только продолжаться, но и усугубляться, пишет "Наше мнение". Ведь пока не поймут, так и будут продолжать лечить кризис не оптимизацией экономики и рыночными реформами, а исключительно очередными кредитами. Понятно, что такое понимание ситуации - это не единственное условие выхода из кризиса, но, как мне кажется, важное условие.
Соответственно, и кризис у нас будет продолжаться не десять дней, до получения очередного транша, а десять лет, до выплаты кредитов, которые мы сегодня "нахапали". Ну, может быть, пять лет, если сильно поднапрячься. Правда, сегодня у нашей власти появилась еще одна антикризисная "фишка" - распродажа "фамильного серебра".
Приватизация, с одной стороны, является адекватным шагом, продолжает издание. Без приватизации невозможна и рыночная экономика. С другой стороны, полученные от продажи "фамильного серебра" деньги как раз позволяют не проводить рыночных реформ еще несколько лет. Если продать абсолютно все, что можно продать, то довольно реально дотянуть без реформ и до следующих выборов. Хотя некоторые эксперты отводят нашей власти гораздо меньше времени, видимо у них иная оценка стоимости нашего "фамильного серебра". "В общей сложности Белоруссия может привлечь 25,5-30,5 млрд долларов, за счет которых, по экспертным оценкам, страна может жить припеваючи как минимум два, а то и все три года. Если все суммировать, то этой суммы хватит Белоруссии на два года. Она сможет выплатить зарплаты, пенсии и долги по электроэнергии и даже выйти на докризисный уровень развития, - говорит эксперт по проблемам постсоветского пространства ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев. - Но через два года снова настанет беда". По его словам, правильней было бы направить эти средства на проведение жестких структурных реформ, но на это нет политической воли.
В любом случае, если деньги просто "проесть", кризис потом будет в разы серьезнее нынешнего, да и на Площадь выйдет значительно больше людей, говорится в статье. Но, предсказать какая из тенденций - (1) рыночные реформы на деньги от приватизации или (2) пресловутая "стабильность" за счет продажи "фамильного серебра" - возобладает, пока предсказать трудно, хотя один из вариантов кажется мне более вероятным. Сами можете догадаться, какой (если учитывать менталитет нашей власти). Опять же: кризис с получением денег от приватизации вовсе не кончается. Он кончается только тогда, когда эти деньги вложены, заработали и сами начали приносить деньги. Если же их опять "проесть", то кризис только откладывается, но следующий его удар будет мощнее предыдущего. Продавать-то потом будет уже нечего.
Даже самый маловероятный вариант - нахождение нового "спонсора", который согласится финансировать наше "чудо" просто так, без всяких условий, - это не выход из кризиса, пишет "Наше мнение". Выход из кризиса, реальный выход, только один - научиться наконец зарабатывать самим. А для того, чтобы люди работали и зарабатывали, нужно создать соответствующие условия. Так что, как ни крути, а без реформ никак. Ни кредиты, ни распродажа "фамильного серебра" сами по себе не спасут, хотя продлить агонию могут, резюмирует издание.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1417286.html#ixzz1PsvpXGxb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter