«Либо я, либо хаос»

Происходящее в Беларуси за последние полгода можно смело окрестить как самый глубокий и масштабный кризис в нашей республике со времен развала СССР. Вначале разразился политический кризис, который привел к охлаждению в отношениях не только с Западом, но и с Россией. Фактически, лидер нашей страны стал персоной, с которой уже не хотят иметь общих дел.

За последние пару месяцев политический кризис плавно перетек в кризис финансово-экономический. В стране возник острый дефицит иностранной валюты. Как следствие, экономические контакты с другими странами стали практически невозможны. Отсутствие свободно-конвертируемой валюты – это как отсутствие кровотока в организме. При таких обстоятельствах рано или поздно произойдет обрушение всей экономики. Уже сейчас многие фирмы и предприятия оказались на грани разорения. На многие товары возник острый дефицит.

В этой ситуации удивительно, что официальные белорусские аналитики вообще избегают каких-то прогнозов. На уровне официальных экспертных оценок образовалось странное затишье.

Все как при развале СССР

Острый дефицит валюты – вещь крайне опасная. Она влечет множественность курсов, что, в свою очередь, ведет к капкану гиперинфляции. С другой стороны, все понимают, что национальная валюта – мертвый груз, и в ожидании гиперинфляции скупают все, что можно только успеть. Это уже влечет дефицит товаров. Все это мы уже проходили при развале Советского Союза. Каковы же причины дефицита валюты?

Любое плановое и контролируемое обрушение национальной валюты – возможность существенного перераспределения финансовых ресурсов. Во времена дефолта в России 1998 именно это и было сделано. При девальвации деньги не исчезают, они перераспределяются. Идет стремительный отток финансовых ресурсов от населения и слабых игроков (от мелкого и среднего бизнеса). Множественность курсов – отличное условие для сверхдоходов тех, у кого есть доступ к иностранной валюте. Сейчас на стремительном обнищании населения кто-то зарабатывает. Мы все становимся беднее, а кто-то становится богаче.

В Беларуси и так намечался отказ от социально-ориентированной экономики – сворачивались некоторые социальные программы. Все ждут большой приватизации и появления официальных олигархов. Ожидаемая гиперинфляция с кратным падением белорусского рубля все эти процессы только подхлестнет. Беларуси как маленького Советского Союза больше не будет!

Гиперинфляция и перераспределение всех финансовых ресурсов возникает при системном кризисе управления. Именно так все обстояло в Советском Союзе. Кризис управления разрушил всю советскую систему, привел к ее латинизации – чудовищному социальному расслоению. Нас сейчас ожидает вторичная латинизация – общество с еще более низкой социальной мобильностью, где подавляющее большинство населения – крайне бедные, и лишь его незначительная часть – крайне богатые. В таких обществах можно жить столетиями. Это общество трущоб и небоскребов.

Кризис управления в Беларуси

В Беларуси не произошло смены элит. Во многом политический класс Беларуси сохранил преемственность к партийному прошлому. Многие люди, которые делали политическую и государственную карьеру в БССР, продолжили ее в современной Беларуси. Поэтому не удивительно, что в нашей стране сохранили командно-административную систему управления, несколько модифицировав ее, а в определенных местах даже усилив. Современный политический класс Беларуси не знает другой системы и даже не слышал об иных формах управления.

Ущербность командно-административной системы – в уходе от ответственности в принятии решений и, как следствие, в отсутствии долгосрочных программ и планов. В командно-административной системе руководитель может позволить себе принятие решения наобум, без проработки вопроса. В этом решении он руководствуется не существом дела, а позиционной борьбой в желании сделать карьеру. Потом под это решение должно все подгоняться. Для принятия решения нужно занимать высокую позицию, можно при этом и не быть профессионалом. Такая система управленческой коммуникации – повальный уход от ответственности. Верхи уходят от ответственности, принимая спонтанные сырые решения и спуская их сверху, а низы особо не заморачиваются и делают отписки.

В командно-административной системе ущербна, в первую очередь, коммуникация, и ущербна она на всех уровнях. При такой коммуникации адекватные решения серьезных проблем не возможны в принципе. Особенности этой коммуникации можно охарактеризовать по следующим пунктам:

1. Цель управленческой коммуникации – не столько решение организационных вопросов, сколько отстраивание дистанции с подчиненными. Содержание речи руководителя само по себе не имеет, поэтому, никакого значения. Важно уметь себя позиционировать – выстраивать дистанцию, демонстрировать собственную значимость, поддерживать строжайшую субординацию.

2. Отсутствие рефлексии в управленческой коммуникации. Любые публичные  акты рефлексии руководителей оказываются ложными – они не отражают подлинных диспозиций в деятельности руководства. Как итог, сама деятельность руководителей, не получив публичного обсуждения и всестороннего осмысления, становится спонтанной и краткосрочной, а подчиненные томятся в полном неведении об общих задачах и целях.

3. В такой системе наблюдается  заметное расхождение слов и дел. Слова – это уровень пустого сотрясания воздуха. Это не серьезно. Это для масс. Главное – дела, связанные с позиционной борьбой за места и влияние, которые прячутся за яркими словами. Уровень дел при этом никогда открыто не обсуждается. При таких условиях публичная коммуникация оказывается корявой и непродуманной.

Ущербность коммуникации влечет провальность любых долгосрочных планов. Именно поэтому в Беларуси долгосрочные социальные проекты не работают совсем – нет дееспособной системы идеологии, нет партийной борьбы, нет геополитической стратегии. Долгосрочного нет ничего. Зато есть много чиновников, которые в рамках извращенной коммуникации ставят перед собой единственную задачу – выжить в жесткой иерархичной системе и сделать карьеру в позиционной борьбе.

Вся эта извращенная коммуникация уже привела к гибели Советского Союза. Нам она тоже ничего хорошего не принесет особенно в контексте страшнейшего политического и экономического кризиса.

«Либо я, либо хаос»

Командно-административная система порождает авторитарное лидерство. Авторитарный лидер, как правило, – плохой профессионал. Хотя командно-административная система слабо эффективна, но она очень стабильна в спокойные периоды. Именно поэтому авторитарный лидер может почти не участвовать в жизни системы в это время. Система очень неповоротлива и медлительна, но она работает сама. Лидеру остается только эмитировать бурную деятельность. Но вот в периоды кризиса многое начинает зависеть от лидера напрямую. Система ждет его мудрой команды. Но ведь он – не профессионал и для такой системы иначе не бывает. Поэтому авторитарные лидеры в периоды кризиса начинают вести себя импульсивно. Они дергаются и делают одну ошибку за другой. В итоге сама командно-административная система в целом оказывается перед угрозой распада и все только потому, что авторитарное лидерство – самый неэффективный механизм управления для принятия адекватных решений в периоды серьезных кризисов. Авторитарное лидерство уже привело к гибели СССР именно в период кризиса.

Президент Беларуси в последние полгода ведет себя довольно импульсивно. Большинство его комментариев эмоциональны (можно вспомнить хотя бы его оскорбления руководства Украины). Он сейчас мечется и не знает, как быть. Одна из его «спасительных» идей – возвращения к временам Андропова с закручиванием гаек и строжайшей дисциплиной. Идея абсурдная в корне. Если к каждому ученому, например, приставить проверяющего из госконтроля, то лучше тот работать не станет. Это только будет всех нервировать и озлоблять.

До президентских выборов лидер нашей страны почти не появлялся на экранах. Фактически, система может вполне работать сама. Сейчас его на экранах стало больше, и его импульсивность стала заметнее. Авторитарный лидер импульсивен всегда, поскольку у всех авторитарных лидеров есть одно плохое качество – неумение признавать свои ошибки, вера в свой пророческий дар и собственную непогрешимость и убеждение, что во всех проблемах виноваты подчиненные. Наш президент импульсивен и часто иррационален. Можно вспомнить, например, его иррациональное желание передать свою власть в руки младшего сына (задумывая, соответственно, править страной еще лет тридцать).

Здесь важно сразу же оговорить, что белорусская модель социально-ориентированной экономики была создана не Лукашенко. Она создана белорусским политическим классом, который сохранил свои позиции после развала СССР. Лукашенко приписывает себе заслуги многих белорусов. Он – всего лишь импульсивный авторитарный лидер, которого политический класс когда-то поддержал на выборах и поддерживал в последующем для того, чтобы не было смены элит и можно было бы сохранить привычную командно-административную систему управления.

Разразившийся кризис может все изменить. Теперь уже Лукашенко постарается сохранить власть во что бы то ни стало, даже в ущерб политическому классу. Скорее всего, именно так и произойдет. Нынешний политический класс, скорее всего, обнищает вместе со всеми.

Прогнозы

В контексте всего вышесказанного можно однозначно сказать, что нынешний политический и экономический кризис будет носить катастрофический характер для большинства белорусов – либо в ближайшее время, либо со временем. Нынешняя система управления рухнет. Здесь возможны два сценария.

1. Обрушение будет происходить постепенно, если Лукашенко удастся получить кредиты для спасения белорусской экономики, и он постарается и дальше следовать социальному контракту с белорусским политическим классом. В этом случае усилится влияние российских сил и начнется постепенная трансформация белорусской модели в российскую, с медленной сменой элит в Беларуси. Мы постепенно будем переходить в олигархическую систему управления со значительным поглощением нашей экономики российским бизнесом.

2. Обрушение будет катастрофическим и мгновенным, если поддержки не произойдет и кредитов никто не даст. В этом случае президент захочет заключить социальный контракт с другими силами, в ущерб нынешнему политическому классу. На множественности валютных курсов уже сейчас зарабатываются колоссальные деньги. Вполне возможно, что сознательно готовится трансформация белорусской системы управления из социально-ориентированной экономики в олигархическую. Очевидно, что это станет нарушением социального контракта Лукашенко и белорусского политического класса, контракта, который сохранялся до сих пор. Это будет означать смену элит и превращение нашей страны в европейскую Латинскую Америку с диким расслоением и нулевой вертикальной мобильностью. В этом случае также стоит ожидать поглощением нашей экономики российским бизнесом, но, правда, у нас появятся свои доморощенные олигархи во главе с высшим руководством страны.

Это два крайних сценария, возможны и промежуточные варианты. Возможно, скоро мы будем жить совсем в другом обществе, к сожалению, более безрадостном. Нам придется вкусить все ужасы латиноамериканского быта.

Андрей Шуман.