Благодаря политике официального Минска, которая не перестает вызывать различные реакции в Европе, Беларусь продолжает оставаться в фокусе внимания несмотря на происходящие другие события в мире. Что может ждать такую Беларусь в ближайшей перспективе? На вопросы отвечает политический обозреватель Роман Яковлевский
- Можно ли говорить, что последняя резолюция Европарламента, осуждающая ситуацию в Беларуси, сможет реально на что-то повлиять?
- Напомню, что буквально накануне принятия этого документа Евросоюзом было принято решение о старте Евронеста-парламентского измерения «Восточного партнерства». Как известно, он стартовал без Беларуси, что официальным Минском было названо наихудшим сценарием для политики добрососедства. Что касается принятой резолюции в Европарламенте, призывающей в том числе и к точечным экономическим санкциям против белорусского режима, то ее можно рассматривать в русле того самого наихудшего сценария, как его назвали в Минске.
- И чем он тогда еще может «обогатиться»?
- Как обещают, теперь белорусские власти, вроде бы, готовы в ответ на такие действия Евросоюза запустить свой «черный список » с белорусскими оппозиционерами, которые за пределы своей страны ездить не смогут. Ну, как-бы, чтобы не могли больше дурно влиять на чиновников и парламентарев ЕС, занимаясь клеветническими измышлениями про ситуацию в своей стране. Если такое произойдет, то станет фактическим признанием эффективности «подрывной» работы оппозиционеров на международной арене по сравнению с работой бойцов «невидимого фронта» из внешнеполитического и некоторых иных ведомств Беларуси.
- Но, как раз, устами одного из таких бойцов последовало опровержение намерений официального Минска создать такие списки для оппозиционеров. Может просто попугали?
- Не так все просто. Ведь само заявление о возможной реакции Минска с помощью собственного «черного списка» из 200 особ обнародовал, через близкий ко «двору» коммерческий «Интерфакс», анонимный источник в президентской администрации. А вот опровергал уже официальный представитель МИД РБ. Тут следует напомнить, что анонимный источник говорил не только об оппозиционерах, которых могут навсегда оставить дома, но и европослах, которых, не всех надо полагать, могут досрочно отправить домой. Получилось, как-то, странно с этим заявлениями. Похоже, одно делалось, как-бы, во сне,а другое уже наяву. Отмечая эту разницу следует также отметить, что у одного источника босс оказался сам в евросоюзном дискриминационном списке, а у другого, просто чудом остался въездным на Запад. Можно предположить, что такая разность в «весовых категориях» и породила некие трещины между внешнеполитическими проводниками, которые до 19 декабря 2010 года довольно дружно и успешно вращались в еврокругах.
- Ну, вроде бы, не так уж все безнадежно с внешнеполитической изоляцией. К примеру, когда слышишь официальные заявления МИД Украины, в которых не поддерживается изоляция Беларуси. Не так ли?
- Насколько известно, в Киеве не поддерживают намерения ЕС ввести экономические санкции в отношении Беларуси. Но на майской встрече глав МИД стран ЕС , как обещают, будут рассматриваться варианты экономических санкций, которые были бы точечными в отношении конкретных лиц и структур правящего режима в Беларуси.
Коль Вы упомянули Украину, то тут хотелось бы сказать вот о чем. В последнее время можно услышать, прочитать, что вопреки возникшим трениями между руководствами двух стран, сотрудничество между их военными развивается успешно как ни в чем не бывало. Кстати, это касается и России. Так вот, о каких-бы таких успехах нам не говорили, следует помнить слова Клаузевица: у военных своей политики нет. Поэтому, успешное военное сотрудничество неразрывно связано с атмосферой отношений между политическими руководствами тех или иных стран.
И еще. Когда приходится слышать рассуждения, что экономические санкции в отношении Кубы вводили 50 лет-и ноль успеха при полной изоляции страны, то такие полеты во сне можно дополнить и тем, что в те времена существовал могущественный СССР, который и кормил режим Фиделя. А вот, как только Советского Союза, даже чуть раньше, не стало с его мощной поддержкой, то и режим в Гаване увял. Я бы не стал кубинский пример живучей изоляции использовать в отношении Беларуси. Сегодня уже 21 век, когда изоляция, в отличие от самоизоляции, невозможна.
- Вы упомянули роль бывшего СССР. А что, разве сегодня Россия не может оказать поддержку тому или иному антиевропейскому режиму?
- Так она же сама стремится глубже развивать всесторонние отношения с Евросоюзом и США в собственных науиональных интересах. И современному Кремлю просто чуждо то былое интернациональное, антиимпериалистическое бескорыстие, которым был так отметен СССР. Есть основания полагать, что предстоящий в мае очередной визит Владимира Путина в Минск окончательно развеет еще существующие сновидения насчет бескорыстной помощи Москвы. Да и помощью, в привычном понимании, наступившую тогда реальность будет трудно назвать.
- Можно ли говорить, что последняя резолюция Европарламента, осуждающая ситуацию в Беларуси, сможет реально на что-то повлиять?
- Напомню, что буквально накануне принятия этого документа Евросоюзом было принято решение о старте Евронеста-парламентского измерения «Восточного партнерства». Как известно, он стартовал без Беларуси, что официальным Минском было названо наихудшим сценарием для политики добрососедства. Что касается принятой резолюции в Европарламенте, призывающей в том числе и к точечным экономическим санкциям против белорусского режима, то ее можно рассматривать в русле того самого наихудшего сценария, как его назвали в Минске.
- И чем он тогда еще может «обогатиться»?
- Как обещают, теперь белорусские власти, вроде бы, готовы в ответ на такие действия Евросоюза запустить свой «черный список » с белорусскими оппозиционерами, которые за пределы своей страны ездить не смогут. Ну, как-бы, чтобы не могли больше дурно влиять на чиновников и парламентарев ЕС, занимаясь клеветническими измышлениями про ситуацию в своей стране. Если такое произойдет, то станет фактическим признанием эффективности «подрывной» работы оппозиционеров на международной арене по сравнению с работой бойцов «невидимого фронта» из внешнеполитического и некоторых иных ведомств Беларуси.
- Но, как раз, устами одного из таких бойцов последовало опровержение намерений официального Минска создать такие списки для оппозиционеров. Может просто попугали?
- Не так все просто. Ведь само заявление о возможной реакции Минска с помощью собственного «черного списка» из 200 особ обнародовал, через близкий ко «двору» коммерческий «Интерфакс», анонимный источник в президентской администрации. А вот опровергал уже официальный представитель МИД РБ. Тут следует напомнить, что анонимный источник говорил не только об оппозиционерах, которых могут навсегда оставить дома, но и европослах, которых, не всех надо полагать, могут досрочно отправить домой. Получилось, как-то, странно с этим заявлениями. Похоже, одно делалось, как-бы, во сне,а другое уже наяву. Отмечая эту разницу следует также отметить, что у одного источника босс оказался сам в евросоюзном дискриминационном списке, а у другого, просто чудом остался въездным на Запад. Можно предположить, что такая разность в «весовых категориях» и породила некие трещины между внешнеполитическими проводниками, которые до 19 декабря 2010 года довольно дружно и успешно вращались в еврокругах.
- Ну, вроде бы, не так уж все безнадежно с внешнеполитической изоляцией. К примеру, когда слышишь официальные заявления МИД Украины, в которых не поддерживается изоляция Беларуси. Не так ли?
- Насколько известно, в Киеве не поддерживают намерения ЕС ввести экономические санкции в отношении Беларуси. Но на майской встрече глав МИД стран ЕС , как обещают, будут рассматриваться варианты экономических санкций, которые были бы точечными в отношении конкретных лиц и структур правящего режима в Беларуси.
Коль Вы упомянули Украину, то тут хотелось бы сказать вот о чем. В последнее время можно услышать, прочитать, что вопреки возникшим трениями между руководствами двух стран, сотрудничество между их военными развивается успешно как ни в чем не бывало. Кстати, это касается и России. Так вот, о каких-бы таких успехах нам не говорили, следует помнить слова Клаузевица: у военных своей политики нет. Поэтому, успешное военное сотрудничество неразрывно связано с атмосферой отношений между политическими руководствами тех или иных стран.
И еще. Когда приходится слышать рассуждения, что экономические санкции в отношении Кубы вводили 50 лет-и ноль успеха при полной изоляции страны, то такие полеты во сне можно дополнить и тем, что в те времена существовал могущественный СССР, который и кормил режим Фиделя. А вот, как только Советского Союза, даже чуть раньше, не стало с его мощной поддержкой, то и режим в Гаване увял. Я бы не стал кубинский пример живучей изоляции использовать в отношении Беларуси. Сегодня уже 21 век, когда изоляция, в отличие от самоизоляции, невозможна.
- Вы упомянули роль бывшего СССР. А что, разве сегодня Россия не может оказать поддержку тому или иному антиевропейскому режиму?
- Так она же сама стремится глубже развивать всесторонние отношения с Евросоюзом и США в собственных науиональных интересах. И современному Кремлю просто чуждо то былое интернациональное, антиимпериалистическое бескорыстие, которым был так отметен СССР. Есть основания полагать, что предстоящий в мае очередной визит Владимира Путина в Минск окончательно развеет еще существующие сновидения насчет бескорыстной помощи Москвы. Да и помощью, в привычном понимании, наступившую тогда реальность будет трудно назвать.
Александр Ковальчук
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter