Проведенный «Белсатом» анализ показывает: несмотря на общий рост конкурса на платное, который озвучило Министерство образования, проходные баллы на большинстве специальностей во флагманских университетах в этом году оказались ниже, чем в прошлом году, иногда на 90–120 баллов. Резко выросла лишь часть направлений, связанных в первую очередь с международной экономикой и китайским языком.
1 августа (для сельскохозяйственных вузов – 2 августа) закончился прием документов на платную форму обучения. Согласно Министерству образования, при плане в 16 тысяч мест документы подали 24,5 тысячи человек – общий конкурс 1,5 человека на место. Самый высокий конкурс (более трех человек на место) – на «Дизайне костюма и текстиля», «Международной экономике и торговле (с углубленным изучением китайского языка)», «Краеведении и переводческой деятельности», «Туризме и гостеприимстве», «Архитектуре» и ряде других.
Баллы выше 300 Министерство фиксирует на «Международной экономике и торговле», «Международных отношениях», «Прикладной математике», «Программной инженерии», «Искусственном интеллекте», «Переводческом деле», «Историческом образовании» и «Летной эксплуатации воздушных судов».
Но это общая картина от ведомства. Если же смотреть на уровень конкретных специальностей из конкретных вузов и сравнивать с прошлогодними показателями, то ситуация вырисовывается несколько иная. И именно она объясняет, почему столько абитуриентов и родителей в соцсетях жаловались, что поступить на платное в этом году было неожиданно трудно.
Официальных результатов зачисления большинство вузов пока не опубликовали, поэтому мы пользуемся мониторингом портала kudapostupat.by (он приводит данные на 3 августа, портал сам себя позиционирует как справочный и неофициальный) и сопоставляем его с прошлогодними цифрами, которые уже подвели сами вузы.
БГУ: рекорды рядом с обвалом на 100+ баллов
В главном вузе страны картина наиболее контрастная. Сильнее всего проходной балл обвалился на «Маркетинге» в Институте бизнеса – с 320 до 186–190, почти на 130 баллов, и на «Экономическом праве» юридического факультета – с 329 до 196–200. Также резко упали «Логистика» (Институт бизнеса) – с 312 до 206–210 и «Прикладная информатика» физфака – с 322 до 241–245.
А рядом – новый рекорд: «Международная экономика и торговля с китайским языком» выросла с 371 до 381–385, «Регионоведение» – с 301 до 336–340, «Прикладная физика» – с 302 до 346–350. Даже в рамках юридического факультета картина контрастная: пока «Экономическое право» обвалилось почти на 130 баллов, «Правоведение» там же даже немного подросло – с 334 до 341–345.
Таким образом, в БГУ в этом году наблюдается не общий рост, а скорее перераспределение спроса, при котором классические экономические специальности «отдали» часть абитуриентов международной и китайской тематике.
БГУИР: на IT-специальности все еще спрос
В БГУИР почти повсюду наблюдается снижение проходного балла. Так, «Информационные системы и технологии» на факультете компьютерного проектирования упали с 326 до 268, «Компьютерная инженерия» – с 308 до 219, «Информационная безопасность» – с 314 до 276, то же направление на инженерно-экономическом факультете – с 316 до 224.
При этом, как видно, конкурс остается высоким: на «Программную инженерию» факультета компьютерных систем и сетей подали 126 заявлений при 55 местах (2,29 человека на место), на «Искусственный интеллект» – почти два человека на место. Это значит, что IT остается востребованным направлением, просто количество платных мест в БГУИР в этом году выросло более существенно, чем количество сильных абитуриентов, поэтому места достались и более слабым, в результате и порог поступления снизился.
В соцсетях публикацию этих цифр обсуждали бурно. Да, одна пользовательница писала:
«Опубликовали проходные баллы в БГУИР, если это не розыгрыш, то у меня истерика, так как коллективно решили, что сыну туда лезть не стоит, маловато баллов, это же БГУИР, вы что))) В мое время, конечно, такой дичи не было, очень жаль таких же детей, как мой, кто пытался адекватно себя оценить, поздравления всем бесстрашным с баллами 200–230, кто упорно верил в чудо».
В результате цифры, которые еще в прошлом году казались до невозможности низкими для БГУИР, в этом году стали реальностью – и именно это вызвало наибольший эмоциональный отклик в соцсетях.
БНТУ: не взлет, а разнобой
В обсуждениях среди беларусов в Threads можно было найти отзывы, что в БНТУ баллы «взлетели», но мониторинг указывает на картину довольно противоречивую. С одной стороны, действительно вырос проходной балл на специальности «Инженерная экономика (бизнес-процессы промышленных предприятий)» – с 274 до 306–310, «Организация внешнеэкономической деятельности предприятия» – с 286 до 306–310. Но «Экономика и управление на предприятии промышленности» обвалилось с 301 до 241–245, «Таможенное дело» – с 281 до 241–245, «Электроэнергетика и теплоэнергетика» – с 292 до 256–260. Однозначного «взлета» по всему вузу нет – скорее, локальные прыжки на отдельных специальностях.
Поэтому можно сказать, что БНТУ демонстрирует не какой-то единый тренд, а пеструю мозаику – иногда противоположную даже в пределах одного факультета.
БГЭУ и БГПУ: экономическая информатика +55, социальная работа – 49
В БГЭУ большинство специальностей держится близко к прошлогоднему уровню, но «Экономическая информатика» резко выросла – с 255 до 306–310, это плюс полсотни баллов. «Правоведение» подросло с 323 до 336–340. А вот «Рекламная деятельность» и «Социология» опустились вниз примерно на 25–30 баллов каждая.
В БГПУ имя Танка получается еще более контрастно: проходные баллы на «Природоведческое образование (биология и география)» взлетели с 219 до 296–300 (плюс почти 80 баллов), на «Историческое образование» – с 280 до 311–315. Но «Социальная работа и консультирование» упало с 280 до 231–235, «Дошкольное образование» – с 264 до 231–235.
Таким образом, БГЭУ и БГПУ получили наиболее контрастные результаты среди пяти вузов – с рекордным ростом на отдельных специальностях и заметным падением на других.
Документы перед закрытием: как абитуриенты перераспределялись между вузами
Часть этой пестроты может объясняться не тем, что кто-то вдруг стал умнее или слабее, а простым перераспределением документов в последние часы приема. Один пользователей в Threads рассказал, как забирал документы из БГУИР буквально перед закрытием приемной комиссии:
«Забрали документы из БГУИР за пять минут до 17:00 и поехали подавать в экономический университет. У нас балл вырос на 7 пунктов по сравнению с 2025-м. Одного балла не хватило сейчас, чтобы пройти».
В результате таких переходов, как полагают беларусы в соцсетях, конкурс в БГЭУ, куда бежали и из БГУ, и из БГУИР, стал еще выше.
«Все прибежали и из БГУ, и из БГУИР в БГЭУ, и в итоге конкурс просто взорвался», – рассказывает еще одна пользовательница.
Так растут баллы или нет?
Официальная и пропагандистская риторика в последние дни подчеркивает, что IT-специальности якобы уже не лидеры, а абитуриенты возвращаются к «классическим» направлениям. На платной форме этот тезис подтверждается лишь частично: проходные баллы на IT-специальности в БГУИР действительно снизились, но конкурс среди абитуриентов остается одним из самых высоких в стране, а три из восьми позиций в министерском списке «свыше 300 баллов» – все равно занимают программирование и искусственный интеллект.
Поэтому нет оснований говорить о массовом оттоке с IT на платной форме обучения – скорее, это тот же эффект, что и на бюджете: план приема вырос намного больше, чем количество заявлений от сильных абитуриентов.
Если смотреть на всю картину в целом, заметны две вещи. Первая: разница между прошлогодними и нынешними баллами на ряде специальностей – не 5–10 пунктов, а десятки, иногда даже более сотни. И большинство таких резких сдвигов – именно «вниз», во флагманских БГУ и БГУИР, хотя из Министерства сообщали о росте общего конкурса на платное.
Вторая: эти сдвиги, вполне возможно, сильно связаны между собой: абитуриенты активно перераспределяли документы между вузами в последние часы, поэтому «провал» на одной специальности в некоторых ситуациях мог приводить к «рекорду» на соседней. При этом следует помнить: это пока данные мониторинга, а не официальные результаты зачисления, когда вузы опубликуют окончательные списки, детали могут немного измениться. Тем не менее определенные тенденции видны уже сейчас.
Поиск другого сценария
Независимый эксперт в области образования Светлана Мацкевич объясняет рост спроса и баллов на отдельных платных направлениях поиском альтернативного сценария получения образования:
«Я это рассматриваю как поиски абитуриентами другого сценария получения образования, кроме государственного и бюджетного... Раньше абитуриент рассматривал сценарий каким образом? Если не поступаю на бюджет, то перехожу на платное. А теперь, даже при увеличенных планах бюджетных мест, абитуриент... начинает рассматривать и другие альтернативные варианты. Частный сегмент может рассматриваться как альтернатива, через которую сохраняется определенная степень свободы выбора. Возможно, в будущем избегание распределительной системы, например. Есть, наверное, иллюзия, что в частном вузе не такой сильный идеологический и другой контроль».
При этом популярность «китайского» направления в БГУ собеседница объясняет внешнеэкономическими отношениями, сложившимися в последнее время между Беларусью и Китаем. Причем это направление еще и культивировалось, и искусственно подогревалось.
«Если выбирается какое-либо международное направление... это означает, что присутствует установка на глобализацию. Так подспудно абитуриенты, гражданское общество ощущают тенденцию: при всей закрытости Беларуси на данный момент установка на открытость в обществе присутствует... И это многих абитуриентов обнадеживает. Хотя я думаю, что частично это определенная иллюзия... При оттоке преподавателей и качестве профессорско-преподавательского состава, который сейчас сложился на этих специальностях, там скорее всего будет наблюдаться снижение качества, и ожидания абитуриентов могут во многом не сбыться», – объясняет Мацкевич.
Добро пожаловать в реальность!