В заявлениях турецкой стороны об исчезновении Анатолия Котова не сходится время, а турецкое информагентство откуда-то получило фото путевого документа Котова – такое, которое высылали в заявлении, которое полиция «не получала», пишет "Белсат".
С 21 августа неизвестно, куда исчез из Турции руководитель международного отдела Беларусского фонда спортивной солидарности Анатолий Котов. Директор фонда Александр Опейкин рассказал 7 октября на Facebook об ответе от прокуратуры Турции, который вызвал у него только больше вопросов.
Согласно турецкой прокуратуре, паспорт Анатолия Котова был зарегистрирован при выезде из Турции через порт Трабзон 21 августа в 18:35. Выезд, как утверждает турецкая прокуратура, был добровольный.
«Сам по себе этот факт ни о чем не говорит, пока не будет фото- и видеоматериалов. Большой вопрос, факт ли это вообще, – убежден Опейкин. – Выезд мог осуществляться не добровольно, паспорт мог отразиться в системе без предъявителя: в порту Трабзона паспорта сдают пачками при посадке на судно. Само отражение паспорта в системе могло быть вообще фиктивным».
Опейкин видит нестыковки в этом и прежних сообщениях турецкой стороны:
1.Котов оставался на связи до 22:30 – еще 4 часа после того, как, если верить турецкой прокуратуре, прошел пограничный контроль. В переписках он не сигнализировал об опасности или каких-то проблемах. После контакт оборвался внезапно.
2.Котов фактически прилетел в Стамбул в 12:57, тогда как турецкое официальное информагентство IHA сообщало, что он прилетел только в 13:49.
3.В заявлении IHA подано фото польского путевого документа, по которому Котов якобы перешел границу. Опейкин же утверждает, что Котов перешел границу по беларусскому паспорту.
4.Фото путевого документа в IHA идентично тому, которое передавали вместе с заявлением в полицию об исчезновении Котова. Но полиция отрицала, что получала заявление. По мнению Опейкина, польская полиция передала информагентству фото из заявления, которое якобы не получала.
5.Полиция сообщала адвокатам, что Котов взял рейс на Трабзон через 6–7 часов после приземления в Стамбуле. Но Котов приземлился в Стамбуле в 12:57, а перешел границу в Трабзоне через 5,5 часов, если верить прокуратуре. При этом из Стамбула до Трабзона лететь еще пару часов. Время не стыкуется.
«Все это выглядит немного странно», – резюмирует Опейкин.
Опейкин также провел собственное расследование, которое привело его к выводу, что Котов собирался возвращаться в Польшу:
он имел обратный билет до Варшавы на 24 августа;
он назначил и подтвердил рабочие встречи на предстоящую неделю, как показала рабочая почта;
он взял в дорогу минимум вещей;
он оставил дома множество личных вещей, которые должен был бы взять в дорогу, если бы заранее планировал переезд;
он активно участвовал в «разных жизненных вопросах», и это не указывало на то, что он планирует «какой-то другой сценарий».
В комментариях предположили: Котов мог быть «изначально засланным казачком спецслужб» – такое говорили и о пропавшем спикере Координационного совета Анжелике Мельниковой. Опейкин на это ответил: «Пока факты об этом не свидетельствуют».
Анатолий Котов ранее работал в Министерстве иностранных дел Беларуси и в посольстве Беларуси в Польше, администрации Лукашенко и Управлении делами Лукашенко, Национальном олимпийском комитете и дирекции Европейских игр–2019. В августе 2020 года он в знак протеста ушел в отставку с должности заместителя заведующего отделом финансирования государственных органов главного финансового управления Управления делами Лукашенко. В эмиграции он присоединился к Народному антикризисному управлению, затем – к Фонду спортивной солидарности.
21 августа Котов полетел из Варшавы в Стамбул, вечером того же дня перестал выходить на связь. Его родственники подали заявление в турецкую полицию и консульство Польши в Стамбуле. Турецкие СМИ сообщили, что в тот же день Котов якобы вылетел в турецкий город Трабзон и покинул страну через черноморский порт.
Источники в турецкой полиции заявили Deutsche Welle, что Котов покинул Трабзон 21 августа на частной яхте и отправился в сторону Сочи. Ни беларус, ни сопровождавшие его лица не имели никаких юридических проблем «например, вопросов с документами, «ничто не выглядело подозрительным». Поэтому, согласно источнику, у турецкой полиции нет причин для расследования. Сколько людей сопровождало Котова и кем они были, не уточняется.
Опейкин считает, что Котова могли «неофициально экстрадировать» в Беларусь. Адвокат Алесь Михалевич высказывал предположение: это действительно мог быть принудительный «вывоз в багажнике», так как Турция – авторитарная страна, которая удерживает политических заключенных.
Добро пожаловать в реальность!