Визит Александра Лукашенко оказался одновременно неожиданным, бессодержательным и очень коротким. Белсат рассказывает, зачем это визит понадобился, и почему он выглядел настолько формально.
Визит Лукашенко в Москву не планировался. В конце апреля российские СМИ писали, что единственным иностранным лидером, который примет участие в торжественных мероприятиях на Красной площади будет президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Однако 8 мая вдруг одно за другим стали появляться сообщения о том, что в Москву направляются другие лидеры стран СНГ: премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов. О визите Лукашенко государственные СМИ сообщили только в тот момент, когда он уже прилетел в Москву – предварительного анонса не было.
Присутствие зарубежных лидеров на параде 9 мая в Москве всегда было своеобразным индикатором дипломатических успехов России, ее международного имиджа и открытости миру. В советские времена на парады приезжали только лидеры стран социалистического лагеря. После распада СССР, в юбилейные 1995, 2000, 2005 и 2010 годы, участие в торжественных мероприятиях в Москве принимали десятки мировых лидеров, в том числе главы США, Великобритании, Франции, Германии, Канады, Китая, Индии и Японии. Однако после аннексии Крыма и развязывания войны на Донбассе многие политики стали отказываться приезжать в Москву: например, в 2015-м из 68 приглашенных лидеров приехали только около 20.
На не юбилейные даты приглашения вообще массово не рассылались, да и ехать особо никто не стремился. В 2018 году, например, было только два иностранных гостя, в 2019 и 2021 годах – по одному. В 2022-м не приехал никто. Поэтому визит в Москву семи лидеров стран СНГ в разгар российской агрессии против Украины действительно обращает на себя внимание. Тем более, что некоторые из этих лидеров в последнее время демонстративно старались дистанцироваться от политики России.
Похоже, что Кремль приложил все усилия для того, чтобы в этом году Путин не был в одиночестве 9 мая. Остается только догадываться, каким образом российское руководство, убеждало приехать каждого из президентов. Однако политическая цель была очевидной: продемонстрировать, что Россия, несмотря на неудачный ход войны с Украиной, сохраняет свое влияние на постсоветском пространстве. Такая демонстрация влияния на фоне недавней атаки дронов на Кремль и накануне контрнаступления ВСУ, вероятно, была особенно важной для российского руководства.
Не исключено также, что Кремль преследовал и более практическую цель. Например, историк Александр Фридман высказал мнение, что появление на параде лидеров стран СНГ снижает риск украинской атаки на Красную площадь 9 мая, «которой так опасаются в Кремле».
Лукашенко нарушил традицию
Некоторые политологи сейчас размышляют: что Путин мог пообещать или чем пригрозить отдельным лидерам стран СНГ за такое публичное проявление лояльности. Но относительно Лукашенко так вопрос не стоит. Поскольку власти Беларуси являются соучастниками российской агрессии против Украины и публично поддерживают любые действия Кремля, то приезд Лукашенко выглядит логично с политической точки зрения.
Более того, кажется, он должен быть только рад возможности в очередной раз посетить Москву. Визиты в соседнюю страну Лукашенко всегда использует для демонстрации единства с Путиным и поддержки, которую он имеет со стороны России. Это особенно важно после 2020 года, когда Беларусь оказалась в международной изоляции. Однако этот визит состоялся вопреки прежним планам.
Лукашенко не имеет традиции ездить в Москву на 9 мая, даже в юбилейные годы. Для его режима День Победы – это также важная в идеологическом плане дата, которую нужно максимально использовать в пропагандистском плане внутри Беларуси. Поэтому обычно 9 мая Лукашенко проводит в Минске: или принимает парад, или с самого утра вместе с сыновьями возлагает цветы к монументу Победы и выступает с программными речами.
Нарушить эту традицию он мог только из-за настойчивого требования Путина, уклониться от которого в нынешних условиях не имел возможности.
Лукашенко на задворках
В результате визит Лукашенко в Москву выглядел достаточно формально и с точки зрения содержания, и с точки зрения медийной картинки.
Во-первых, между Лукашенко и Путиным не состоялось двусторонней встречи, даже короткой. Хотя, как следует из сообщений на сайте Кремля, для разговора тет-а-тет с Мирзиеевым и Жапаровым российский президент 8 мая время нашел.
Картинки подчеркнуто дружеской встречи Путина и Лукашенко – которую они обычно стараются демонстрировать для журналистов – 9 мая тоже не было. «Пул Первого» показал только один снимок, где два авторитарных лидера пожимают друг другу руку – причем кадр сделан издалека и со стороны. Скорее всего, это был очень короткий и нечеткий момент.
Во-вторых, некоторые СМИ предположили, что Лукашенко приехал в Москву больной. Об этом может свидетельствовать как подавленный и нездоровый вид Лукашенко во время парада, так и тот факт, что он просто был не способен идти наравне с остальными лидерами стран СНГ.
Журналисты заметили, что когда президенты пешком пошли возлагать цветы на могилу Неизвестному солдату, то Лукашенко, вероятно, попросил, чтобы его доставили туда на электромобиле, так как самому идти было трудно. Хотя расстояние от Красной площади до Александровского сада составляет всего несколько сотен метров.
«Лукашенко доехал до Александровского сада с ветерком», – издевательски прокомментировали ситуацию корреспонденты кремлевского пула.
Кроме того, журналисты обратили внимание на то, что у него была перебинтована правая рука.
На торжественный обед в Кремле Лукашенко вообще не остался, а сразу вернулся в Беларусь. Ни одного публичного заявления за время визита в Москву от него не прозвучало.
Таким образом, с политической и пропагандистской точки зрения визит Лукашенко 9 мая выглядит крайне неудачно. Складывается впечатление, что Путин чуть ли не силой вытащил больного в Москву просто чтобы тот исполнил роль политической декорации на торжественных мероприятиях. Такая картинка снова ставит вопрос о субъектности и самостоятельности Лукашенко, а также способствует появлению слухов и сплетен насчет его состояния здоровья.
Молчание – золото
Вместе с тем, очевидная формальность визита теоретически может иметь и свои плюсы для Лукашенко.
В последние недели, на фоне ожидания украинского контрнаступления, он резко снизил агрессивность своей риторики относительно ситуации в регионе. Еще недавно, 31 марта, в своем обращении к Национальному собранию Лукашенко фактически занимался ядерным шантажом, а потом требовал от России гарантий безопасности на случай внешней агрессии и встречался с главарем «ДНР». А в конце апреля вдруг выяснилось, что «никто на нас нападать не собирается». Тема войны и внешней угрозы в последние две недели почти исчезла из публичной риторики Лукашенко, а в его графике стали преобладать спортивные мероприятия, субботники и инспектирование хода посевной. За последнее время он провел только одно совещание с силовиками – оно было посвящено охране границы. Причем анонсированные тогда «серьезные мероприятия», как позже выяснилось, касались границы с РФ.
Все это может свидетельствовать о том, что Лукашенко считает полезным в данный момент не напоминать о своей роли главного военно-политического союзника путинской России и не способствовать дальнейшей эскалации. По крайней мере до того момента пока не станет понятно, чего ожидать от контрнаступления ВСУ.
Появление Лукашенко 9 мая в Москве этой ситуативной линии поведения не навредило: он молчал, не братался с Путиным и вообще уехал при первой возможности. То есть потом можно будет сказать, что если он и поддерживал Путина, то делал это чуть ли не по принуждению. Хотя такой аргумент вряд ли кого-то сможет убедить.
Добро пожаловать в реальность!