"Немцы высмеяли визит Бербок в Харьков", " Болгары восхитились воображением американцев в ситуации с Украиной" — подобные заголовки можно увидеть у российских РИА Новости, а вслед за ними — во множестве других ресурсов. Подобные материалы начали выставлять и белорусские государственные медиа. Зачем это делают и как — объясняет Еврорадио в своей новой серии статей "Методичка".
Немцы критикуют…
Жанр "как комментируют статьи" пришёл на смену уличным опросам: так материалы появляются быстрее и в целом это стоит куда меньше затрат. Зашёл в социальные сети или во вкладку "комментарии" под чужими материалами, выбрал интересное — и готовый материал.
В итоге на миллионную аудиторию может выйти текст, как уже упоминалось, про немцев, которые якобы высмеивают главу МИД Анналену Бербок за визит в Харьков. В самой статье — настоящие цитаты комментариев, которые недовольны тем, что министр поехала в Украину и "шутят" о политике, которую проводят "зелёные".
Для написания статьи РИА Новости хватило семь комментариев под статьёй Die Welt, хотя под материалом их десятки. Но процитированные — хорошо отобраны. Логично, комментарии в духе "Молодец, министр иностранных дел. Правильно и важно показать свое присутствие" не использовались, хотя и их немало.
После тщательного отбора комментариев можно создать впечатление, что так показано мнение большинства немцев, которые якобы против поддержки Украины. Это очевидно не так: все социологические опросы показывают, что жители Германии на стороне Киева.
Если полистать комментарии под постами Еврорадио в телеграме, изредка можно найти и тех, кто высказывается в поддержку действий белорусских силовиков. Пользуясь методикой российских и белорусских пропагандистов, можно было бы написать новость "Белорусы поддерживают своих правоохранителей и высмеивают оппозицию". Похоже на правду? То-то же.
… А болгары восхищаются
Зачем создаются такие материалы? Тут выполняется сразу несколько задач. Во-первых, статьями в духе "Болгары в восторге от российских автомобилей" можно поддерживать имидж и убеждать несогласных: видите, у нас есть внешнее подтверждение, вы тоже должны так думать. Другая функция: поддерживать убеждение тех, кто уже думает "в правильном ключе", для них тоже нужно периодически искать подтверждения.
Наконец, третья функция: сами комментарии. Нельзя сказать, что все подобные ответы под материалами зарубежных СМИ оставляют боты, но есть такие аккаунты, которые пропагандисты цитируют на постоянной основе. И, если посмотреть, какие комментарии она оставляли, всё более-менее однотипно.
Существование "фабрики троллей" давно не секрет, как и то, что работают они и за пределами российских СМИ. Для чего? Имитация общественного мнения. Почитав комментарии под статьёй на сайте или в социальных сетях, можно увидеть определённые нарративы, которые "выгодны" Москве. Кто-то нет-нет, да и поведётся на такую манипуляцию: "Люди ведь говорят!".
Атрибуция к высказываниям из социальных сетей может иметь место, только если это подборка шуток. В случае с политическими материалами, любая такая подборка может быть манипулятивной: даже вынеся за скобки, были ли написаны те комментарии "ботами", или нет, любой составитель может выбирать только то, что удобно и соответствует заданной теме.
Вывод: манипуляции с попыткой изобразить общественное мнение при помощи единичных комментариев — один из самых простых способов из "методички" пропагандистов. Не верьте таким материалам.
Добро пожаловать в реальность!