В суде Центрального района столицы рассмотрели дело 33-летней минчанки Юлии Якубович: ее обвиняли в блокировке дороги на улице Романовская Слобода. Во время следствия она оказалась в больнице под капельницей, а затем находилась под домашним арестом. Сегодня ей вынесли приговор: два года «домашней химии», пишет TUT.BY.
«Во время следствия попала в больницу, лежала под капельницей»
События, которые легли в основу обвинения, произошли 22 декабря прошлого года и 3 января этого года. В эти дни в Минске проходили локальные акции протеста в разных частях города. Собирались люди и в районе Романовской Слободы. В том же районе живет Юлия и ее семья — муж и 4-летняя дочка.
По информации лишенного аккредитации правозащитного центра «Весна», 27 января в квартиру, где живет Юлия, пришли силовики. После обыска девушку задержали и отвезли на Окрестина. В ИВС она провела шесть дней, каждый день ее возили на допросы. Во время следственных действий 2 февраля Юлия потеряла сознание, затем ее госпитализировали.
— Я не понимаю, как можно так обходиться с человеком, с женщиной, чтобы она теряла сознание и попадала в больницу. Мне сказали, что Юля очень истощена, обезвожена и устала. Она лежит под капельницей, — рассказывал тогда о ситуации Валерий, муж Юлии Якубович.
Затем Юлию поместили под домашний арест на два месяца.
«Вину не признаю. Перешла дорогу и пошла домой»
В суде Центрального района дело рассматривает судья Виктория Шабуня, сторону обвинения представляет прокурор Тимофей Ничипарук, адвокат обвиняемой Владимир Пыльченко.
По версии обвинения, Юлия Якубович 22 декабря 2020 года и 3 января 2021 года в Минске на улице Романовская Слобода «в рамках несанкционированной акции вместе с другими лицами участвовала в перекрытии проезжей части и перекрытии движения транспорта». При этом обвиняемые публично выкрикивали лозунги, хлопали в ладоши, использовали флаги и транспаранты.
— Действиями Якубович были нарушены расписание и маршрут движения пассажирского, коммерческого и общественного транспорта, в том числе автобуса № 40 и троллейбуса № 9, — зачитал прокурор.
ГП «Минсктранс» иск о материальном ущербе обвиняемой не выставлял.
Юлия Якубович не признала себя виновной. В суде она подтвердила, что находилась на дороге, но нарушила только ПДД.
По обоим фактам правонарушений, которые вменяют Юлии, девушка дала почти одинаковые пояснения: гуляла по улице, встретила людей, которые вышли на акцию протеста, подошла поблагодарить их и выразить солидарность.
Юлия подтвердила, что на митинге присутствовала символика БЧБ, но лично у нее ничего не было. Во время эпизода 22 декабря митингующие вышли на дорогу на зеленый свет к перекрестку на Романовской Слободе. По словам девушки, она перешла дорогу и пошла домой, движение транспорта не блокировала, не выкрикивала лозунги, не аплодировала.
По словам Юлии, 3 января люди снова вышли на зеленый свет, кто-то развернул флаги. Сама девушка вышла на переход на проезжей части возле тротуара. Она хотела поддерживать людей — «стоять в стороне». Обвиняемая вспомнила, что недовольства со стороны водителей никто не выражал, были «только сигналы поддержки». А транспорт остановился потому, что для него был красный свет. Рядом с переходом незнакомые люди подарили ей небольшой БЧБ-флажок.
Свидетели: «Никаких изменений в маршруте не было, движение в обычном режиме»
В суде были допрошены несколько свидетелей. Среди них водитель автобуса № 40 Василий Доращенко. В суде он поддержал показания, данные 29 февраля. В 16.00 диспетчер сообщил, что Романовская слобода оцеплена, потому что там есть люди с флагами БЧБ и нужно ехать в объезд. Автобус не смог проехать, потому что его не пропустила ГАИ.
Также были допрошены еще трое водителей общественного транспорта. Они сообщили, что 20 декабря и 3 января изменений в маршруте не было, двигались в обычном режиме.
Автомобилистка Ирина рассказала, что 20 декабря ехала с Немиги на Кальварийскую. Препятствий для движения не было. Около 15 человек с символикой перешли на зеленый свет, потом ненадолго остановились. На вопрос судьи, мешали ли ей люди, она ответила отрицательно.
Также был допрошена жительница Романовской слободы Валерия, ее дом находится рядом с пешеходным переходом. Она рассказала, что 3 января она услышала рев гудков, авто стояли в обе стороны — на переходе были люди с БЧБ растяжкой. По словам женщины, все продолжалось минут 15.
На заседании просмотрели видео событий 20 декабря и 3 января, однако Якубович там себя не узнала.
Прокурор: «Преступление совершено по мотивам политической и идеологической вражды»
Прокурор считает, что вина Якубовича по ч. 1 ст. 342 УК Беларуси подтверждается показаниями обвиняемых и показаниями свидетелей. При этом он попросил исключить из обвинения то, что 3 января Юлия размахивала листовками, выкрикивала лозунги, хлопала в ладоши, а 20 декабря хлопала в ладоши.
В качестве смягчающего обстоятельства гособвинитель попросил признать наличие малолетнего ребенка, отягчающим — мотив политической и идеологической вражды.
Прокурор Тимофей Ничипорук просил суд приговорить Юлию к двум годам «домашней химии».
Адвокат Юлии, Владимир Пыльченко настаивал на том, что действия ее подзащитной не имеют состава преступления. По его мнению, она допустила только нарушение ПДД. Защитник обратил внимание суда на то, что действия обвиняемых не являлись грубым нарушением общественного порядка, их нельзя было назвать циничными и наглыми. К действиям граждан претензий не поступало, общественность эти действия не возмутили. 20 декабря группа граждан препятствовала работе транспорта 50 секунд, а 3 января — на 43 секунды.
У Якубович не было намерения грубо нарушать общественный порядок, она пояснила, что выразила недовольство действующей властью и выступила против происходящего беззакония. Кроме того, «Минсктранс» не предоставил информацию об ущербе. Также, Юлия не предпринимала никаких активных действий.
Защитник убежден, что в данном случае его подзащитную преследуют за выражение своего мнения. Адвокат попросил суд оправдать Якубович.
«Как можно воспитать хорошего человека, если не обращать внимания, что люди сидят в тюрьме»
Юлия Якубович считает, что ее дело политически мотивировано и она не совершала преступления.
— Я хотела бы отметить, что после задержания ГУБОПиК, следствие и мой первый адвокат постоянно повторяли одну и ту же фразу: «Вы же мать, надо сидеть дома и воспитывать ребенка». Мне абсолютно непонятно, что они имеют в виду под «воспитанием», потому что есть такая фраза: «Воспитание ребенка, это прежде всего воспитание себя». Как можно воспитывать ребенка сознательным, когда взрослые говорят, что это плохо? А потом, во взрослой жизни, оговаривать других людей или использовать закон в своих интересах. Как можно воспитать человека добрым, с эмпатией, сочувствующим, когда при этом мы будим игнорировать, что люди сидят в тюрьмах, теряют свое здоровье, кто-то теряет жизнь?
Девушка отметила, что ее пугает то, что в Беларуси люди живут со страхом, а милиционеры принимают решения не самостоятельно, а по приказу сверху.
Сегодня, 26 апреля, суд вынес решение по этому уголовному делу. Судья Виктория Шабуня приговорила ее к двум годам «домашней химии» — такое наказание предложил прокурор Тимофей Ничипарук. Мера пресечения Юлии была изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде.
Добро пожаловать в реальность!