Вчера в Минске прошло второе заседание комиссии по изменению конституции. Обсуждали "основы избирательной системы и проведения референдумов", пишет политолог, основатель исследовательского центра Eurasian States in Transition (EAST) Андрей Елисеев.
Как обычно, все свелось не к дискуссии о действительно скандальных особенностях организации выборов, как то полная подконтрольность формирования всех уровней избирательных комиссий администрации президента и исполкомам, уничтожение независимого наблюдения, закрытость и цензурирование итогов выборов на местном и даже региональном уровне, и прочее-прочее.
Все эти чрезвычайности, уничтожившие понятие выборов, остались без внимания.
Самый главный заявленный итог сегодняшнего заседания – это необходимость отказа от выдвижения кандидатов в депутаты трудовыми коллективами. Подробнее об этом ожидаемом ходе – в декабрьском посте "Конституционная комедия и интересные возможные махинации".
Этот шаг – очередное подтверждение, что АГЛ и его приближенные прекрасно осведомлены о реальных рейтингах и настроениях народа. Потому и спешат лишить трудовые коллективы права выдвижения кандидатов.
Замысел очень простой: чтобы отныне в избирательных бюллетенях на местных и парламентских выборах вообще не было никаких “неудобных” кандидатов – только стократ проверенные члены тщательно одобренных политических партий.
Все мало-мальски “оппозиционные” партии планируют лишить регистрации, чтобы оставить лишь явно провластные и псевдо-оппозиционные (“конструктивные”) провластные партии.
Стоит ли упомянуть, что вся “конституционная комиссия” всецело состоит из подконтрольных функционеров и сторонников АГЛ, большинство без профессионального опыта в правовой сфере.
Петр Миклашевич формально стоит во главе комиссии "по долгу службы", поскольку возглавляет Конституционный суд. Основными контролерами процесса являются его заместители по комиссии Наталья Кочанова и Владимир Андрейченко, – самые близкие соратники АГЛ с гражданским (не силовым) профилем.
Наличие связки Кочанова-Андрейченко в комиссии означает, что в вымучанных "конституционных предложениях" не может быть не то что неугодного для АГЛ положения, выражения или слова, а даже знака препинания.
Добро пожаловать в реальность!