Блогер из Слуцка и фигурант «дела Тихановского» Владимир Неронский получил три года колонии. Об этом сообщает «Белсат».
Фото: «Вясна»
Неронскому вменяют в вину часть 1 статьи 342 (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них) и статью 369 (Оскорбление представителя власти) Уголовного кодекса Беларуси.
Что за обвинение в оскорблении?
В видеороликах Владимира Неронского на YouTube-канале «Слуцк для жизни» увидели публичное оскорбление председателя Слуцкого райисполкома.
Согласно обвинению, своими словами в видеороликах — «такой мэр не нужен», «лицемер» и др. — Неронский принес Янчевскому моральные страдания, подорвал авторитет главы местной власти.
Владимир Неронский объяснил в суде, что конфликт с Янчевским начался во время поездки в деревню Сороги Слуцкого района.
«Они запахали дорогу к кладбищу, которое многие годы посещали местные жители. На встрече Янчевского с местными старик спросил его, почему и зачем они это сделали. Тогда Янчевский ему ответил: „Заткнись, или вызову милицию“. Я возмутился — и на эмоциях назвал мэра х. ром».
Неронский пояснил в суде, что не считает слово «х.р» оскорбительным.
В суде обсудили и посмотрели несколько роликов Неронского — в том числе под названием, например, «Лице-мэр»: все они, по словам блогера, о несправедливости и бездействии властей.
Потерпевший по этому делу, председатель Слуцкого райисполкома Андрей Янчевский, сегодня тоже в суде. Ни материальных, ни моральных требований председатель Слуцкого райисполкома не выдвигал — говорит, пообещал это матери Неронского, которая приходила на прием просить за сына.
«Стали появляться эти ролики. Я вначале не обращал внимания, но знакомые стали возмущаться, я посмотрел — и тоже возмутился. Решил принять меры, — рассказывал в суде Янчевский. — По этим роликам видно, что Владимир верил людям, которые как бы пострадали от действий властей. Он брался их защищать, эмоционально выражался обо мне и действиях властей. В первом ролике он обо мне хорошо говорил, а потом, после ролика с Тихановским, его мнение изменилось — думаю, под влиянием… Когда вы будете смотреть ролик, то увидите, что там прямые оскорбления: свинья, зажрался».
По его словам, он не подавал бы заявление на Неронского — но «все это стало повторяться в десятках роликов».
«Человек все признал, попросил прощения, времени столько прошло, столько он сидит. В моем понимании он уже должен был все понять».
По данной статье блогер признал себя виновным: «Прошу прощения у господина Янчевского, я действительно ошибался».
Что за обвинение в «беспорядках»?
Согласно обвинению, Владимир Неронский, будучи активистом «Страны для жизни», вступил в сговор с Сергеем Тихановским с целью организации групповых акций, грубо нарушающих общественный порядок, в Гомеле, Мозыре, Бресте, Минске, Слуцке, Гродно и Могилеве. Средство совершения преступления — канал на YouTube и телеграм-канал «Страна для жизни». В обвинительном заключении говорится, что «вдохновленный призывами Тихановского, Статкевича, Северинца», он создал на YouTube канал «Слуцк для жизни».
Блогера обвиняют в администрировании канала, разместившего видеоролики, содержащие «призывы к широкому кругу лиц принять участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок и связанных с вопиющим неповиновением законным требованиям государственных чиновников или вызвавшим нарушение работы транспорта, бизнеса, учреждения или организации». В этих видеороликах, согласно обвинению, пропагандировалась безнаказанность.
По версии следствия, 2 февраля он встретился с Тихановским, с которым он распределил роли совершения преступления.
По этой статье Владимир Неронский признал себя виновным частично. Он сказал, что действительно были ролики, в которых очень эмоционально высказывался, но с Тихановским и другими сговора не было.
Добро пожаловать в реальность!