На сегодняшний день очевидно, что главным альтернативным кандидатом на нынешних президентских выборах в Беларуси будет экс-банкир Виктор Бабарико.
Можно уже сказать, что не только альтернативным, но и оппозиционным. Ведь хотя программа и вообще политический облик недавнего "чертика из табакерки " еще до конца не понятны, то, что он не спойлер власти – утверждать уже можно уверенно, пишет шеф-редактор "Arche", историк Александр Пашкевич.
Но заметно, что к этому человеку относятся как минимум сдержанно, а нередко и откровенно враждебно многие представители белорусского национал-демократического лагеря.
Причины этого разные, но основная, пожалуй, такая: многие видят в Бабарике кандидата, за спиной которого маячит Кремль.
А значит, его приход к власти якобы несет угрозу независимости Беларуси.
Только вполне ли оправданы эти фобии? Укреплению которых, надо признать, непосредственно способствует и сам кандидат некоторыми совершенно неудачными публичными высказывания на разные важные и даже болезненные для нас (себя самого от национал-демократов ни в коем случае не отделяю) темы.
В общем того, что Бабарико действительно идет на выборы при определенной поддержке (не путать с полной зависимостью) Москвы, я совершенно не исключаю. Но действительно ли замена Лукашенко на такого "промосковского" лидера означала бы крах всего того, чем мы столько лет жили и за что столько боролись? Я совсем не склонен к такому алармизму - и это ради того специфического состояния, в котором давно находятся и белорусское государство, и белорусское общество.
Москва отсюда и не выходила последнюю четверть века
Уж больно опасаться того, что Бабарико – кандидат, за которым, возможно, стоит Россия, можно было бы в том случае, если бы нынешняя власть, которая у нас неизменно правит уже почти 26 лет, пророссийской не была.
Возможно, кто-то, поддавшись стокгольмскому синдрому, уже склонен ее как таковую и воспринимать. Но ведь на самом деле очевидно то, что, придя к власти в 1994 году под пророссийскими лозунгами, в течение следующей четверти века Лукашенко последовательно в российском фарватере и держался.
Это вовсе не означает, что он был полной марионеткой московских правителей и просто выполнял и ретранслировал приказы, поступавшие ему из Кремля.
Нет, Лукашенко, как известно, союзник своенравный и иногда может взбрыкнуть, начав вести в какой-то ответственный для Москвы момент свою игру. Примеры всем известны - воздержание от признания следом за Кремлем независимости Южной Осетии и Абхазии, уклонение от открытой поддержки России во время ее войны с Украиной и т.д. Ну и пресловутые торговые войны или по одним, или по другим товарам ведутся регулярно, притом в ходе них Лукашенко может и допускать высказывания, и даже предпринимать определенные действия на грани фола, или даже и за этой границей.
Но при этом показательно то, что практически все действия Лукашенко, которые с определенными оговорками можно считать антироссийскими, принадлежат к внешнеполитической и внешнеэкономической сфере.
Внутренняя же политика всегда способствовала тому, чтобы Беларусь оставалась в орбите России и духовно была органической частью т.н. "русского мира".
Принципиальный отказ от реальной и действительной поддержки национального языка и культуры, сохранение общего информационного и культурного пространства с Россией, культивирование советских практик в области исторической памяти, в том числе и через систему образования – все это не останавливалось в лукашенковской Беларуси ни на минуту.
Результатом всего этого является парадоксальная ситуация: несмотря на то, что в следующем году должно отмечаться 30-летие белорусской независимости – пройдено почти три четверти из 40 библейских лет! - до сегодняшнего дня нет однозначного ответа на вопрос, воспринимают ли белорусы в своей массе ее как ценность и будут ли активно защищать в случае, если над суверенитетом нависнет реальная угроза?
Более того - не воспринимается как совершенно невероятный даже сценарий, что те же белорусы в совершенно критической ситуации добровольно обменяют свой суверенитет на сытейший кусок из российского котла.
Да и экономика построена Лукашенко таким образом, что критически зависит от поддержки со стороны России. И это держит нас в ее объятиях никак не меньше, чем антинациональная культурно-образовательная политика. Притом одно с другим тесно взаимосвязано.
За экономические преференции, необходимые для удержания режима единоличной власти в течение столь длительного периода, Лукашенко платит русификацией общества.
Не принося никакой личной жертвы, так как это полностью соответствует и его собственным взглядам.
Большего же российским властям и российскому обществу, по сути, никогда и не было нужно. Хотели бы они реальной инкорпорации любой ценой - то за 25 лет что-то уже явно придумали бы, чтобы ее провести. Однако кажется, что такая формально суверенная, но на самом деле духовно почти полностью русская «Белоруссия», которая существует при Лукашенко, их в основном устраивает. Естественно, если бы речь шла о том, что суверенная Беларусь может в результате смены власти реально выйти из сферы влияния России, то реакция Москвы могла бы быть подчеркнута агрессивной, вплоть до повторения украинского сценария. Угроза суверенитета в таком случае была бы вполне реальна. Но в нашем случае о принципиальном изменении геополитической ориентации речь не ведется. Все серьезнее ставится вопрос только о смене власти.
Пророссийский лидер - неизбежность
В связи с тем, какую внутреннюю политику проводил все эти годы Лукашенко и какое общество благодаря ей мы сегодня имеем, встает хоть и неприятный, но вполне закономерный вопрос: а может ли в современной Беларуси, такой как она есть, а не существует в наших мечтах, прийти к власти не поддержанный Москвой лидер в принципе? То, что все эти годы страна оставалась в культурном и информационном российском поле, даром не прошло: не только старшие поколения, но и молодые белорусы, воспитанные уже во времена независимости, отчасти не воспринимают Россию как настоящее зарубежье и не чувствуют к ней враждебности.
Это тот ресурс, на который Москва всегда может опереться ради сохранения своих влияний. И рассчитывать на то, что ситуация в обозримой перспективе изменится, не приходится.
Мы можем справедливо гордиться тем, что в совершенно неблагоприятных условиях сумели не только сохранить белорусский язык и другие национальные ценности, но даже придать им определенный престиж. Но будем искренними: на большинство общества мы выхода сегодня не имеем, оно живет своей жизнью. И даже самые популярные в наших кругах личности, явления и события вне их границ могут иметь в лучшем случае очень слабый, а чаще и никакого резонанса.
Распространяется это и на политику: люди, способные обрести симпатии у национал-демократов, скорее всего встретят очень сдержанный прием у обычных белорусов.
Но если так, резонно спросят многие, то какой смысл менять шило на мыло? Если пророссийский кандидат на этом этапе неизбежен, то пусть уже и дальше правит Лукашенко. Ведь, как некогда крылато сказал один из президентов США о другом диктаторе, это "сукин сын, но наш сукин сын". Лукашенко нам любить не за что, но за столько лет при власти независимость страны он не сдал, в состав России в качестве новой республики или даже шести областей не включил. А все ради того, что он хоть и известный ненавистник национальных ценностей, но защищает Беларусь как собственную вотчину, в которой он полновластный хозяин и вершитель судеб. Потому, что бы ни говорил и ни делал, не сдаст эту независимость и дальше, тем более что политик он "с яйцами" и противостоять давлению со стороны Москвы, если она угрожает его собственным интересам, умеет. Что неоднократно доказывал.
А что же будет, если на его место придет другой пророссийский политик, но не такой брутально-«ненаклоняемый», а внешне мягкотелый интеллигент вроде Бабарико? Не подпишет ли он сразу все интеграционные дорожные карты, включая роковую 31-ю, как того требует Москва, и не подведет тем самым под независимостью Беларуси черту? А если формальный суверенитет и сохранится, то не будет ли новый лидер просто послушно выполнять все кремлевские инструкции, а главное – распродавать российским олигархам все наше «фамильное серебро», которое еще не продано раньше? В результате чего от белорусского суверенитета останутся рожки и ножки?
Что же, после 2014 года утверждать, что угрозы поглощения Беларуси Россией не существует в принципе – слишком рискованно. Я этого делать и не буду. Несомненно, что это сценарий не совсем фантастический, и опасность есть. Но в тоже время не думаю, что это предопределено и является, по крайней мере на данный момент, главной целью российского руководства. Хотя бы потому, что в России сегодня совсем немало и других проблем (которые дополнительно обострила пандемия коронавируса), а всенародная эйфория шестилетней давности осталась в прошлом. И не факт, что можно второй раз войти в ту же реку. Тем более если о выходе Беларуси из сферы российского влияния, как упоминалось выше, речь идти не будет.
Риск, короче, есть, но на нее безусловно стоит идти, беря на виду не так даже сегодняшний день (хотя и его тоже), сколько перспективу.
Система как тормоз
Для меня несомненно, что даже находясь в сфере российского влияния, можно проводить совершенно иную внутреннюю и внешнюю политику, призванную сделать белорусский суверенитет более защищенным в перспективе. То, что политологи называют аккуратным отстраиванием от Москвы, не бросая ей при этом открытого вызова, по крайней мере до поры.
Главная же проблема сегодня, которая ставит под вопрос светлое будущее независимой Беларуси – это даже не российский империализм как таковой. Наиболее ослабляет нашу страну то, что нынешние экономическая и политическая системы в ней совершенно не соответствуют вызовам современности. Авторитаризм белорусского типа - это, к сожалению, никакой не пример "просвещенного" авторитаризма, а как раз наоборот.
Даже если брать одну экономику - она в нынешнем состоянии фактически исчерпала свои возможности, а чтобы вдохнуть в нее новую жизнь, нужны реформы. Притом реформы основательные, системные. У Лукашенко было много возможностей для того, чтобы их наконец запустить, много тревожных колокольчиков, что дальше жить как раньше не получится – но он всегда все это игнорировал. Частично из-за природного консерватизма, но в основном из-за боязни собственноручно подложить бомбу под возведенную систему. И ничто не свидетельствует о том, что после того, как ему удастся правдами и неправдами продлить свой мандат на следующую пятилетку, что-то может принципиально в этом плане измениться.
Базовая проблема, в которую все упирается -что Лукашенко хочет иметь не просто власть, а абсолютную власть. Такую, какую он имеет в Беларуси уже почти четверть века, с ноября 1996 года. С правом единолично, по своему не всегда компетентному личному пониманию решать любые проблемы. С правом вмешиваться куда угодно и в любой момент, делая так, как самому хочется, а не как выеуждают логика и здравый смысл.
Беларусь - страна, не имеющая собственных серьезных природных ресурсов, от экспорта которых могла бы получать сверхприбыли, что позволяли бы затыкать дыры, вызванные неэффективным управлением. А потому такая форма власти может здесь долго существовать без реформ только при сильной поддержке извне. В наших конкретных условиях спонсором режима в таком виде может быть только Россия. Но последние годы ярко засвидетельствовали, что прежние схемы поддержки белорусского режима «за поцелуи» Кремль больше не интересуют.
Поэтому не надо питать иллюзий, что приходя сейчас на помощь Лукашенко или по крайней мере молчаливо соглашаясь на него как на «меньшее зло», мы работаем на благо белорусского суверенитета. Как раз наоборот - сохранение статус-кво гарантирует то, что опасность его потери не перестанет над ним висеть дамокловым мечом и впредь. И с каждым годом, а то и месяцем будет усиливаться – по мере выбивания из рук Лукашенко все новых и новых козырей.
Новый режим будет другим
Таким образом, другой, пусть и пророссийский лидер нужен стране для того, чтобы наконец в ней закончился застой и был запущен процесс давно назревших изменений. И, думаю, совсем не стоит бояться того, что на практике может измениться только личность на самом верху, а сама система останется прежней. Часто замечаю, что при обсуждении гипотетического будущего постлукашенковской Беларуси многие инерционно мыслят в таком русле: что вот придет новый лидер и все сразу сдаст России с внутренностями. Якобы новый лидер возьмет в свои руки все полномочия нынешнего, и соответственно судьба страны будет впредь зависеть исключительно от воли одного человека, у которого бог знает что в голове.
Не стоит забывать о том, что режим Лукашенко – четко персоналистский. Нынешняя система власти, где правит один человек, а все остальные, даже на высоких должностях, должны ему безоговорочно подчиниться, возведенна им самим и под самого себя. Авторитаризм может быть разный, но многие крайности и особенности нашего – в том числе и неспособность к принципиальной эволюции – объясняются прежде всего личными качествами лидера.
И то, что режим Лукашенко возведен под особенности одного лица, почти гарантирует то, что после изменения этого же лица он должен основательно меняться. Сомнительно, что в конструкцию, которая не в последней степени держится на личной харизме лидера, можно просто ввернуть другую фигуру, как вместо перегоревшей лампочки новую – и она продолжит действовать по прежним схемам как ничего не было. К тому же пытаться все же вкручивать можно тогда, когда власть передается самим диктаторам в наследство преемнику, о чем в данном случае речи вовсе не ведется.
Прийти к власти в нынешней ситуации иначе, как сотрясая основы всей системы управления, постороннему человеку просто невозможно: все возможности для этого были обрублены еще в 1996 году. Ну, а новые правила игры в измененных условиях явно тоже никто не смог бы формировать единолично. Нужно было бы по крайней мере вначале учитывать интересы разных групп общества и его элит. Что требовало бы создания системы даже если бы не совсем демократической, то явно куда более конкурентной, чем мы имеем сегодня.
Не власть, но окно возможностей
Как раз этим открывалось бы окно возможностей и для белорусского национал-демократического движения. Которое, к сожалению, сегодня находится в явном не только кадровом, но и идейном кризисе. Взять власть в свои руки на сегодняшний день для него нереально - нет ни свежих идей, ни соответствующих вызовам времени лидеров, ни должной поддержки в обществе.
Но при изменении общей системы можно получить возможности хоть для какого-то влияния на ситуацию в стране.
Неизбежное оживление общественно-политической жизни, более широкие возможности для закладывания партий и общественных организаций, участие в пусть даже не полностью свободных, но все же конкурентных выборах с перспективой при условии действительно успешной кампании избрания в парламент или хотя бы в органы местного самоуправления должно вдохнуть в это движение новую жизнь. Ведь сегодня одна из главных проблем нашей политической оппозиции – катастрофический отрыв от действительности, замыкание в собственном гетто, мышление утопическими категориями.
Тогда будет куда проще противостоять и угрозам нашей независимости.
Сколько сейчас в Беларуси людей, которые могли бы при нормальной политической жизни стать опорой национальных сил? Если даже процентов 15-20, то это уже сила, с которой даже в условиях относительной демократии нужно считаться. Тем более что, как правило, это традиционно люди общественно активнее основной массы, что дает им дополнительное преимущество…
Мне явно возразят: хорошо, но где гарантия, что все будет именно так, и что мы сможем новые возможности воспользоваться? Гарантии нет никакой. Новые возможности - это и новые риски, да и вообще, как говорили мудрые люди, не дай бог жить в эпоху перемен. Но что поделаешь - просто сидеть на берегу и ждать, пока мимо проплывет труп врага, тактика тоже сомнительная. Проплыть он может и проплывет, но будет ли из этого для тебя, пассивного, польза – не факт.
Поэтому нужно рисковать! Тем более что явное пробуждение общества, которое мы сейчас наблюдаем, не дает нам особого выбора. Если изменения произойдут без нас и тем более вопреки нам, то это тем более не будет нести нам и нашим идеям блестящих перспектив.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!