Разобраться с тем, кто же такие фрилансеры, и с самим термином "фрилансер" решило Министерство информации. Об этом 12 августа заявил глава ведомства Александр Карлюкевич в интервью телеканалу "СТВ".
"Мне кажется, нужно вернуться к рассмотрению самого термина "фрилансер" и более обстоятельно поговорить об этом и привнести определённые инициативы. Мы будем очень широко прислушиваться к журналистской общественности в определении всех этих позиций", — говорит Карлюкевич.
Интересно, что устроить такое обсуждение министр обещал ещё пять месяцев назад, во время подготовки изменений в закон "О СМИ". Но тогда министерство информации хотело "услышать аргументы в пользу того, чтобы статус журналиста-фрилансера был законодательно закреплён".
Что может стоять за этой инициативой Министерства информации и какие советы чиновникам могут дать люди, напрямую с фрилансерством связанные?
Фрилансер из Гомеля Константин Жуковский не верит, что Министерство информации хочет для фрилансеров добра.
"В моём понимании, "фриланс", это то, что нам говорят статьи Конституции 34 и 33 — сбор и распространение информации, гарантированные Конституцией. Нам, фрилансерам, я теперь за себя говорю, достаточно статьи 34. Главное, чтобы я, пользуясь этой статьёй, не нарушал Конституцию, и если я фрилансом зарабатываю деньги, то чтобы платил налоги. Не надо лезать туда, куда они не должны лезть, потому что это Конституция. И поэтому моя такая не просьба, а совет: не надо мешать", — говорит Жуковский.
Гомельский фрилансер уверен, за инициативой Министерства информации стоит не более как желание законодательно "заткнуть рот" тем, кто этим фрилансом занимается.
Не верит в то, что Мининформ собирается сделать журналистам-фрилансерам проще и брестский народный репортер-фрилансер Сергей Петрухин.
"Я бы попросил у этого человека (министра информации, — Еврорадио), чтобы не мешал работать. Это делается в отношении фрилансеров, сотрудничающих с "Радио Рация" или с Белсатом. Их постоянно штрафуют за то, что нет аккредитации. Что мешает её дать? Дайте всем аккредитацию, и пусть работают, согласно законодательству. Нарушает законодательство — пусть отвечают. А если нет — то нет", — убеждён Сергей Петрухин.
Блогер Антон Мотолько советует не спешить, серьёзно всё продумать и изучить опыт фрилансеров в странах с давними традиции журналистики.
"Проблема в том, что Министерство информации воспринимает как фрилансера любого пользователя глобальной сети Интернет, который выполняет любое действие: фотографирует, снимает видео, пишет текст, пишет своё мнение. В таком формате быть не должно. Надо понимать, что фрилансер целенаправленно работает на какое-то СМИ и получает за это деньги, и фрилансер под форматом "Антон Мотолько, который что-то сфотографировал, поднял вопрос и его перепечатали другие СМИ" — это равные понятия", — рассуждает Антон Мотолько.
И соглашается с тем, что необходимо чётко определиться с пониманием того, кто такой фрилансер. Потому что, говорит, если защитницу животных штрафуют за "работу на СМИ" на основании её стрима в Фейсбуке, то это неприемлемо.
По мнению блогера Эдуарда Пальчиса, Мининформации хочет "законодательно закрепить практику наказания фрилансеров, работающих на зарегистрированные в Беларуси СМИ", и опасается, что во фрилансеры чиновники запишут всех блогеров или даже всех тех, кто что-то будет писать в соцсетях, и потребуют от них подчиняться правилам, которые распространяются на профессиональных журналистов.
Кстати, в марте 2018 года Александр Карлюкевич объяснил Еврорадио своё видение "фриланса".
Александр Карлюкевич: "С моей частной точки зрения и с моей точки зрения как человека, который будет вносить или проектировать какие-то инициативы, внештатный корреспондент — это и есть фрилансер. Возможно, мы сейчас лишнее время тратим на определение сроков, а нам надо подумать по существу. Я считаю так: что фрилансер, что внештатный корреспондент — все должны позиционировать свои отношения с конкретным медийным ресурсом. Мне кажется, вопрос только в этом. А почему закон должен возражать самому значению фрилансера?"
Единственное полезное, что сегодня может сделать Мининформ, убеждён Эдуард Пальчис, это самораспуститься.
Добро пожаловать в реальность!