В деле так называемой бобруйской «банды Молнара» десятки человек были признаны потерпевшими, многие из них стали жертвами квартирных афер, которые проворачивали входившие в ОПГ «черные риэлторы». Каждый из них имел право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, но лишь немногие им воспользовались.
31 мая в Верховном суде слушалось гражданское дело по кассационной жалобе на решение Могилевского облсуда. Кассатором в этом деле выступил житель Бобруйска 62-летний Николай Курсаков, ставший жертвой мошенников, которые у него отжали однокомнатную квартиру. Пенсионер заявил иск к криминальному авторитету Сергею Молнару, ныне отбывающему наказание, и некогда его подручному Алексею Николаенку, который остался на свободе.
Справка «БелГазеты». Процесс по делу бобруйской ОПГ начался 14 марта 2016г. Приговор в отношении 30 обвиняемых оглашен 31 мая 2017г. Сергей Молнар, 1964 г.р., Могилевским облсудом признан виновным «в деятельности по созданию преступной организации и в руководстве преступной организацией». Окончательно Молнар получил 18 лет колонии усиленного режима. По неофициальной информации, в профессиональном криминальном мире у него был статус положенца, т.е. «находился на положении вора в законе».
Ключевыми свидетелями стороны обвинения выступили так называемые «двадцаточники» (от ст.20 УК), которые добровольно заявили о существовании преступной организации Молнара, признали себя ее участниками, активно сотрудничали со следствием, благодаря чему были освобождены от уголовной ответственности. «Двадцаточников» в «деле Молнара» было не менее пяти. Один из них - Алексей Николаенок по кличке Леша Лысый - входил в одну из трех групп «риэлторов», которые проворачивали аферы с квартирами.
В материалах гражданского дела отмечается, что в «феврале 2011г. Курсаков под влиянием обмана со стороны Николаенка, действовавшего в интересах преступной организации, возглавляемой Молнаром, заключил договор купли-продажи своей однокомнатной приватизированной квартиры».
Суть дела в том, что вместо обещанной двухкомнатной квартиры в другом районе Бобруйска Николай Курсаков стал собственником 1/4 доли площадью 7 кв. м. Когда приговор по делу «молнаровских» вступил в силу, пенсионер обратился в суд с иском к Молнару и Николаенку. 2 марта облсуд постановил взыскать в счет возмещения вреда солидарно с Молнара и Николаенка в пользу Курсакова BYN17,6 тыс.
В Верховном суде пенсионер пытался объяснить, что хотел вернуть квартиру, мол, устно, заявлял иск, чтобы суд признал сделку незаконной, но в Могилеве его не услышали. Поэтому он обратился в высшую судебную инстанцию. В суде он свои требования подтвердил и рассказал, как Николаенок обвел его вокруг пальца.
Курсаков: - Я на лавочке сидел, он приехал, привез документы, до конца дочитать не дал, сказал - получишь, когда заселишься, он меня там и прописал. Я заселился, в квартире никого не было, потом соседка появилась, шум подняла, на каком основании… Я к Николаенку, как так, всего 7 кв. м? Он сказал, что его тоже обманули.
Курсаков признался, что Николаенок давал ему деньги «на проживание, около 5 млн. старыми». И опять кинул. «Зарегистрировал на меня свой мобильный телефон за Br2,4 млн., у меня потом эти деньги высчитывали из зарплаты», - сказал он.
На вопрос судьи: «Вы что, любили выпить?» - мужчина ответил: «Я тогда просто сорвался». В этом и есть причина, по которой Курсаков стал жертвой жуликов: семьи нет, детей нет, одинокий, пьющий да еще с приватизированной квартирой.
В его «однушке» сперва жила одна семья, теперь - другая. В 2016г. жилье продали через риэлторское агентство. В данном случае - это добросовестные покупатели.
Курсаков: - Они за мой счет улучшили свои жилищные условия. А следователь квартиру не поставил под арест…
Судья: - Вы же им тоже помогли своим, мягко сказано, поведением…
Пенсионер в Верховном суде подтвердил свои исковые требования: «Деньги мне не нужны, верните квартиру. Как мне жить на старости лет в чужой квартире среди чужих людей? Я там как помеха…»
По его словам, соседка с проблемами, у нее взрослый сын, а муж в тюрьме. К месту заметить, ему в суде разъясняли, что он вправе обратиться в суд с заявлением о признании сделки ничтожной, но он не пошел. «Я ж не знал, я в этом правосудии не особо компетентен», - развел пенсионер руками.
В своем решении судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда подтвердила, что «Николаенок и Молнар незаконно завладели квартирой Курсакова, стоимостью в эквиваленте $15,3 тыс.». Однако областной суд неправильно определил размер вреда. Высшая инстанция ошибку исправила и постановила взыскать солидарно с Молнара и Николаенка BYN27,58 тыс. и пошлину в доход государства в размере BYN1,359 тыс. В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения с объяснением почему: «Доводы кассационной жалобы о том, что суд обязан был рассмотреть требования о признании сделок недействительными, не основаны на нормах права. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований, требования о признании сделок недействительными не заявлялись, несмотря на то, что судом неоднократно разъяснялись такие требования Курсакову». Короче, сам виноват. Вроде все по закону, однако нельзя сказать, что по справедливости.
У ответчика Сергея Молнара по уголовному делу было конфисковано около $15 тыс. наличными, дорогие часы, мобильные телефоны, три десятка драгоценных камней, золотые кольца, кулоны, цепи, монеты, два автомобиля - BMW Х6 и Mercedes-Benz CLS 350. То есть с Молнара больше и взять нечего в пользу пенсионера Курсакова. Скорее всего, и у опытного Николаенка за душой ни гроша. А как исполнять решение суда? Разве что для галочки.
После судебного разбирательства корреспондент «БелГазеты» пообщался с Николаем Курсаковым. Человек он вполне адекватный, просто, но аккуратно одет, без следов срыва на лице. У него 35 лет общего стажа, работал водителем, перед пенсией - в школе рабочим, пенсия BYN300. В юриспруденции он, конечно, не силен, но прекрасно понимает, что отсуженных денег он не увидит. «В лучшем случае, будут мне по рублю в месяц присылать», - с сожалением говорит он. Пенсионер еще не решил, что будет делать дальше. На вопрос, а не страшно было иск к криминальному авторитету заявлять, он ответил: «А чего бояться? За свое ведь борюсь!».
Кстати. По сведениям «БелГазеты», потерпевшими по «делу Молнара» признаны всего 63 человека, из них 8 находились в местах лишения свободы, 1 - в ЛТП, 2 - бомжи. Часть из них стала жертвами мошенничества с квартирами, другие - лишились имущества, известны два случая поджога автомобилей, или пострадали от вымогательства. Как бы там ни было, но по закону каждый из потерпевших имел право заявить к своим обидчикам гражданские иски о возмещении как имущественного, так и морального вреда. Таковых оказалось немного. В уголовном судебном процессе лишь 11 человек заявили гражданские иски. Однако в своих заявлениях они, как отмечено в приговоре, были «непоследовательны», заявляли дополнительные требования и суд не смог произвести подробный расчет без отложения разбирательства по уголовному делу. Суд признал за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков и передал «вопрос об их размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства».
Добро пожаловать в реальность!